Social Trading (or) eToro

ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ Forex Trading နဲ႔ေတာ႔ ရင္းႏွီးေနၾကပါျပီ။ စေတာ႔ေစ်းကြက္ကေတာ႔ အခုမွ စတင္ေနဆဲ အေျခအေနမွာပါပဲ ရွိပါေသးတယ္။ အျခားႏုိင္ငံတကာက စေတာ႔ေတြကို ၀ယ္ယူဖုိ႔အတြက္ဆိုရင္...

FBS မွာ Trader အေကာင္႔ဖြင္႔ရေအာင္

ျမန္မာကေန Forex Trading စိတ္၀င္စားတဲ႔သူေတြအတြက္ ေငြျဖည္႔သြင္းမယ္ဆုိရင္ ျမန္မာအတြက္အဆင္ေျပတဲ႔ Perfect Money နဲ႔ CB Bank ဘဏ္ကဒ္ေတြကို အသုံးျပဳႏုိင္ပါတယ္။

ShweFx Trading System

Forex Trading System တစ္ခုရွိျခင္းဟာ အျမတ္အစြန္းပုံမွန္ရရွိေနတဲ႔ Trader တစ္ေယာက္ ျဖစ္လာဖို႔အတြက္ အေရးႀကီးေသာ အေၾကာင္းအခ်က္မ်ားစြာထဲက တစ္ခုပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

စေတာ့ရွယ္ယာဆိုတာ ဘာလဲဗ်‬?

သင့္ကို လူတေယာက္က အဲဒီေမးခြန္းကို ေမးခဲ့လာျပီဆိုရင္ ဘယ္လိုေျဖမလဲ?

Forex Trading ဆိုတာ ဘာလဲဗ်‬?

ေငြေၾကးလဲလွယ္မွဳႏွဳန္းေျပာင္းလဲျခင္းဟာ သင္႔ကုိ Forex ေငြေၾကးေရာင္း၀ယ္ေရး ေစ်းကြက္ထဲမွာ အက်ဳိးစီးပြားရွာႏုိင္ဖုိ႔ အခြင္႔အေရးတစ္ခုေပးေနပါတယ္။

FBS မွာ 100% Bonus ရယူျခင္း

Forex Tading ကုိ စိတ္၀င္စားတဲ႔သူေတြအတြက္ 100% ယုံၾကည္႔စိတ္ခ်ရျပီး 100% Deposit Bonus ေပးေနတဲ႔ နာမည္ၾကီး Broker တစ္ခုျဖစ္ပါတယ္။

Showing posts with label Management. Show all posts
Showing posts with label Management. Show all posts

ေငြေဖာင္းပြမႈရဲ႕ ဇစ္ျမစ္မ်ား

3:51 PM | , ,


ေငြေဖာင္းပြမႈ အေၾကာင္းကို စိတ္ကူးဥပမာေလးနဲ႔ ရွင္းျပရင္ ပိုနားလည္လြယ္မယ္ ထင္ပါတယ္။ ခင္ဗ်ားဟာ ကၽြန္းႏိုင္ငံေလးတခုမွာ ေနထိုင္ျပီး ဒီႏုိင္ငံေလးမွာ ေရႊဒဂၤါးအေနနဲ႔ လွည့္ပတ္ေနတဲ့ေငြေၾကးဟာ ေဒၚလာသန္း ၁၀၀ ဖိုးရိွတယ္ဆိုပါစို ့။ တေဒၚလာတန္ ေရႊဒဂၤါးတျပားနဲ႔ ၾကက္ဥတဒါဇင္ ဝယ္လို႔ရတယ္ဆိုပါဆို႔။ အစိုးရက ေရႊဒဂၤါး ေဒၚလာသန္း ၁၀၀ ကို ေငြစကၠဴ သန္း ၁၀၀ နဲ႔ လဲလွယ္ အစားထိုးလိုက္ရင္ တေဒၚလာတန္ ေငြစကၠဴ နဲ႔ ၾကက္ဥတဒါဇင္ ဝယ္လို႔ရေနဦးမွာပါ။ ဒီအထိ အားလံုးေကာင္းပါသည္ေပါ့။

ဒါေပမယ့္ အစိုးရအဖြဲ႕ထဲက လူလိမ္လူေကာက္ တေယာက္ဟာ ေဒၚလာေတြထပ္ရိုက္ျပီး သံုးစြဲလို႔ရတာပဲလို႔ စိတ္ကူးရသြားတယ္ ဆိုပါစို႔။ အစိုးရဟာ ဒီအပိုရိုက္လိုက္တဲ႔ ေငြစကၠဴေတြထဲက တေဒၚလာနဲ႔ ၾကက္ဥသြားဝယ္ရင္ ဆိုင္ရွင္က ဒီတေဒၚလာဟာ မူလသန္းတရာထဲက တေဒၚလာလို႔ ယံုမွတ္မွာပါ။ အစိုးရကို ၾကက္ဥတဒါဇင္ ေပးလိုက္မွာပါ။ အစိုးရကဒီလို အၾကိမ္ၾကိမ္ဆက္လုပ္ေနရင္ တခ်ိန္မွာ ႏိုင္ငံတြင္းလည္ပတ္ေငြဟာ ေဒၚလာသန္း ၁၀၀ ကေန သန္း ၂၀၀ ျဖစ္သြားမွာပါ။

အစိုးရက ေငြပိုသံုးရင္ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြ အက်ဳိးရပါတယ္။ အစိုးရ ကန္ထရိုက္ၾကီးေတြရေတာ့ လူေတြလည္း ဝင္ေငြပိုေကာင္းၾကပါတယ္။ ၾကက္ဥ တဒါဇင္ကို တေဒၚလာနဲ႔ ေရာင္းေနတဲ႔ ဆိုင္ရွင္ဟာ လူေတြ ရုတ္တရက္ ေငြပိုသံုးနိုင္လာၾကျပီး သူ႔ရဲ႕ ၾကက္ဥေတြကို ေစ်းပိုေပးဖို႔ ဝန္မေလးတာကို တခ်ိန္မွာ သတိျပဳမိသြားမွာပါ။ ၾကည္ဥတဒါဇင္ကို ႏွစ္ေဒၚလာနဲ႔ေရာင္းလည္း လူေတြရဲ႕ ဝယ္ခ်င္စိတ္ကို မထိခိုက္တဲ႔အတြက္ တေဒၚလာနဲ႔ ေရာင္းတုန္းကေလာက္ ေရာင္းရတာကို ေတြ႕သြားမွာပါ။

ပစၥည္းတခုကို ေရာင္းခ်တဲ့ ေလလံပြဲတခုမွာ ေလလံဆြဲသူက ခင္ဗ်ားနဲ႔က်ေနာ္ နွစ္ေယာက္တည္း ရိွျပီး တေယာက္ကို ေဒၚလာ ၅၀ စီပါလာတယ္လို႔ ေတြးၾကည့္ပါ။ ေလလံပစၥည္းအတြက္ အမ်ားဆံုးေပးမယ့္ ေစ်းက ေဒၚလာ ၅၀ ထက္မပိုပါဘူး။ တကယ္လို႔ ခင္ဗ်ားနဲ႔ က်ေနာ္ဆီမွာ ေဒၚလာ ၁၀၀ စီပါလာရင္ ေလလံပစၥည္းအတြက္ အမ်ားဆံုးေပးမယ္႔ေစ်းက ေဒၚလာ ၁၀၀ ျဖစ္သြားပါမယ္။

ေငြေပါမ်ားလာတဲ့အခါ ေစ်းႏွဳန္းေတြလည္း လိုက္တက္ေလ့ရိွတာက ျပသနာပါ။ ဆိုင္ရွင္ဟာ ၾကက္ဥတဒါဇင္ကို ၂ ေဒၚလာနဲ႔ ေရာင္းလာေပမယ္႔ တေဒၚလာနဲ႔ ေရာင္းတုန္းကထက္ ပိုခ်မ္းသာလာတယ္လို႔ မဆိုနိုင္ပါဘူး။ သူရဲ႕ ဝယ္ႏိုင္စြမ္းအား (purchasing power) ဟာ တက္မလာလို့ပါ။ သူ ၾကက္ျခံပိုင္ရွင္ဆီက ၾကက္ဥသြားဝယ္တဲ့အခါ ေငြပိုေပးရမွာပါ။ ၾကက္ျခံပိုင္ရွင္လည္း ပိုမခ်မ္းသာလာပါဘူး။ သူ ၾကက္သားေပါက္ကေလးေတြနဲ႔ ၾကက္စာသြားဝယ္ရင္ ေငြပိုေပးရမွာပါ။ အရင္က ေဒၚလာ ၁၀၀ ရိွတဲ့သူဟာ အခု ေဒၚလာ ၂၀၀ ရိွလာေပမယ့္ ပိုမခ်မ္းသာလာပါဘူး။ အရင္က ေဒၚလာ ၁၀၀ နဲ႔ ဝယ္လို႔ရတဲ႔ ပစၥည္းကို အခု ေဒၚလာ ၂၀၀ ေပးျပီး ဝယ္ရေတာ့မွာေၾကာင့္ပါ။

အစိုးရရဲ႕ ကစားကြက္က ခင္ဗ်ားရဲ႕ပစၥည္းကို ေဖာင္းပြလာတဲ့ေဒၚလာနဲ႔ မေဖာင္းပြခင္က ေစ်းႏွဳန္းေပးျပီး ဝယ္တာပါ။ အစိုးရေတြမွာ ခင္ဗ်ားေငြရဲ႕ တန္ဖိုးအစစ္ကို ေလွ်ာ႔ခ်ညာယူတဲ့ နည္းလမ္းကို ရထားတဲ႔သေဘာပါ။

ပထမကမၻာစစ္က စျပီး ကမ႓ာတလႊားက အစိုးရေတြဟာ ေငြေဖာင္းပြေအာင္ လုပ္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ၁၉၆၀ ခုနွစ္မွာ ၅ ဆင့္ေပးရတဲ႔ သၾကားလံုး တလံုးကို အခု ၅၀ ဆင့္ေပးရတာပါ။ ဒီကာလအတြင္းမွာ မက္ေဒၚနယ္ ဟမ္ဘာဂါတလံုးဟာ ၁၅ ဆင့္ကေန ၇၅ ဆင့္ျဖစ္သြားပါတယ္။ နွင္းေလ်ာစီးဖို႔ ေတာင္ထိပ္တက္ခဟာ ၅ ေဒၚလာကေန ၄၅ ေဒၚလာျဖစ္သြားပါတယ္။ ဒါေတြဟာ ေငြစကၠဴေတြကို အဆက္မျပတ္ ရိုက္ထုတ္မႈရဲ႕ အက်ိဳးဆက္ပါ။

အေမရိကန္နိုင္ငံရဲ႕ ေငြေဖာင္းပြနႈန္းဟာ ၅% ေလာက္ရိွပါတယ္။ ဒုတိယကမၻာစစ္ အတြင္းက ဂ်ာမဏီနဲ႔ စစ္ေအးလြန္ ရုရွားမွာ တနွစ္ေငြေဖာင္းပြႏွဳန္းဟာ ၅၀% ေက်ာ္ခဲ့ပါတယ္။

ေဒၚလာေငြကို ကိုင္ထားရင္ ေဒၚလာေငြေဖာင္းပြမႈ ႏွဳန္းအတိုင္း တန္ဖိုးက်ဆင္းေနမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေငြေဖာင္းပြနႈန္း ၂၅% ရိွရင္ ကိုယ့္ေငြရဲ ဝယ္ယူနိုင္အားဟာ ၂၅% က်ဆင္းေနမွာပါ။ ေငြေၾကးေဖာင္းပြမႈကို အမွီလိုက္ျပီး ကိုယ္႔ဝယ္ယူနိုင္အားကို ထိမ္းထားဖို႔ဆိုရင္ အက်ဳိးအျမတ္ အနည္းဆံုး ၂၅% ရတဲ့ ရင္းနီီးျမုပ္မႈကို လုပ္ရမယ္လို႔ ဝါရင္းဘတ္ဖက္က ဆိုပါတယ္။

ေငြေၾကးေဖာင္းပြမႈဟာ အျမဲတမ္းရိွေနမယ္လို့ ဝါရင္းယံုၾကည္ပါတယ္။ အေၾကာင္းကေတာ့ ေငြေၾကးေဖာင္းပြမႈမရိွရင္ ေငြေၾကးက်ဳံ႕မႈ (deflation) ျဖစ္လာမွာမို႔ပါ။ ေငြေၾကးက်ံဳ ့မႈကို ဘယ္အစိုးရမွ လက္မခံနိုင္ပါဘူး။ ေငြေၾကးေဖာင္းပြမႈဟာ လူေတြကို ပိုခ်မ္းသာသေယာင္ ခံစားရပါေစတယ္။ လြန္ခဲ့တဲ့ နွစ္သံုးဆယ္က ေဒၚလာ ၁၀၀,၀၀၀ နဲ႔ ဝယ္ထားတဲ႔အိမ္ဟာ အခုေဒၚလာ ၅၀၀,၀၀၀ ေစ်းျဖစ္လာေတာ့ အိမ္ပိုင္ရွင္ဟာ ေက်နပ္ပါတယ္။ ပိုခ်မ္းသာလာတယ္လို႔ ခံစားရပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီအိမ္ကို ေရာင္းျပီး အဆင့္တူအိမ္တလံုးကို ျပန္ဝယ္ရင္ ေဒၚလာ ၅၀၀,၀၀၀ ကုန္သြားမွာပါ။ လြန္ခဲ့တဲ႔ နွစ္သံုးဆယ္က တနွစ္ဝင္ေငြ ေဒၚလာ ၂၀,၀၀၀ ရိွသူဟာ အခုေဒၚလာ ၁၀၀,၀၀၀ ရတယ္ထားပါ။ ဝင္ေငြပိုလာတယ္ ထင္ရေပမယ့္ အခု ေဒၚလာ ၁၀၀,၀၀၀ ဟာ ဟိုတုန္းက ေဒၚလာ ၂၀,၀၀၀ ထက္ ဝယ္ယူနိုင္အား (purchasing power) ပိုမမ်ားပါ။ ပိုခ်မ္းသာလာတယ္လို့ ထင္ရေပမယ့္ တကယ္ေတာ့ ဘာမွမထူးပါဘူး။ တကယ္လို႔ ကိုယ္႔ရဲ႕ဝင္ေငြဟာ ပံုေသျဖစ္ေနမယ္၊ ဒါမွမဟုတ္ ေရရွည္ေငြေခ်းစာခ်ဳပ္ကို ဝယ္ထားမယ္၊ ဒါမွ မဟုတ္ ေငြကို ဒီအတိုင္းကိုင္ထားမယ္ဆိုရင္ ကိုယ့္ရဲ့ၾကြယ္ဝမႈဟာ ေလ်ာ႔က်သြားဖို႔ ေသခ်ာသေလာက္ ရိွပါတယ္။

ေငြေခ်းယူေလ႔ရိွတဲ႔ ဘ႑ာေရးအဖြဲ႕အစည္းေတြ၊ ေကာ္ပိုေရးရွင္းေတြဟာ ေငြေဖာင္းပြမႈကို အသံုးခ်ျပီး အျမတ္ထြက္ေအာင္ လုပ္တတ္ပါတယ္။ အခုေခ်းယူထားတဲ့ ေဒၚလာကို ေနာက္မွ ေဖာင္းပြလာတဲ့ေဒၚလာနဲ႔ ျပန္ဆပ္ၾကပါတယ္။ ဘဏ္ေတြ၊ အာမခံကုမၸဏီေတြ၊ အိမ္ယာတည္ေဆာက္တဲ့ကုမၸဏီေတြ၊ စက္မႈလုပ္ငန္းၾကီးေတြလည္း ဒီလိုပဲ လုပ္ၾကပါတယ္။ ေဝါစထရိက တခါတရံ ထုတ္ေရာင္းတဲ႔ ႏွစ္တရာေငြေခ်းစာခ်ဳပ္ အေၾကာင္း စဥ္းစားၾကည့္ပါ။ အခုေန ေဒၚလာ ၁၀၀,၀၀၀ ေခ်းယူျပီး ေနာင္အနွစ္ ၁၀၀ မွာ ျပန္ဆပ္တယ္ဆိုရင္ ဝယ္ယူနိုင္အား ဘယ္ေတာင္ကြာဟသြားမလဲ။ ေငြေဖာင္းပြမႈနႈန္း ၆% ရိွတယ္ဆိုရင္ပဲ ေနာင္အနွစ္ ၁၀၀ မွာ ရိွမယ့္ ေဒၚလာ ၁၀၀,၀၀၀ ရဲ႕ ဝယ္ယူနိုင္အားဟာ အခုေဒၚလာ ၂၉၄ ရဲ႕ ဝယ္ယူနိုင္အားနဲ႔ အတူတူပဲျဖစ္ပါတယ္။

ေငြေဖာင္းပြတာရဲ႕ ဆန္႔က်င္ဖက္က ေငြက်ဳံ႕တာ (deflation) ပါ။ ေငြက်ဳံ႕ရင္ ကုန္ေစ်းနႈန္းေတြ က်ဆင္းပါမယ္။ အေပၚယံၾကည့္ရင္ေတာ့ ေကာင္းတယ္လို႔ ထင္ရပါတယ္။ အားလံုးဟာ ေစ်းေပါသြားမွာကိုး။ ျပသနာက ခင္ဗ်ားရဲ႕ လစာလည္း နည္းသြားမွာပါ။ ခင္ဗ်ားရဲ့ အိမ္တန္ဖိုးလည္း က်သြားမွာပါ။ ဘဏ္ေခ်းေငြ ေဒၚလာ ၅၀၀,၀၀၀ နဲ႔ အိမ္ဝယ္ျပီးမွ ခင္ဗ်ားလစာနည္းသြားလို့ ဘဏ္ကို ျပန္မဆပ္နိုင္ရင္ ခင္ဗ်ားဒုကၡေတြ႔ျပီ။ ဘဏ္က ခင္ဗ်ားအိမ္ကို သိမ္းျပီး ေလလံတင္ေရာင္းမွာပဲ။ ေငြက်ံဳ႕မႈေၾကာင့္ အိမ္ေစ်းေတြက်ေနတဲ့အတြက္ ဘဏ္ကလည္း အရံႈးေပၚမွာပဲ။ ဒါမ်ဳိးေတြမ်ားလာရင္ ဘဏ္ေတြျပိဳကြဲျပီး၊ ဘဏ္မွာ ရင္းနီွးျမုပ္နံွထားသူေတြ ေငြေၾကးဆံုးရံႈးကုန္မွာပဲ။ ဒါမ်ဳိးေတြမ်ားလာရင္ စီးပြားပ်က္ကပ္ (depression) ဆိုက္မွာပဲ။ စီးပြားပ်က္ကပ္ဆိုက္ရင္ လူေတြ အလုပ္လက္မဲ့ ျဖစ္ကုန္မယ္။ အိုးမဲ့အိမ္မဲ့ ျဖစ္ကုန္မယ္။ ေဒၚသထြက္ေနတဲ့ လူထုၾကီးေပၚလာမယ္။ အစိုးရေတြ ျပဳတ္က်မယ္။ ဒါေၾကာင့္ ေငြေဖာင္းပြမႈနဲ့ ေငြက်ဳံ႕နွစ္ခုမွာ တခုကို ေရြးဆိုရင္ အစိုးရေတြဟာ ေငြေဖာင္းပြမႈကိုပဲ ေရြးမွာပါ။

အစိုးရေတြဟာ ေငြေဖာင္းပြေအာင္ တကယ္ပဲ လုပ္နိုင္သလားလို့ ခင္ဗ်ားေတြးမိေကာင္း ေတြးမိမယ္။ အေထြေထြ ေငြေၾကးေဖာင္းပြမႈဆိုတာ တိုင္းျပည္တခုအတြင္းမွာ လည္ပတ္ေနတဲ့ ေငြပမာဏတိုးလာလို႔ ျဖစ္တာပါ။ တိုင္းျပည္တြင္းလည္ပတ္ေနတဲ့ ေငြပမာဏကို တိုင္းျပည္မွာရိွတဲ့ ေရႊပမာဏနဲ႔ သတ္မွတ္တဲ့ေခတ္မွာ ေငြေဖာင္းပြေစခ်င္ရင္ ေရႊပမာဏကို တိုးမွပဲရပါမယ္။ ဒါေပမယ့္ ေရႊပမာဏကို ေန႔ခ်င္းညခ်င္းတိုးလို႔မရပါဘူး။ ေရႊကို ပံုနိွပ္စက္နဲ႔ ရိုက္ထုတ္လို့ မရပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ေငြစကၠဴနဲ႔ တိုင္းျပည္တြင္းလည္ပတ္တဲ့ေငြပဏာကို သတ္မွတ္တဲ့ေခတ္ကို ေရာက္လာေတာ့ ေငြေဖာင္းပြခ်င္ရင္ ပံုနိွပ္စက္ေတြကို ေမာင္းလိုက္ယံုပါပဲ။

ေငြက်ဳံ႕တာဟာ နိုင္ငံေရးနဲ႔ စီးပြားေရးပ်က္စီးမႈကို ဦးတည္တဲ့အတြက္ အစိုးရေတြဟာ ေရြးခ်ယ္ခြင့္ရေနသမွ်ေတာ့ ေငြေဖာင္းပြမႈကိုပဲ ေရြးမွာပါ။ ေငြက်ဳံဳ ့တာဟာ ေငြေဖာင္းပြတာထက္ ဆိုးပါတယ္။ (ေငြေဖာင္းပြနႈန္းျမင့္လြန္းရင္ေတာ့ မေကာင္းပါ။)

ေငြေဖာင္းပြမႈဟာ စီးပြားေရးနယ္ပယ္မွာ အျမဲတမ္းရိွေနမယ္လို႔ သိထားတဲ့ ဝါရင္းဟာ ရင္းနီွးျမုပ္နံွမႈ လုပ္ေတာ႔မယ္ဆိုတိုင္း ေငြေဖာင္းပြမႈရဲ႕ အနုတ္သေဘာ သက္ေရာက္မႈကို ထည့္တြက္စျမဲပါ။

W&A Business and Finance Facebook စာမ်က္ႏွာမွ ကူးယူေဖာ္ျပျခင္း ျဖစ္ပါသည္။
Read More

ေဒၚလာ ၁၆ ထရီလီယံကို ကိုင္တြယ္ေနေသာ အမ်ိဳးသမီး

4:00 PM |


၁၉၅၀ ျပည့္လြန္ႏွစ္ေတြမွာ Brooklyn ကမ္းနား အလုပ္သမား ရပ္ကြက္အနီးအနားမွာႀကီးျပင္းခဲ့တ့ဲ Janet Yellen ဟာ စီးပြားေရး ပညာထဲကလူသားရဲ႕က႑နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အမ်ားႀကီး ေလ့လာထားခဲ့ပါတယ္။ "ကြၽန္မရဲ႕အေဖဟာ မိသားစုဆရာ၀န္တစ္ေယာက္ပါ။ အေဖနဲ႔ အေမႏွစ္ေယာက္စလံုး စီးပြားေရး အက်ပ္အတည္းႀကီးကုိ ျဖတ္သန္းခဲ့ၾကတယ္။ အဲဒီအက်ပ္အတည္းႀကီးအေၾကာင္း ပံုျပင္ေတြကုိ ကြၽန္မ အမ်ားႀကီး ၾကားဖူးတယ္" လုိ႔ သူကေျပာပါတယ္။ Brooklyn သေဘၤာက်င္းအလုပ္သမားေတြ၊ စက္႐ံုအလုပ္သမားေတြ အေျခအေနေပၚမူတည္ၿပီး ႏွစ္ေဒၚလာေပးၿပီး၊ ဒါမွမဟုတ္ မေပးဘဲ သူ႔အေဖရဲ႕အိမ္ကေဆးခန္းကုိ ၀င္ၾကထြက္ၾကတာေတြကုိ သူျမင္ဖူးခဲ့ပါတယ္။

"လူေတြအေပၚသက္ေရာက္ခ်င္ သက္ေရာက္ခဲ့မယ့္ အလုပ္ အကုိင္မရွိမႈရဲ႕သက္ေရာက္မႈကုိ လူသားဆန္တဲ့နည္းလမ္းနဲ႔ ကြၽန္မ နားလည္လာခဲ့ပါတယ္"။

အဲဒီေနာက္ ဆယ္စုႏွစ္ ငါးခုၾကာတဲ့အခါ ဆန္ဖရန္စစၥကုိ ဗဟုိဘဏ္ရဲ႕အႀကီးအကဲျဖစ္တဲ့ Yellen ဟာ မေသခ်ာတဲ့ ေခ်းေငြေတြထဲက ေပၚလာခါစပူေဖာင္းတစ္ခုနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး စုိးရိမ္ခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီ ပူေဖာင္းဟာ စီးပြားေရးပ်က္ကပ္ႀကီး ျဖစ္ၿပီးတဲ့ေနာက္ပုိင္းမွာ အဆုိး၀ါးဆံုး စီးပြားေရးပ်က္ယြင္းမႈတစ္ခုအျဖစ္ကုိ ေရာက္ေအာင္ ႀကီးထြားသြားလိမ့္မယ္လုိ႔ စုိးရိမ္ခဲ့တာပါ။ FED ရဲ႕မူ၀ါဒခ်မွတ္သူ ၁၉ ဦးထဲမွာ သူဟာ ဒီလုိျဖစ္မွာကုိ စုိးရိမ္ခဲ့တဲ့ ပထမဆံုးပုဂၢဳိ္လ္ျဖစ္ပါတယ္။ ၂၀၁၀ ျပည့္ႏွစ္မွာေတာ့ Yellen ဟာ ခ်ဳံးခ်ဳံးက်ေနတဲ့ စီးပြားေရးကို က်ားကန္ေပးဖုိ႔အတြက္ အဖုိးတန္ပုိင္ဆုိိင္ပစၥည္းေတြထဲက ထရီလီယံနဲ႔ခ်ီေနတဲ့ ေဒၚလာေတြ၀ယ္ဖို႔ဆုိတဲ့ အျငင္းပြားစရာအစီအစဥ္တစ္ခုရဲ႕ေနာက္ပုိင္းအဆင့္ေတြကုိ အႀကံေပးၿပီး ကူညီေနရတဲ့ဗဟုိဘဏ္ရဲ႕ ဒုဥကၠ႒ျဖစ္ေနပါၿပီ။ အေမရိကန္စီးပြားေရး အေဆာက္အအံုႀကီးထဲက သန္းနဲ႔ခ်ီေနတဲ့ အလုပ္သမားေတြအတြက္ေတာ့ အေရအတြက္ သက္သာေလ်ာ့ပါးေရးဆုိတဲ့ ဗဟုိဘဏ္ရဲ႕ အဲဒီ အစီအစဥ္ဟာ အလုပ္တစ္ခုက ျပဳတ္သြားတာနဲ႔ အလုပ္တစ္ခုမွာၿမဲေနတာရဲ႕ကြာျခားမႈ၊ အခ်ည္းႏွီးရွာေဖြမႈနဲ႔ အခြင့္အလမ္းတစ္ခု ေတြ႕ရွိမႈရဲ႕ကြာျခားမႈ ေကာင္းေကာင္းႀကီး ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္ခဲ့ပါလိမ့္မယ္္။

ဇန္န၀ါရီလ ၆ ရက္ေန႔မွာ အထက္လႊတ္ေတာ္က အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုဗဟုိဘဏ္စနစ္ရဲ႕ ၁၅ ဦးေျမာက္ဥကၠ႒အျဖစ္ Janet Louise Yellen ကုိ အတည္ျပဳေပးခဲ့ပါတယ္။ သူဟာ ဗဟုိဘဏ္ရဲ႕ ဥကၠ႒အျဖစ္နဲ႔ ေဒၚလာကုိ ကမၻာ့အရန္ေငြေၾကးတစ္ခုရဲ႕ ေနရာမွာထားၿပီး အေမရိကန္ႏိုင္ငံမွာသာမကပဲ ကမၻာ့ေနရာအမ်ားစုမွာပါ ေငြေတြ ဘယ္ကုိ၊ ဘယ္လုိ စီးဆင္းရမယ္ဆုိတာကုိ ဆံုးျဖတ္ဖို႔ တာ၀န္ယူရပါတယ္။ သူဟာ ဒီလုပ္ငန္းကုိကုိင္တြယ္ရတဲ့ ပထမဆံုး အမ်ဳိးသမီးျဖစ္ပါတယ္။ ပုိၿပီးအေရးႀကီးတာက သူဟာ ပြင့္လင္းတဲ့ ျပဳျပင္ေရးစိတ္ဓာတ္ရွိတဲ့ အယူ၀ါဒကုိခံယူသူ ပထမဆံုး ဥကၠ႒လည္း ျဖစ္ေနတာပါပဲ။ အဲဒါရဲ႕အဓိပၸာယ္ကေတာ့ ေငြေၾကးမူ၀ါဒဟာ အလုပ္သမားေတြနဲ႔ ေငြရွင္ေၾကးရွင္ေတြအတြက္ စီးပြားေရး အေဆာက္အအံုကုိ အားျဖည့္ေပးၿပီး စီးပြားေရးယႏၲရားရဲ႕ ေျပာင္းလဲမႈကုိ ညင္သာေအာင္လုပ္ ေပးႏိုင္တယ္ဆုိတဲ့ ယံုၾကည္ခ်က္ကုိ သူဖက္တြယ္ထားတယ္ဆုိတဲ့ အဓိပၸာယ္ျဖစ္ပါတယ္။ အသက္ ၆၇ ႏွစ္ အရြယ္ အရပ္ခပ္ျပတ္ျပတ္နဲ႔ မၾကာခဏၿပံဳးတတ္တဲ့ Yellen ကုိ ေတြ႕ရမွာကေတာ့ ခုနစ္မီတာရွည္တဲ့ ဗဟုိဘဏ္ဒါ႐ုိက္တာအဖဲြ႕ အစည္းအေ၀းစားပဲြႀကီးရဲ႕ ထိပ္က သူ႔နာမည္ေရးထုိးထားတဲ့ ေၾကးျပားႀကီးရွိတဲ့ ကုလားထုိင္ႀကီးေပၚမွာျဖစ္ပါတယ္။ လြတ္လပ္တဲ့ကမၻာႀကီးရဲ႕ စီးပြားေရးလမ္းေၾကာင္းကုိေရးေနဆြဲတဲ့ အခ်ိန္မဟုတ္ရင္ Yellen ဟာ အစားအေသာက္နဲ႔ အခ်က္အျပဳတ္ ၀ါသနာႀကီးသူတစ္ေယာက္ျဖစ္ၿပီး ႏိုဘယ္ဆုရွင္တစ္ဦးျဖစ္သူ သူ႔ရဲ႕ခင္ပြန္းနဲ႔ အတူခရီး သြားရတာကုိ ေပ်ာ္ေမြ႕သလုိ လမ္းတစ္ေလွ်ာက္ သူတုိ႔ေတြ႕ရတဲ့ စားေသာက္ဆုိင္မွန္သမွ်ကုိလည္း ၀င္ၿပီးနားတတ္ပါတယ္။

ေရွ႕လာမယ့္ လေတြ၊ ႏွစ္ေတြထဲမွာေတာ့ သူ႔ရဲ႕အၿပံဳးေတြကုိ ထိန္းသိမ္းထားႏိုင္ဖို႔အတြက္ သူ႔အေနနဲ႔ အလုပ္ကုိ ပင္ပင္ပန္းပန္းလုပ္ဖို႔ လုိေကာင္းလုိပါလိမ့္မယ္။ ဗဟုိဘဏ္မွာ လုပ္သက္ ၃၆ ႏွစ္ရွိခဲ့တဲ့ ၀ါရင့္ Yellen ဟာ မေရမရာေတြျဖစ္ေနတဲ့ အခ်ိန္အခါႀကီးမွာ သူ႔ရဲ႕အလုပ္အသစ္ကုိ စၿပီးကုိင္တြယ္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အလုပ္လက္မဲ့ႏႈန္းေလ်ာ့က်သြားၿပီး စီးပြားေရးျပန္ၿပီးဦးေမာ့လာေနေပမဲ့ အခုအခ်ိန္မွာ ဗဟုိဘဏ္အေနနဲ႔ အရင္ကမလုပ္ခဲ့ဖူးေသးတဲ့ အေရအတြက္ ေလ်ာ့ပါးသက္သာေရး အစီအစဥ္ကုိ ေျဖေလွ်ာ့ေပးရပါလိမ့္မယ္။ ေငြတုိက္ေငြေခ်းစာခ်ဳပ္နဲ႔ အေပါင္ပစၥည္း ေက်ာေထာက္ေနာက္ခံ ပုိင္ဆိုင္ပစၥည္း၀ယ္ယူမႈ တစ္လ ေဒၚလာ ၇၅ ဘီလီယံကုိ အလြန္အကြၽံ ျမန္ျမန္ႀကီး ေလ်ာ့နည္းသြားေအာင္လုပ္ရင္ စီးပြားေရး နာလန္ထမႈဟာ တန္႔သြားႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ စီးပြားေရးကုိ အေထာက္အပံ့ျဖတ္လုိက္တာ ေႏွးေကြးလြန္းရင္လည္း အဖုိးတန္ ပုိင္ဆုိင္ပစၥည္းပူေဖာင္းေတြနဲ႔ ကာလပုိရွည္မယ့္ ေငြေၾကးေဖာင္းပြမႈေတြရဲ႕ အႏၲရာယ္ေတြက ေနာက္ထပ္တုိးလာႏိုင္ပါတယ္။ ထင္ရွားတဲ့ ဗဟုိဘဏ္သမုိင္းပညာရွင္ Allan Meltzer လုိ ေ၀ဖန္ေရးသမားေတြက အဲဒါေတြကုိ ႀကီးမားတဲ့ ျပႆနာေတြပဲလို႔ ယံုၾကည္ထားပါတယ္။ အဲဒါေတြေၾကာင့္ျဖစ္လာမယ့္ အက်ဳိးဆက္ေတြကုိ ဘယ္သူမွ အမွန္တကယ္ ႀကိဳတင္မခန္႔မွန္းႏိုင္ပါဘူး။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ အခု ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဘယ္ကုိေရာက္ေနသလဲဆုိတဲ့ လမ္းျပေျမပံုမရွိသလုိ လြန္ခဲ့တဲ့ႏွစ္အနည္းငယ္တုန္းက မူ၀ါဒေရးရာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြမွာလည္း ဒီလုိလုပ္ခဲ့တဲ့အစဥ္အလာ မရွိခဲ့လို႔ပါပဲ။

ဘာမွမဟုတ္တဲ့ Yellen (အဲဒီလုိမေျပာရင္ တရားမွ်တမႈ မရွိပါဘူး) က ဒီႀကီးမားတဲ့ စိန္ေခၚမႈေတြကုိရင္ဆုိင္ဖို႔ သူအေကာင္းဆံုး လုပ္ေနပါတယ္၊ အရာရာဟာ အေမရိကအတြက္ ေကာင္းလာေနပါၿပီလို႔ ေျပာပါတယ္။ သူ႔ရဲ႕ခန္႔အပ္မႈကုိ အထက္လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳလုိက္တဲ့ေန႔မွာ သီးသန္႔လုပ္ခဲ့တဲ့ အင္တာဗ်ဴးတစ္ခုမွာ Yellen က ၂၀၁၄ ခုႏွစ္ဟာ အေမရိကန္စီးပြားေရးအတြက္ တုိးတက္မႈရွိမယ့္ႏွစ္ျဖစ္လိမ့္မယ္လို႔ သူယံုၾကည္ေၾကာင္း ေျပာခဲ့ပါတယ္။ "ဒီႏွစ္ မွာ ပုိၿပီး အားေကာင္းတဲ့ တုိးတက္မႈကုိ ျမင္ရလိမ့္မယ္လို႔ ကြၽန္မထင္ပါတယ္။ GDP တုိးတက္မႈရဲ႕ထိပ္စီးဂဏန္းဟာ ၂ အစား ၃ ပဲ ျဖစ္လိမ့္မယ္လို႔ ကြၽန္မနဲ႔ ဗဟုိဘဏ္မူ၀ါဒခ်မွတ္ေရးေကာ္မတီထဲက ကြၽန္မရဲ႕လုပ္ေဖာ္ကုိင္ဖက္ အမ်ားစုမွာ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္အျပည့္ရွိပါတယ္"။ (၂၀၁၃ ခုႏွစ္ရဲ႕ ကာလအမ်ားစုမွာ အေမရိကန္စီးပြားေရးဟာ ပ်မ္းမွ် ၂ ရာခိုင္ႏႈန္းနဲ႔ပဲ ေႏွးေႏွးေကြးေကြး တုိးတက္ခဲ့ပါတယ္။) ၿပီးခဲ့တဲ့ ေဆာင္းဦးတုန္းက ခဏတာ ေႏွးေကြးေလးလံခဲ့တဲ့ အိမ္ေစ်းကြက္ဟာ မွန္ကန္တဲ့လမ္းေၾကာင္းေပၚကုိ ဦးတည္ေနၿပီလို႔လည္း Yellen က ယူဆပါတယ္။ "အဲဒါ တက္လာၿပီလို႔ ကြၽန္မေမွ်ာ္လင့္တယ္။ ေနာက္ထပ္ ထပ္ၿပီးဦးေမာ့လာဦးမယ္လို႔လည္း ကြၽန္မေမွ်ာ္လင့္တယ္။" စားသံုးသူေတြက အရင္ကထက္ပုိၿပီး သံုးစဲြၾကလိမ့္မယ္။ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြက ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံၿပီး အလုပ္သမားေတြ ပုိၿပီးျမန္ျမန္ ခန္႔ၾကလိမ္႔မယ္။ ဗဟုိဘဏ္ေၾကညာခ်က္ေတြမွာ အၿမဲ ၫႊန္ျပေနတဲ့ ဘ႑ာေရးဆုိင္ရာ ဆုိး၀ါးမႈေတြဟာ ေနာက္ဆံုးမွာ ေလ်ာ့ပါးလာေနပါၿပီ။ အလြန္ အကြၽံမျဖစ္ေအာင္ ထိန္းတဲ့အေနနဲ႔ ေနာက္ဆံုး Yellen က ဦးေမာ့မႈဟာ စိတ္ပ်က္စရာေကာင္းေအာင္ ေႏွးေကြးခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ လူေတြကုိ အလုပ္ျပန္လုပ္ေအာင္လုပ္တဲ့ ေနရာမွာ ကြၽန္မတို႔ တုိးတက္မႈရွိေနတဲ့အတြက္ ေငြေၾကးေဖာင္းပြမႈဟာ ကြၽန္မတို႔ရဲ႕ ေရရွည္ရည္မွန္းခ်က္ျဖစ္တဲ့ ၂ ရာခိုင္ႏႈန္းဆီကုိ ျပန္ဆင္းလာလိမ့္မယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ျပင္ဆင္ထားပါတယ္" လို႔ေျပာခဲ့ပါတယ္။
ဒီႏွစ္မွာ သက္တမ္း ၁၀၁ ႏွစ္ျပည့္မယ့္ ဗဟုိဘဏ္ဟာ အခုဆုိရင္ အလုပ္လက္မဲ့ႏႈန္းနဲ႔ ေငြေၾကးေဖာင္းပြမႈ ႏွစ္ခုစလံုးကုိ နည္းေအာင္ထိန္းေနရတဲ့ တာ၀န္ႏွစ္ခုနဲ႔ အႏၱရာယ္ရွိတဲ့အေနအထားမွာ မရွိေတာ့သေလာက္ ျဖစ္သြားပါၿပီ။ အဲဒီတာ၀န္ေတြထဲမွာ ဇဲြေကာင္းေကာင္းနဲ႔ သူ႔ကုိယ္သူႏွစ္ျမႇဳပ္ထားခဲ့တယ္လို႔ Yellen က အေလးထားၿပီး ေျပာခဲ့ပါတယ္။ အဲဒါ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိရင္ ေငြေၾကးေဖာင္းပြမႈ ဆက္ၿပီး အားေပ်ာ့ေနေသးလို႔ပါပဲ။ ဒါဟာ ေလးႏွစ္ခဲြ ၾကာၿပီးတဲ့ေနာက္မွာ အားေကာင္းလာ႐ံုကေလးပဲရွိေသးတဲ့ စီးပြားေရး ဦးေမာ့လာမႈရဲ႕လကၡဏာတစ္ခုပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ "ေၾကညာခ်က္တစ္ခုကုိ ျပဳစုဖို႔အတြက္ ဥကၠ႒ Bernanke နဲ႔ တျခားပုဂၢဳိလ္ေတြနဲ႔အတူ ဗဟုိဘဏ္မွာ ကြၽန္မ အလုပ္လုပ္ခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီေၾကညာခ်က္ထဲမွာ ကြၽန္မတို႔ရဲ႕ရည္မွန္းခ်က္ႏွစ္ခုကုိ ကြၽန္မတို႔ ဘယ္လုိနားလည္တယ္ဆုိတဲ့အေၾကာင္း ကြၽန္မတို႔က ေျပာျပထားပါတယ္။ အဲဒီဟာ ႏွစ္ခုစလံုးဟာ စားပဲြေပၚမွာ တန္းတူပဲရွိပါတယ္" လို႔ သူက ေျပာပါတယ္။ 

ဒါေပမဲ့ အခုေလာေလာဆယ္မွာေတာ့ သူ႔ရဲ႕ပထမဦးစားေပးအလုပ္က အလုပ္လက္မဲ့ႏႈန္းကုိ လက္ရွိ ၇ ရာခိုင္ႏႈန္းရဲ႕ ေအာက္ကုိ ေနာက္ဆံုးမွာ ၅.၂ ရာခိုင္ႏႈန္းက ၅.၈ ရာခိုင္ႏႈန္းအထိ ေရာက္ေအာင္ခ်ေပးဖို႔ျဖစ္ၿပီး အဲဒီႏႈန္းဟာ ဒီေန႔အေမရိကန္ေတြ အျပည့္အ၀ အလုပ္ရရွိမႈကုိ ကုိယ္စားျပဳထားတယ္လို႔ ဗဟုိဘဏ္ရဲ႕မူ၀ါဒခ်မွတ္သူေတြက ယံုၾကည္ၾကပါတယ္။ "လုပ္ခေတြ အမွန္တကယ္ တက္သြားတာကုိ ကြၽန္မျမင္ခ်င္ပါတယ္။ ေငြေၾကးေဖာင္းပြမႈနဲ႔ ညႇိထားတဲ့ သာမန္ အေမရိကန္ အလုပ္သမားအမ်ဳိးသားေတြရဲ႕ လုပ္ခေတြဟာ လြန္ခဲ့တဲ့ အႏွစ္ ၂၀ အတြင္းမွာ တန္႔ေနတာနဲ႔ က်သြားတာပဲ ရွိခဲ့ပါတယ္" လို႔ သူက ေျပာခဲ့ပါတယ္။

ဒီစကားလံုးေတြဟာ ဘာမွထူးျခားမႈမရွိသလုိ ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္ေနပါမယ္။ ဒါေပမဲ့ မၾကာမၾကာ ႐ုိး႐ုိးဘာသာစကားနဲ႔ ေျပာမယ့္အစား ျပႆနာေျဖရွင္းနည္းနဲ႔ ေျပာေနၾကတဲ့လူေတြနဲ႔ စာရင္းအင္းကိန္း ဂဏန္း ပူေဖာင္းတစ္ခုထဲမွာေနေနၾကတဲ့ အဖဲြ႕အစည္းတစ္ခုထဲမွာ စီးပြားေရးရာအေပၚမွာ လူသားေတြရဲ႕ သက္ေရာက္မႈကုိ အာ႐ံုစူးစုိက္တဲ့ Yellen ရဲ႕ အာ႐ံုစူးစုိက္မႈကေတာ့ ေျပာင္းလဲမႈတစ္ခုအစစ္ အမွန္ျဖစ္ပါတယ္။ "ဗဟုိဘဏ္က လူေတြမွာ အမ်ားျပည္သူဆုိင္ရာ မူ၀ါဒနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အေရးပါတဲ့အခန္းက႑ရွိၿပီး အဲဒီက႑ထဲမွာ ၀င္လုပ္ဖို႔ဆုိတာဟာ ကုိယ္က်င့္တရားတစ္ခုအေနနဲ႔ တာ၀န္ရွိပါတယ္" လို႔ သူကေျပာပါတယ္။ သူ႔ရဲ႕အျမင္မွာေတာ့ ဒီအလုပ္ဟာ "ေငြေၾကးေဖာင္းပြတာကုိ တုိက္ခုိက္႐ံု၊ ေငြေၾကးစနစ္ကုိ ေစာင့္ၾကည့္ ႀကီးၾကပ္႐ံုသက္သက္မဟုတ္ပါဘူး။ သာမန္အိမ္ေထာင္စုေတြကုိ သူတို႔ေျခေထာက္ေပၚ သူတို႔ျပန္ရပ္ႏိုင္ေအာင္ ကူညီဖို႔ႀကိဳးစားရတာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ စိတ္ထဲမွာ လံုၿခံဳမႈရွိရွိအလုပ္လုပ္ၿပီး ေရွ႕ကုိတုိးတက္ သြားႏိုင္မယ့္ အလုပ္သမား ေစ်းကြက္ႀကီးတစ္ခုကုို ဖန္တီးေပးတာနဲ႔ ပတ္သက္ပါတယ္"။

Yellen ဟာ ၁၉၆၃ ခုႏွစ္မွာ အထက္တန္းေက်ာင္းက အမွတ္အေကာင္းဆံုးနဲ႔ ေက်ာင္းၿပီးခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ သူ႔ရဲ႕ အလုပ္အကုိင္နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ပြဲထုတ္မႈကေတာ့ တကၠသုိလ္မွာ သူ႔ရဲ႕ပထမဆံုး Macroeconomics အတန္းကုိတက္ေနတဲ့ အခ်ိန္အတြင္းမွာမွ ေရာက္လာခဲ့ပါတယ္။ "ကြၽန္မက သခ်ၤာကုိ စိတ္၀င္စားတယ္။ စဥ္းစားရင္ ယုတၱိေဗဒနည္းက်က် စဥ္းစားတယ္၊ အတန္းထဲမွာထုိင္ၿပီး စီးပြားေရးပ်က္ကပ္ႀကီး ျဖစ္ေနတဲ့ကာလတုန္းက လူေတြရဲ႕ဒုကၡေတြအားလံုးကုိ သက္သာေအာင္လုပ္ဖို႔ ခ်ေကာင္းခ်ခဲ့ၾကမယ့္ မူ၀ါဒဆုိင္ရာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြ ဘယ္လုိရွိခဲ့မလဲဆုိတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေလ့လာခဲ့တာကုိ ကြၽန္မ မွတ္မိေနပါေသးတယ္။ အဲဒါဟာ ကြၽန္မအတြက္ေတာ့ တကယ္ကုိ ႏွစ္သက္စဲြလမ္းစရာအခ်ိန္ တစ္ခုျဖစ္ခဲ့တာပါပဲ။ ျပည္သူ႔ေရးရာမူ၀ါဒဟာ ဒီလုိျပႆနာေတြကုိ ကုိင္တြယ္လို႔ရတယ္၊ ကုိင္တြယ္သင့္တယ္လို႔ ကြၽန္မသေဘာေပါက္ခဲ့ပါတယ္"။

Yellen ဟာ ေယးလ္တကၠသုိလ္က ထင္ရွားေက်ာ္ၾကားတဲ့ Keyne ၀ါဒီပညာရွင္ James Toblin ရဲ႕လက္ေအာက္မွာ Ph.D ဘဲြ႕ရေအာင္လုပ္ဖို႔ သြားခဲ့ပါတယ္။ စီးပြားေရးပညာဟာ "စစ္မွန္တဲ့ လူထုကုိေစာင့္ေရွာက္မႈနဲ႔ ပတ္သက္ရမယ္" လို႔ Toblin က သူနဲ႔ တျခားေက်ာင္းသားေတြကုိသင္ခဲ့တယ္လို႔ သူက ေျပာပါတယ္။ သူဟာ Toblin ရဲ႕ သင္ၾကားေရးလက္ေထာက္တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ သင္ခန္း စာေတြကုိ သင္ယူတာ ေကာင္းလြန္းတဲ့အတြက္ သူ႔ရဲ႕စာသင္ခန္းမွတ္စုေတြဟာ သင္တန္းအတြက္ စံနမူနာေတြ ျဖစ္လာပါတယ္။ "အဲဒီ မွတ္စုေတြကေကာင္းလြန္းလို႔ ႏွစ္ေတြေတာ္ေတာ္ၾကာေအာင္ ျဖန္႔ခဲ့ ရတယ္" လို႔ ေယးလ္တကၠသုိလ္မွာ Yellen နဲ႔ရင္းႏွီးတဲ့ သူငယ္ခ်င္းျဖစ္ခဲ့ၿပီး Yellen ရဲ႕ေနာက္ပုိင္းမွာ Toblin ရဲ႕ သင္ၾကားေရး လက္ေထာက္တစ္ေယာက္လုပ္ခဲ့တဲ့ စီးပြားေရးအႀကံေပးပုဂၢဳိလ္လည္းျဖစ္၊ ဘ႑ာေရး၀န္ႀကီးဌာန ဒု၀န္ႀကီးေဟာင္းလည္းျဖစ္တဲ့ Jeffrey Shafer က ေျပာပါတယ္။ ေနာင္ႏွစ္ေတာ္ေတာ္ၾကာတဲ့အခ်ိန္မွာ အဲဒီအတန္းမွာပဲ အဲဒီစာအုပ္ေတြကုိ ဆက္ၿပီးသံုးခဲ့တဲ့ ဟားဗတ္ တကၠသုိလ္ပါေမာကၡနဲ႔ ေရွး႐ုိးစဲြစီးပြားေရးပညာရွင္ Ken Rogoff က "Toblin က အဲဒီစာအုပ္ေတြ ကြၽန္ေတာ့ကုိေပးၿပီး 'ဒီစာအုပ္ေတြကုိ သံုးကြ။ အဲဒီစာအုပ္ေတြက ငါ့စာအုပ္ေတြထက္ အမ်ားႀကီး ပုိေကာင္းတယ္' လို႔ေျပာခဲ့ပါတယ္။ Yellen ေရးတာေတြက သိပ္ရွင္းတာပဲ။ တကယ္ကုိ ႐ႈပ္ေထြးနက္နဲတဲ့ အယူအဆေတြကုိ နားလည္လြယ္ေအာင္ ေတာ္ေတာ္ကုိေရးတတ္တယ္" လို႔ ျပန္ေျပာျပပါတယ္။
 
ခ်မ္းသာသူေတြက ဆင္းရဲသားေတြကုိ အက်ဳိးျပဳသြားလိမ့္မယ္ဆုိတဲ့ စီးပြားေရးသီအုိရီ၊ သမား႐ုိးက် ႐ႈျမင္ေတြးေခၚမႈအျဖစ္ကုိ ေရာက္မလာခင္ ၁၉၆၀ ျပည့္လြန္ႏွစ္ေတြမွာ Yellen ရဲ႕ပညာပုိင္းဆုိင္ရာကုိ ပံုသြင္းေပးတဲ့ကာလေတြ ေရာက္လာခဲ့ပါတယ္။ ေယးလ္တကၠသုိလ္မွာ သူဟာ အေတြးအေခၚလြတ္လပ္တဲ့ စီးပြားေရးပညာရွင္ Joseph Stiglitz ရဲ႕လက္ေအာက္မွာ ပညာသင္ယူခဲ့ၿပီး Stiglitz က Yellen ကုိ သူ႔ရဲ႕ အေတာ္ဆံုးတပည့္ေတြထဲမွာပါတယ္လို႔ ေျပာခဲ့ပါတယ္။သူ႔ရဲ႕အလုပ္က ေစ်းကြက္ေတြဟာ လူေတြ ထင္ထားသေလာက္ အမွန္တကယ္ အက်ဳိးမျဖစ္ထြန္းပံု၊ မျဖစ္ထြန္းနည္းအေပၚမွာ ေဇာင္းေပးခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ Stiglitz ဟာ အက်ဳိးျဖစ္ထြန္းတဲ့ေစ်းကြက္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ သမား႐ုိးက်အယူအဆအေပၚမွာ ေနာက္ထပ္ေမးခြန္း ထုတ္ခဲ့သူတစ္ေယာက္ျဖစ္တဲ့ George Akerlof နဲ႔အတူ ႏုိဘယ္လ္ဆုကုိ ပူးတဲြ ရရွိခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီ Akerlof က ေနာက္ဆံုးမွာ Yellen ရဲ႕ခင္ပြန္းျဖစ္လာခဲ့ပါတယ္။

Yellen နဲ႔ Akerlof တို႔ဟာ ၁၉၇၇ ခုႏွစ္မွာ ဗဟုိဘဏ္ရဲ႕ေကာ္ဖီဆုိင္မွာ ေတြ႕ဆံုၾကၿပီး ခ်စ္သူေတြ ျဖစ္သြားခဲ့ၾကတာပါ။ အဲဒီတုန္းက Akerlof က ဧည့္ပညာသင္ တစ္ႏွစ္လုပ္ေနတာျဖစ္ၿပီး Yellen က သုေတသန၀န္ထမ္းသစ္ တစ္ေယာက္ျဖစ္ပါတယ္။ "ေဆြးေႏြးပဲြကုိ ကြၽန္မတို႔ႏွစ္ေယာက္အတူ သြားခဲ့ၾကၿပီး ေဆြးေႏြးပဲြမွာ ေဟာေျပာတဲ့ပုဂၢဳိလ္ကုိ ေန႔လယ္စာစားဖို႔ ကြၽန္မတို႔ေခၚထုတ္ခဲ့တယ္။ စားပဲြမွာ လူေတြသိပ္မ်ားေနလို႔ ေနာက္ထပ္ထည့္ေပးတဲ့ အပုိေဆာင္းစားပဲြမွာပဲ ကြၽန္မတို႔ထုိင္လုိက္ရတယ္" လို႔ သူက ၿပံဳးၿပီး ေျပာပါတယ္။ "အဲဒီမွာပဲ ကြၽန္မတို႔ခ်င္း လံုး၀အဆင္ေျပသြားၿပီး ကြၽန္မတို႔ရဲ႕အျမင္ေတြ၊ စ႐ုိက္ေတြ ေကာင္းေကာင္းႀကီး အံ၀င္ခြင္က် ေရာစပ္မိသြားပါတယ္။ အဲဒါက ႏုိ၀င္ဘာလမွာပါ။ ႏွစ္သစ္ကူး အႀကဳိကာလမွာေတာ့ ကြၽန္မတို႔ခ်င္း ေစ့စပ္ၿပီးသြားပါၿပီ"။

Akerlof ဟာ (Toblin နဲ႔အတူ) ပညာပုိင္းမွာ သူ႔အေပၚ အမ်ားဆံုးလႊမ္းမုိးခဲ့ပါတယ္လို႔ Yellen က ေျပာပါတယ္။ Akerlof ဟာ သူ႔ကုိ ေထာက္ခံသူနဲ႔ အားေပးသူ နံပါတ္ ၁ ျဖစ္ၿပီး မိခင္ဘ၀နဲ႔ ထိပ္တန္းပညာသည္အလုပ္ကုိ ထိန္းညႇိႏိုင္ေအာင္လုပ္ေပးခဲ့တယ္ လို႔လည္း သူကေျပာပါတယ္။ (အသက္ ၃၂ ႏွစ္ရွိၿပီျဖစ္တဲ့ သူတို႔ရဲ႕ သား Robert ဟာ အဂၤလန္က Warwick တကၠသုိလ္မွာ စီးပြားေရး ပညာပါေမာကၡတစ္ေယာက္ျဖစ္ပါတယ္)။ သူတို႔ႏွစ္ေယာက္ဟာ ယူေကက Berkeley ၊ ကယ္လီဖုိးနီးယားျပည္နယ္က ဆန္ဖရန္စစၥကုိနဲ႔ ၀ါရွင္တန္မွာရွိတဲ့ အလုပ္တာ၀န္ေတြကုိယ္စီနဲ႔ ကမၻာအႏွံံ႔ ခရီးေတြ အတူတူသြားခဲ့ၾကပါတယ္။ Akerlof ရဲ႕သင္ၾကားေရး အလုပ္က Yellen ရဲ႕ မူ၀ါဒေရးရာအလုပ္နဲ႔ ပထ၀ီေဒသအရ လုိက္ေလ်ာညီေထြရွိခဲ့ပါတယ္။ "ကြၽန္မရဲ႕အိမ္ေထာင္ဖက္က ဘ၀မွာ လံုး၀ အျပည့္အ၀လက္တဲြဖို႔ သူ႔ကုိယ္သူပံုအပ္ထားတဲ့ တကယ့္ ဘ၀ၾကင္ေဖာ္တစ္ေယာက္ပါပဲ။ သူက အိမ္မွာ ကေလးကုိ အႏွီးလဲေပးသလုိ ပန္းကန္ေဆးတဲ့အလုပ္ကုိ ၀င္လုပ္ဖို႔လည္း ၀န္မေလးပါဘူး" လို႔ Yellen က ေျပာပါတယ္။

Yellen နဲ႔ Akerlof တို႔ဟာ ဆန္းသစ္တဲ့ သုေတသနလုပ္ငန္းေတြကုိ လုပ္ၿပီး စီးပြားေရး ပညာရွင္ေတြအေနနဲ႔လည္း ပူးေပါင္းခဲ့ၾကရင္း သူတို႔ရဲ႕ အလုပ္နဲ႔ မိသားစုအေတြ႕အႀကံဳေတြကုိ ေရာစပ္ခဲ့ၾကပါတယ္။ လုပ္ခနည္းပါးရင္ အလုပ္အကုိင္ေတြပုိၿပီး ရၾကတယ္ဆုိတာမ်ဳိး အၿမဲမျဖစ္တာဟာ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိတဲ့ Berkeley မွာ လူေျပာမ်ားခဲ့တဲ့ သူတို႔ရဲ႕ စာတမ္းတစ္ေစာင္ဟာ သူတို႔ ပထမဆံုးအႀကိမ္ ကေလးထိန္းငွားခဲ့တဲ့ အေတြ႕အႀကဳံဆီက ထြက္ေပၚလာခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ "တံခါး၀မွာ အလုပ္လုိခ်င္တဲ့လူေတြ တန္းစီေနရင္ေတာင္မွ ကုမၸဏီေတြက လုပ္ခလစာကုိ ျဖတ္ခ်င္တဲ့စိတ္ အၿမဲရွိေနတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါဆုိရင္ သူတို႔ အဲဒီလုိဘာ ေၾကာင့္မျဖတ္ခ်င္ ၾကတာလဲ" လို႔ Yellen က ေမးပါတယ္။ ဒီလင္ မယားႏွစ္ေယာက္ရဲ႕ ေကာက္ခ်က္ကေတာ့ ေစ်းကြက္က လုပ္ခႏႈန္းေတြကုိ အၿပိဳင္ေလွ်ာ့ခ်ဖုိ႔ အသင့္ျဖစ္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာေတာင္ တခ်ဳိ႕အလုပ္ရွင္ေတြဟာ အလုပ္သမားေတြကုိ သူတို႔က တန္ဖုိးထားတယ္ဆုိတာကုိ လက္ေတြ႕ျပဖို႔အတြက္ တစ္နည္းအားျဖင့္ သူတို႔ကုိ အလုပ္ေကာင္းေကာင္း လုပ္ခ်င္ေအာင္ စိတ္ဓာတ္ျမႇင့္တင္ေပးဖို႔အတြက္ လစာေတြကုိ ပုိၿပီးျမင့္ျမင့္ သတ္မွတ္ေပးၾကတယ္ဆုိတာပါပဲ။ ဘယ္မိဘမဆုိ ကေလးထိန္းတစ္ေယာက္ကုိ သူသိထားတဲ့ ေပါက္ေစ်းႏႈန္းထက္ပုိၿပီး ေပးေနၾကတဲ့အတြက္ ကေလးေစာင့္ေရွာက္မႈဟာ သမား႐ိုးက်အေတြးအေခၚက အၿမဲတမ္း ထိန္းခ်ဳပ္ထားလို႔မရတဲ့ အလုပ္သမားေစ်းကြက္တစ္ခု ျဖစ္ေနပါတယ္။ ကေလးထိန္းတစ္ေယာက္ကုိ သင္ငွားတဲ့အခါ သင့္ကုိယ္သင္ေမးတဲ့ေမးခြန္းက 'ငါ့ရဲ႕ အဖုိးတန္သားသမီးအတြက္ ဘာကအေကာင္းဆံုးလဲ' ဆုိတဲ့ ေမးခြန္းပါပဲ။ သင္႔ရဲ႕ဘ၀ရည္မွန္းခ်က္ဟာ သင့္ရဲ႕ကေလးအတြက္ သင္သံုးစြဲတဲ့စရိတ္ကုိ အနည္းဆံုးျဖစ္ေအာင္လုပ္ဖို႔ပဲလို႔ တစ္ေယာက္ေယာက္က ထင္သြားမွာကုိ သင္ အမွန္တကယ္ လုိလားပါသလား။ အဲဒီစာတမ္းက လုပ္ခလစာေတြဟာ ေမွ်ာ္လင့္ထားတာထက္ ျမင့္တက္ေနႏိုင္တယ္ဆုိတဲ့ အခ်က္ကုိသာမက အလုပ္သမားေစ်းကြက္ထဲမွာ လူသားေတြရဲ႕ စိတ္ခံစားမႈက အေရးႀကီးတယ္ဆုိတဲ့အခ်က္ကုိပါ မီးေမာင္းထုိးျပခဲ့ပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ Yellen ဟာ ဗဟုိဘဏ္က တျခားလူအမ်ားစုနဲ႔မတူပဲ အမူအက်င့္ဆုိင္ရာ စီးပြားေရးပညာရဲ႕ နယ္ပယ္သစ္တစ္ခုကုိ ေပြ႕ဖက္ထားတာပါ။ အဲဒီပညာရပ္နယ္ပယ္ကေတာ့ Adam Smith ရဲ႕ ဆင္ျခင္တံုတရားနဲ႔ ျပည့္၀တယ္ဆုိတဲ့ 'လူ' ကုိ သူ႔ရဲ႕စိတ္ခံစားမႈေတြက ခဏခဏ ဦးေဆာင္ေနတဲ့အတြက္ သမား႐ုိးက် သီအုိရီေတြက ေမွ်ာ္လင့္ထားတာေတြနဲ႔ ေတာ္ေတာ္ကြာျခားတဲ့ စီးပြားေရးဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြ ဘယ္လုိျဖစ္ေပၚလာတယ္ဆုိတာကုိ ေလ့လာတဲ့နယ္ပယ္ပဲျဖစ္ပါတယ္။

ေတာ္ေတာ္ ရွင္းရွင္းလင္းလင္းေတြ႕ရတဲ့ အခ်က္တစ္ခ်က္ကေတာ့ Yellen မွာ သာမန္ဘ၀ေတြအေပၚ ယထာဘူတအျမင္ရွိသလုိ ဘာကုိပဲေတြ႕ရေတြ႕ရ အမွန္တရားကို ေမးခြန္းထုတ္ၿပီးရွာေဖြခ်င္တဲ့ စိတ္အားထက္သန္မႈ ရွိတယ္ဆုိတာပါပဲ။ သူ႔ရဲ႕ပံုစံက ဣေႁႏၵႀကီးေပမဲ့ အာဏာပုိင္ေတြကုိ စိန္ေခၚဖို႔ေတာ့ ဘယ္ေတာ့မွ မေၾကာက္ပါဘူး။ မစ္ခ်ီဂန္တကၠသုိလ္က စီးပြားေရးပညာရွင္ Jim Adams က ဟားဗတ္တကၠသုိလ္မွာ သူနဲ႔ခဏကေလးဆံုလုိက္ရတဲ့ Yellen ဟာ လက္၀ါးႀကီးအုပ္ ေစ်းႏႈန္းသတ္မွတ္မႈနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ျပႆနာတစ္ခုမွာ သူ႔ကုိ ဘယ္လုိကူညီခဲ့တယ္ဆုိတာကုိ ျပန္ေျပာျပခဲ့ပါတယ္။

သူတို႔ႏွစ္ေယာက္ဟာ Five Easy Pieces ဆုိတဲ့ ႐ုပ္ရွင္ဇာတ္ကားထဲက စားေသာက္ဆုိင္တစ္ခုထဲက ျမင္ကြင္းေပၚမွာ အေျခခံၿပီး စာတမ္းတစ္ေစာင္ကုိ ပူးတဲြေရးသားခဲ့ၾကပါတယ္။ ဒီစာတမ္းက ကုမၸဏီေတြဟာ ၀န္ေဆာင္မႈေတြကုိ သီးသန္႔ခဲြၿပီး ေရာင္းရမယ့္အစား ဘာေၾကာင့္ မဆုိင္တာေတြကုိ ေရာေထြးၿပီးထည့္ဖို႔ ႀကိဳးစားေနၾကတယ္ဆုိတာကုိ မီးေမာင္းထုိးျပခဲ့ၿပီး အဲဒီစာတမ္းက ရခဲ့တဲ့ရလဒ္ေတြက ဆက္သြယ္ေရးလုပ္ငန္းကုိ ပံုေဖာ္တဲ့ေနရာမွာ အေထာက္အကူျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ "Janet မွာ တကယ့္ပညာရွင္ တစ္ေယာက္ရဲ႕ စိတ္ေနသေဘာထားရွိတယ္။ မ်က္စိနဲ႔ျမင္မွ ယံုတယ္ဆုိတဲ့ စီးပြားေရးပညာရွင္ေတြထဲမွာ သူ မပါဘူး။ သူက ေဆြးေႏြးျငင္းခုန္တာကုိ ႀကိဳဆုိတယ္။ သူဟာ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြကုိ စိတ္ရွည္ရွည္ထားၿပီး ဘက္မလုိက္ဘဲ မွ်မွ်တတ စုေဆာင္းတယ္။ ဒါေၾကာင့္ သူစကားေျပာဖို႔လုိလာတဲ့အခါ ပညာသည္ဆန္တဲ့ ေလလံုးမုိးလံုးေတြ၊ ၿခိမ္းေျခာက္မႈေတြအေပၚမွာ အားကုိးစရာမလုိေတာ့ဘူး" လို႔ Adams က ေျပာပါတယ္။

Yellen ဟာ အနာဂတ္မွာ ဘယ္လုိ အက်ပ္အတည္းမ်ဳိးထဲမွာပဲျဖစ္ျဖစ္ စီးပြားေရးကုိ ေကာင္းေကာင္း အက်ဳိးေဆာင္ေပးႏိုင္တဲ့ ေအးေဆးတည္ၿငိမ္မႈကုိလည္း ျပေနပါတယ္။ သိသာထင္ရွားတဲ့ သာဓကကေတာ့ သမၼတအုိဘားမားက သူ႔ကုိဗဟုိဘဏ္ရဲ႕ အလုပ္အတြက္ သင့္ေတာ္တယ္လို႔ေျပာမယ္၊ မေျပာဘူးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္က အျဖစ္အပ်က္ပါပဲ။ ေစာေစာပုိင္းတုန္းကေတာ့ Yellen ဟာ Bernanke ရဲ႕ ေနရာကုိ အလြယ္တကူဆက္ခံမယ့္သူ ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီေနာက္မွာ တီးတုိးစကားက စၿပီးျဖစ္လာခဲ့ပါတယ္။ တခ်ဳိ႕က Yellen ဟာ ေငြေၾကးေစ်းကြက္ကုိ နားမလည္ဘူးလို႔ေျပာၾကၿပီး တခ်ဳိ႕က သူ႔မွာ ထိပ္တန္းက အလုပ္အတြက္ ေလးနက္တဲ့ အရည္အခ်င္းမရွိဘူးလို႔ ေျပာၾကပါတယ္။ အဲဒီ တီးတုိးစကားေတြနဲ႔အတူ Lawrence Summers ကလည္း ဒီရာထူးအတြက္ အမ်ားႀကီးပုိၿပီး တစ္ေျပးေနတယ္ဆုိတဲ့ ဂယက္႐ုိက္မႈတစ္ခု ေပၚလာပါတယ္။ Lawrence Summers ဟာ သမၼတကလင္တန္ရဲ႕ ဘ႑ာေရး၀န္ႀကီးျဖစ္ခဲ့ၿပီး ဘ႑ာေရးအက်ပ္အတည္းတုန္းက သမၼတအုိဘားမားရဲ႕ အဓိက အႀကံေပးပုဂၢဳိလ္ ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ Lawrence Summers က ဒီဗဟုိဘဏ္ရာထူးကုိ အေသအလဲ လုိခ်င္ေနတဲ့အတြက္ သူ႔ကုိေထာက္ခံသူေတြဟာ ႏုိင္ငံေရးအသုိင္း အ၀ုိင္းထဲမွာ Yellen ကုိ ထူးထူးဆန္းဆန္း ခ်ဳိးႏွိမ္တဲ့ေ၀ဖန္ခ်က္ေတြ တစ္သီႀကီး လႊင့္ထုတ္ခဲ့ၾကပါတယ္။ Summers ကုိ ေဘးတီးေပးတဲ့ အသံေတြက က်ယ္ေလာင္လာၿပီး Yellen က ႐ုတ္တရက္ ေမွးမွိန္သြားပါတယ္။
ဒါေပမဲ့ ေပ်ာက္ေတာ့ မသြားခဲ့ပါဘူး။ Summers က ေရွ႕ကေျပးေနၿပီဆုိတဲ့ ေကာလာဟလေတြ ထြက္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ Yellen ဟာ Constitution ရိပ္သာလမ္းမွာရွိတဲ့ ဗဟုိဘဏ္ရဲ႕ စက်င္ေက်ာက္ခင္းထားတဲ့ သူ႔ရဲ႕႐ံုးမွာ ဘာမွ အပူအပင္မရွိတဲ့ပံုစံနဲ႔ ထုိ္င္ေနပါတယ္။ "သူက ၿပံဳးတယ္ဆုိ႐ံုကေလး ၿပံဳးၿပီး 'ကြၽန္မကုိေတာ့ ေဘးဖယ္မထားလုိက္ပါနဲ႔ဦး' လို႔ေျပာတယ္" လို႔ Laurence Meyer က ျပန္ေျပာျပပါတယ္။ Meyer ဟာ နာမည္ႀကီးတဲ့ စီးပြားေရး ႀကိဳတင္ခန္႔မွန္းသူနဲ႔ ဗဟုိဘဏ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးေဟာင္းျဖစ္ၿပီး စက္တင္ဘာလတုန္းက Yellen ဆီကုိ သြားၿပီး ေတြ႕ခဲ့တဲ့သူ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီေနာက္မၾကာခင္မွာပဲ ကံၾကမၼာက တစ္ပတ္ ျပန္လည္ခဲ့ပါတယ္။ ႏုိဘယ္လ္ဆုရွင္တစ္ေယာက္နဲ႔ ဗဟုိဘဏ္ ဒုဥကၠ႒ေဟာင္းတစ္ေယာက္ပါတဲ့ ထိပ္တန္းစီးပြားေရးပညာရွင္ ငါးရာေက်ာ္က Yellen ကုိ ေထာက္ခံတဲ့စာတစ္ေစာင္ကုိ လက္မွတ္ထုိးၿပီး သမၼတအုိဘားမားဆီကုိ ပုိ႔လုိက္ၾကပါတယ္။ အထက္ လႊတ္ေတာ္အမတ္ Elizbeth Warren နဲ႔ Dick Durbin လုိ လစ္ဘရယ္ဒီမုိကရက္ေတြကလည္း အဲဒီအထဲကုိ ၀င္ၿပီးပါလာၾကပါတယ္။ Yellen ကုိ ေထာက္ခံသူေတြက Yellen ဟာ Hedge Fund တစ္ခုဆီက လာတဲ့ ခ်မ္းသာတဲ့ ဒုကၡသည္တစ္ေယာက္ျဖစ္တဲ့ Summers နဲ႔ လားလားမွ မတူဘဲ ေငြေၾကးစနစ္ကုိ ပုိၿပီးလံုၿခံဳစိတ္ခ်ရေအာင္ ဘဏ္ႀကီးေတြကုိ တစ္ခုခုလုပ္မယ့္သူတစ္ေယာက္ ျဖစ္တယ္လို႔ ေထာက္ခံေျပာဆုိၾကပါတယ္။ စက္တင္ဘာလလယ္မွာေတာ့ Summers က သူ႔ရဲ႕အမည္တင္သြင္းထားမႈကုိ ျပန္႐ုပ္သိမ္းသြားခဲ့ၿပီး ေနာက္ထပ္ရက္သတၱပတ္ အနည္းငယ္အၾကာမွာေတာ့ သူ႔ရဲ႕ပါတီထဲကပဲ သာမန္လူတန္းစား အက်ဳိးစီးပြား၀ါဒီေတြရဲ႕ တုံ႔ျပန္မႈကုိ ရင္ဆုိင္ေနရတဲ့ အုိဘားမားဟာ အဲဒီရာထူးအတြက္ Yellen ကုိ အမည္စာရင္းတင္သြင္းလုိက္ပါတယ္။
အဲဒီျဖစ္စဥ္ေတြတစ္ေလွ်ာက္မွာ ႏုိင္ငံေရးသမားေတြ၊ ကုန္သည္ႀကီးေတြကုိပဲ အက်ဳိးျပဳတဲ့ ႏုိင္ငံေရးကုိ မုန္းတီးတဲ့ Yellen ဟာ ဒီဇာတ္လမ္းကုိ သူ႔ဘာသာဆက္လိမ့္သြားေအာင္ လႊတ္ေပးထားလုိက္ၿပီး ဇဲြေကာင္းေကာင္းနဲ႔ ဒီအတုိင္း ေပၿပီးထုိင္ေနခဲ့ပါတယ္။ "ဒီကိစၥႀကီးတစ္ခုလံုးကုိ Jenet ရဲ႕ ကုိင္တြယ္ပံုကုိင္တြယ္နည္းဟာ သူ႔အေပၚမွာရွိၿပီးသား ကြၽန္ေတာ့္ရဲ႕ အထင္ႀကီးေလးစားမႈကုိ ပုိၿပီးႀကီးထြား သြားေစခဲ့တာအမွန္ပါပဲ" လို႔ Dallas ၿမိဳ႕က ဗဟုိဘဏ္ President ျဖစ္တဲ့ Richard Fisher က ေျပာခဲ့ပါတယ္။ Fisher ဟာ မူ၀ါဒေရးရာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး Yellen နဲ႔ မၾကာခဏ သေဘာထားကဲြလဲြေပမဲ့ Yellen ကုိ အမည္တင္သြင္းလုိက္တာကုိ ေထာက္ခံခဲ့ပါတယ္။ "သူက တည္ၿငိမ္တယ္။ မွ်တမႈ ရွိတယ္။ အလြန္အကြၽံ မတုန္႔ျပန္ဘူး။ ဗဟုိဘဏ္ ေခါင္းေဆာင္တစ္ေယာက္အတြက္ ခင္ဗ်ားတို႔လုိခ်င္တာ အဲဒါေတြပဲ မဟုတ္လား။ တစ္ခါတေလက်ေတာ့ လူေကာင္းေတြနဲ႔မွ လုပ္လို႔ရတယ္ဗ်" လို႔ Fisher ကေျပာပါတယ္။
Federal Open Market Committee မွာ ပါေနတဲ့ ဗဟုိဘဏ္ကမူ၀ါဒခ်မွတ္တဲ့ တျခားပုဂၢဳိလ္ ၁၈ ေယာက္ (ေဒသဆုိင္ရာ President ၁၂ ေယာက္နဲ႔ ၀ါရွင္တန္က အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး ေျခာက္ေယာက္) ကုိ သူ႔ဘက္ပါေအာင္ စည္း႐ံုးဖို႔အတြက္ သူ႔မွာ စိတ္ရွည္မႈနဲ႔ စိတ္ဓာတ္ႀကံ့ခုိင္မႈ ႏွစ္မ်ဳိးစလံုး လုိပါလိမ့္မယ္။ Federal Open Market Committee ဟာ ေငြေၾကးမူ၀ါဒခ်မွတ္တဲ့ အဓိကအုပ္စုျဖစ္ၿပီး သူတို႔ထဲက ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားဟာ စီးပြားေရး အေဆာက္အအံုႀကီး ဘယ္ကုိ ဦးတည္ၿပီးသြားေနသလဲဆုိတဲ့အေပၚ သူတို႔ရဲ႕ ကုိယ္ပုိင္အျမင္ေတြကို ျဖန္႔ဖို႔အတြက္ အစည္းအေ၀းေတြ ၿပီးဆံုးတုိင္း ရဲရဲ၀ံ့၀ံ့ပဲ CNCB ႐ုပ္ျမင္သံၾကားသတင္းဌာနကုိ အေျပးအလႊား သြားတတ္ၾကပါတယ္။ မိနစ္ ၈၀ ၾကာတဲ့ အင္တာဗ်ဴး တစ္ခုမွာ Yellen က "လြတ္လပ္တဲ့ေတြးေခၚမႈနဲ႔ လြတ္လပ္တဲ့ ႐ႈေထာင့္အျမင္ေတြ ထုတ္ေဖာ္ျပသတာကုိ သူ႔အေနနဲ႔ သေဘာက်တာမွန္ေပမဲ့ သူ႔ရဲ႕အလုပ္က အမ်ားရဲ႕႐ႈေထာင့္အျမင္ကုိ ေဖာ္ထုတ္ဖို႔ျဖစ္ၿပီး အဲဒီ ႐ႈေထာင့္အျမင္ကုိပဲ ေစ်းကြက္ေတြက တုံ႔ျပန္ရမွာျဖစ္တယ္" လို႔ ရွင္းရွင္း လင္းလင္းေျပာခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီအထဲမွာ သတင္းစာရွင္းလင္းပဲြေတြ ခဏခဏပုိၿပီး လုပ္ေပးတာလည္း ပါ၀င္ၿပီး အဲဒီသတင္းစာ ရွင္းလင္းပဲြေတြကုိ သူက ေတာ္ေတာ္ လုိလုိလားလားရွိေနတယ္လို႔ သူနဲ႔ရင္းႏွီးတဲ့လူ ေတြေတာ္ေတာ္မ်ားက ခန္႔မွန္းၾကပါတယ္။

က်ဳိးပဲ့သြားလို႔ ျပန္ဆက္ထားတဲ့ စီးပြားေရးႀကီး ျပန္ေကာင္းလာေအာင္ ေက်ာက္ပတ္တီးလုိ လုပ္ေဆာင္ေပးခဲ့တဲ့ 'အေရအတြက္ ေလွ်ာ့ခ်ေရးအစီအစဥ္' ေတြရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြကုိ ႀကီးၾကပ္တဲ့ အလုပ္ဟာ Yellen ရဲ႕ပထမဦးဆံုးစိန္ေခၚမႈ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ စီးပြားေရးဆုိင္ရာ အေရးႀကီးတဲ့လကၡဏာေတြ စၿပီး အထစ္အေငါ့ ျဖစ္လာၿပီဆုိရင္ အဖုိးတန္ပစၥည္း၀ယ္ယူမႈ ေလ်ာ့နည္းသြားမႈနဲ႔ 'ေရွ႕သုိ႔လမ္းၫႊန္မႈ' ဆီကုိ ေရြ႕လ်ားမႈေတြက စီးပြားေရးျပန္လည္ဦးေမာ့မႈကုိ ထိန္းထားၾကလိမ့္ဦးမယ္ဆုိတာကုိ သူက ေသခ်ာေအာင္ လုပ္ရပါလိမ့္မယ္။ ေရွ႕သုိ႔လမ္းၫႊန္မႈဆုိတာကေတာ့ စီးပြားေရးအေဆာက္အအံုႀကီး ေနာက္ထပ္ ပုိေကာင္းလာတဲ့အထိ အတုိးႏႈန္းေတြကုိ နည္းေအာင္ထိန္းထားဖို႔ ကာလပုိၿပီးၾကာၾကာတာ၀န္ယူမႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္ေနတဲ့ ဗဟုိဘဏ္ရဲ႕ ေၾကညာခ်က္ေတြကုိဆုိလုိတာျဖစ္ပါတယ္။ (ဗဟုိဘဏ္က အျပည့္အ၀ မထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္တဲ့ အတုိးႏႈန္းေပါက္ေစ်းေတြ အလြယ္တကူ စတက္ၿပီး အိမ္ေစ်းကြက္လုိဟာေတြကုိ လမ္းလဲြေရာက္သြားေအာင္ လုပ္ပစ္မယ့္ အႏၲရာယ္တစ္ခုရွိပါတယ္။ လြန္ခဲ့တဲ့ လအနည္းငယ္တုန္းက အဖုိးတန္ ပစၥည္း၀ယ္ယူမႈ ေလ်ာ့က်သြားလိမ့္မယ္လို႔ ဗဟုိဘဏ္က ပထမဆံုးအရိပ္အျမြက္ ျပလုိက္တဲ့အခါမွာ အဲဒီလုိျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။)

လက္ရွိသူ႔ရဲ႕ ေနရာကုိ၀င္ၿပီး ဗဟုိဘဏ္ရဲ႕ ဒုဥကၠ႒ ျဖစ္လာဖြယ္ရာရွိတဲ့ ခုိင္မာၿပီး လြတ္လပ္တဲ့ စိတ္ဓာတ္ရွိတဲ့ အစၥေရးဗဟုိဘဏ္အႀကီးအကဲ နဲ႔ ကမၻာ့ဘဏ္အႀကီးအကဲေဟာင္း Stanley Fischer နဲ႔ ဘယ္လုိ ပူးေပါင္းလုပ္ကုိင္ရမလဲဆုိတာကုိလည္း Yellen တြက္ခ်က္ရမွာပါ။ အဲဒါကုိ သူလုပ္ႏိုင္မယ္လို႔ ယူဆၿပီး အတြင္းလူေတြနဲ႔ နာမည္ႀကီးရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံသူေတြေတာ္ေတာ္မ်ားက PIMCO ရဲ႕ CEO ျဖစ္သူ Mohamed El-Erian ရဲ႕ "အဲဒီႏွစ္ေယာက္ေပါင္းမိသြားရင္ ဘယ္သူမွ လုိက္လို႔ မီေတာ့မွာမဟုတ္ဘူး" ဆုိတဲ့ အကဲျဖတ္ခ်က္ကုိ သေဘာတူခဲ့ၾကပါတယ္။ အဲဒီ ႏွစ္ေယာက္တဲြလုိက္ရင္ Yellen ရဲ႕အဖဲြ႕လုိက္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေရးဆုိင္ရာ ကြၽမ္းက်င္မႈနဲ႔ Fischer ရဲ႕နက္႐ႈိင္းတဲ့ စီးပြားေရးဆုိင္ရာ ဖန္တီးမႈေတြအျမင္ေတြကုိ ေပါင္းစပ္ၾကပါလိမ့္မယ္။ "သူက သူ႔ရဲ႕ အလုပ္မွာေရာ ပုဂၢဳိလ္ေရးကိစၥမွာပါ သူ႔နံေဘးမွာ အရမ္းေတာ္ၿပီး အားေကာင္းတဲ့လူေတြနဲ႔ ၀န္းရံထားတာဗ်" လို႔ ဒုတိယ ဘ႑ာေရး၀န္ႀကီးေဟာင္းက ေျပာပါတယ္။

Yellen ဟာ Dodd-Frank ဘဏ္လုပ္ငန္း ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးလုပ္ငန္း ေတာ္ေတာ္မ်ားရဲ႕ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ေဆာင္ရြက္မႈေတြကုိ ႀကီးၾကပ္ကြပ္ကဲဖို႔နဲ႔ မေအာင္ျမင္လို႔ မျဖစ္ေတာ့တဲ့ ဧရာမ ျပႆနာႀကီးက ေနာက္ဆံုးမွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ေနာက္ေက်ာကုိ ေရာက္ေန၊ မေန အကဲျဖတ္ဖို႔ ႀကဳိးစားရတဲ့အတြက္ သူ႔အေနနဲ႔ အခုထက္ ေနာက္ထပ္နည္းနည္းပုိၿပီး လုပ္ရပါလိမ့္ဦးမယ္။ ဘဏ္လုပ္ငန္း စနစ္ကုိ လံုၿခဳံစိတ္ခ်ရေအာင္ ဘယ္လုိ အာမခံရမလဲဆုိတာကုိ ေဖာ္ထုတ္ရတဲ့အလုပ္ဟာ သူ႔ကုိ သူခ်စ္တဲ့ဆန္ဖရန္စစၥကုိ ပင္လယ္ေကြ႕ နယ္ေျမဆီက (Yellen ဟာအျပင္ကုိ ခရီးရွည္ လမ္းေလွ်ာက္ထြက္ရတာကုိ ေတာ္ေတာ္စဲြလမ္းႏွစ္သက္ပါတယ္) ၀ါရွင္တန္ကုိ ျပန္ဆဲြေခၚ သြားခဲ့တဲ့ စိန္ေခၚမႈတစ္ခုပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အေနာက္ဘက္ကမ္း႐ုိးတန္းက ေခ်းေငြေတြျပန္မဆပ္တဲ့ အက်ပ္အတည္းႀကီးရဲ႕ ေရွ႕တန္းမွာေနခဲ့ၿပီးတဲ့ Yellen ဟာ အခုတစ္ခါ ဘဏ္လုပ္ငန္း ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးမွာ က်န္ေနေသးတဲ့ ယုိေပါက္ေတြကုိ ပိတ္တဲ့ေနရာမွာ ကူညီဖို႔ ဆႏၵျပင္းျပေနျပန္ပါတယ္။

"ေငြေၾကး အက်ပ္အတည္းတစ္ခု ရွိလာတဲ့အခါ ဗဟုိဘဏ္ဟာ အစအနေတြကုိ လုိက္ေကာက္ရတဲ့အဖဲြ႕ အစည္းပဲ အၿမဲျဖစ္ခဲ့တာပါ။ သူ႔ကုိ တီထြင္ဖန္တီးခဲ့တာကလည္း အဲဒီ အလုပ္ကုိလုပ္ဖို႔ဆုိတာ အမွန္ပါပဲ။ ဒါေပမဲ့ ေငြေၾကးတည္ၿငိမ္မႈအေပၚ ၿခိမ္းေျခာက္ေနတဲ့ ၿခိမ္းေျခာက္မႈေတြကုိ အကဲျဖတ္ဖို႔ႀကဳိးစားတဲ့ တက္ၾကြတဲ့ အစီအစဥ္တစ္ခုေတာ့ ကြၽန္မတို႔မွာ ဘယ္တုန္းကမွ မရွိခဲ့ဘူး" လို႔ သူက ေျပာပါတယ္။
အခုဆုိရင္ စီးပြားေရးအက်ပ္အတည္းႀကီးရဲ႕ ေနာက္ပုိင္းမွာဖဲြ႕စည္းလုိက္တဲ့ အဖဲြ႕အစည္းတစ္ခုျဖစ္တဲ့ 'ေငြေၾကးတည္ၿငိမ္မႈ ႀကီးၾကပ္ကြပ္ကဲေရးေကာင္စီ' ရဲ႕အဖဲြ႕၀င္တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ ဗဟုိဘဏ္ဥကၠ႒ဟာ ပုန္းကြယ္ေနတဲ့ အႏၲရာယ္ေတြအတြက္ လုပ္ငန္းေတြ၊ က႑ေတြနဲ႔ အဖဲြ႕အစည္းေတြကုိ အႏွံ႔လုိက္ၾကည့္ေနပါလိမ့္မယ္။ 'Dodd-Frank ဟာ လမ္းျပေျမပံုေကာင္းတစ္ခုျဖစ္ၿပီး လုိအပ္တဲ့ လုပ္ငန္းစဥ္ေတြကုိ အမ်ားဆံုးခင္းက်င္းထားတယ္လို႔ ကြၽန္မထင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ကြၽန္မတို႔မလုပ္ဖူးခဲ့ေသးတဲ့ ေနာက္ထပ္ လုပ္ငန္းစဥ္တခ်ဳိ႕ကုိလည္း ကြၽန္မတို႔လုပ္ဖို႔ လုိေကာင္းလုိလိမ့္မယ္" လို႔ သူက ေျပာပါတယ္။ ဥပမာအားျဖင့္ ဗဟုိဘဏ္ဟာ ႏုိင္ငံရဲ႕ အႀကီးဆံုး ဘဏ္ႀကီးေတြအတြက္ ပုိၿပီးျမင့္မားတဲ့ ရင္းႏွီးေငြလုိအပ္ခ်က္ကုိ ေထာက္ခံအားေပးခဲ့ပါတယ္။ ၂၀၁၈ ခုႏွစ္မွာ ျပ႒ာန္းႏိုင္ဖြယ္ရာရွိတဲ့ ႏုိင္ငံတကာစံႏႈန္းအသစ္ေတြထက္ေတာင္ ပုိၿပီးျမင့္မားမယ့္ ရင္းႏွီးေငြေတြကုိ ေထာက္ခံခဲ့တာပါ။ (အဲဒီႏႈန္းေတြဟာ ဘယ္ေလာက္အထိ ျမင့္သင့္တယ္ဆုိတာကုိ ေ၀ဖန္ခ်က္ေတြေပးဖို႔ ဗဟုိဘဏ္က ထုတ္ျပန္ေၾကညာခဲ့ပါတယ္) ဒါေတြအားလံုးက Yellen ဟာ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္း ပုိမုိတင္းက်ပ္ေရးကုိ Alan Greenspan ထက္ေရာ သူ႔ေရွ႕ကဥကၠ႒ Bernanke ထက္ပါ ဘယ္ေလာက္အထိ ပုိၿပီးေထာက္ခံတယ္ဆုိတာကုိ အထင္အရွားျပေနပါတယ္။
ေနာက္ဆံုးေတာ့ ေန႔ဆုိတာ ကုန္ဆံုးသြားတဲ့အခါ ေန႔စဥ္ ေန႔တုိင္းရဲ႕စီးပြားေရးဦးစီးခ်ဳပ္ႀကီးျဖစ္တဲ့ Jenet Yellen ဟာ Wall Street ရဲ႕အျမင္နဲ႔ မဟုတ္ဘဲ Main Street ရဲ႕ က်န္းမာေရးနဲ႔ သူ႔ကုိယ္သူ အကဲျဖတ္ပါလိမ့္မယ္။ "ဒါဟာ (အဖုိးတန္ပစၥည္းေတြ ၀ယ္တာဟာ) လူခ်မ္းသာေတြကုိပဲ အေထာက္အကူျဖစ္လိမ့္မယ္လို႔ လူေတာ္ေတာ္မ်ားက ေျပာေနၾကတယ္ဆုိတာကုိ ရွင္တို႔ အသိပါပဲ။ ဒါေပမဲ့ အဲဒါ မမွန္ပါဘူး။ ကြၽန္မတို႔ရဲ႕မူ၀ါဒက ေငြသံုးစဲြမႈကုိ အားေပးၿပီး စီးပြားေရး ဦးေမာ့လာမႈကုိ အေထာက္အကူျပဳတဲ့ ကာလရွည္ အတုိးႏႈန္းေတြကုိ ထိန္းခ်ဳပ္ထားဖို႔ ရည္ရြယ္ပါတယ္။ (စီးပြားေရးကုိ လႈံ႕ေဆာ္ေပးတဲ့အရာ) ရဲ႕တစ္စိတ္တစ္ေဒသဟာ အိမ္ေတြနဲ႔ စေတာ့ေတြရဲ႕ ပုိၿပီးျမင့္မားတဲ့ေစ်းႏႈန္းေတြကုိ ျဖတ္သန္းလာပါတယ္။ အဲဒီ ေစ်းႏႈန္းေတြက အိမ္ေတြ၊ စေတာ့ေတြရွိတဲ့ လူေတြကုိ ေငြေတြပုိၿပီး သံုးစဲြေအာင္ လုပ္ေပးပါတယ္။ အဲဒီဟာက စီးပြားေရး အေဆာက္အအံုႀကီးတစ္ခုလံုးထဲမွာ အလုပ္အကုိင္ေတြကုိ ဖန္တီးေအာင္လုပ္ေပးၿပီး ၀င္ေငြေတြကုိ တုိးေအာင္လုပ္ေပးပါတယ္" လို႔ သူက ေျပာပါတယ္။ တက္ေနတဲ့ဒီေရဟာ သေဘၤာအားလံုးကုိ ျမင့္တက္သြားေအာင္ လုပ္ေပးႏိုင္ပါတယ္။ ဒီစကားဟာ မၾကာေသးခင္ႏွစ္ေတြတုန္းက ကြန္ဆာေဗးတစ္ေတြ အၿမဲသံုးႏႈန္းခဲ့ၾကတဲ့ စကားျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီစကားကုိ သမၼတကေနဒီက အရင္ဆံုးေျပာခဲ့တယ္ဆုိတာကုိ သတိရသင့္ပါတယ္။ Yellen ကေတာ့ အဲဒီစကားကုိ အခုထိယံုၾကည္ေနတုန္းပါပဲ။

http://www.myanmarb2bmagazine.com မွ ျပန္လည္ကူးယူ ေဖာ္ျပျခင္းျဖစ္ပါသည္။
Read More

အရွဳံးဆိုတာ မရွိ (၂)

2:00 AM | , ,


Stop-loss အေၾကာင္းေျပာရင္ Technical Analysis ကို ဘယ္လိုမွ ခ်န္ထားလို႔ မရပါဘူး။ Long-term Fundamental based investor ေတြေတာင္မွ Technical Analysis ကို သံုးမယ္ဆိုရင္ Stock တစ္ခုကို Invest လုပ္တဲ့ေနရာမွာ ပိုၿပီးထိေရာက္ႏိုင္ပါတယ္။ ဖတ္ရတာလြယ္ကူေအာင္ Shorting လုပ္တာကို ေဘးဖယ္ထားၿပီး Simply Long Stock (ေစ်းတက္လ်င္ အျမတ္ရျခင္း) ဘက္ကေနပဲ ေျပာသြားပါ့မယ္။

Oldest and Simplest are the Best
Technical Analysis ရဲ့ ေရွးအက်ဆံုးနဲ႔ အရုိးရွင္းဆံုး Trend line, Support, Resistance လုိင္းေတြဟာ Stop-loss, Profit-taking point ေတြ Define လုပ္ဖို႔ အေကာင္းဆံုးနဲ႔ အလြယ္ဆံုးနည္းေတြပါပဲ။ ကြ်န္ေတာ္ အဲဒါေတြအေၾကာင္း အေသးစိတ္ ေရးဖူးပါတယ္။ Trade တစ္ခုကို မစခင္ အေရးအႀကီးဆံုးသိရမွာေတြက
  • Profit is made at the Entry, not at the Exit. (ဘယ္ေစ်းက ဝင္မလဲဆိုတာ အရမ္း အေရးႀကီးပါတယ္)။
  • အနီးဆံုး Support နားကို က်လာတဲ့အထိေစာင့္ပါ။ ေစာင့္ရလို႔ ဘာမွျဖစ္မသြားပါဘူး။
  • Support ကို ထိၿပီဆိုရင္ Close ေတြဟာ Support အေပၚမွာ ပိတ္သလား ၾကည့္ရပါမယ္။ ေစ်းတက္ၿပီး ပိတ္သြားတဲ့ေန႔မွာ Volume ေကာင္းလားဆိုတာကုိလည္း ၾကည့္ရပါမယ္။
  • Trade တစ္ခု Open မလုပ္ခင္မွာ Support ေအာက္နား မနီးမေဝးဟာ ကိုယ့္ရဲ့ Stop-loss လို႔ သိထားရပါမယ္။ Trade တစ္ခုကို မဝင္ခင္ ဒီေစ်း အထိက်လာရင္ Cut Loss လုပ္ရမယ္လို႔ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်ထားရပါမယ္။
  • အဲဒီ့ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်ၿပီးမွ Trade တစ္ခုကို ေသခ်ာ Open လုပ္ပါ။
နည္းနည္းထပ္ကြန္႔ခ်င္ရင္ Nearest Resistance လိုင္းဟာ ကိုယ္ Profit-taking လုပ္သင့္တဲ့ ေနရာပါပဲ။ ဒါေပမယ့္ ဒီနည္းဟာ ေလွနံဓါးထစ္မွတ္ထားလို႔ေတာ့ မရပါဘူး။ သတင္းဆိုးတစ္ခုခု ထြက္လာခဲ့ရင္ အဲဒီ့ Resistance ကို ထိမွာကို မဟုတ္ေတာ့ပါဘူး။ ၿပီးရင္ ကိုယ္ Trade လုပ္မယ့္ Interval ေပၚလည္း မူတည္ပါတယ္။ သတ္မွတ္ထားတဲ့ အခ်ိန္ျပည့္တဲ့အထိ ဘာမွျဖစ္မလာေတာ့လည္း ရသေလာက္နဲ႔ Exit လုပ္သင့္ရင္ လုပ္ရမွာပါပဲ။ Uptrend ကို Clearly Broken ျဖစ္ေနတဲ့ Sign ျပေနရင္လည္း ျမန္ျမန္ပိတ္ရမွာပါပဲ။

Mindset
ပထမဆံုးနားလည္ဖို႔က အေပၚမွာေျပာသြားတဲ့ Technical Analysis ဟာ ကိုယ့္ရဲ့ trading risk ကို အနည္းဆံုးေလ်ာ့ခ်ႏိုင္ဖို႔ပဲ သံုးစားလို႔ရတယ္လို႔ နားလည္ရပါမယ္။ ကိုယ္ဝင္တဲ့ Entry ဟာ Chart ေပၚမွာ လွလွေလးေပၚေနေပမယ့္ ဒါဟာ Profitable Trade ျဖစ္လိမ့္မယ္လို႔ က်ိန္းေသေျပာလို႔ မရပါဘူး။ တကယ္လို႔ တစ္ေယာက္ေယာက္က မင္းကိုငါ ေသခ်ာျမတ္မယ့္ Technical Analysis တစ္မ်ိဳးသင္ေပးမယ္ဆိုရင္ too good to be true လို႔ သေဘာေပါက္ရပါမယ္။

Gambler and Lotto Player
အေပ်ာ္တမ္းေလာင္းကစားတတ္တဲ့သူ၊ ထီထိုးၿပီး စိတ္ကူးေကာင္းေကာင္း ယဥ္တတ္တဲ့သူေတြဟာ Stock Trading ဝင္လုပ္ရင္ ဒုကၡေကာင္းေကာင္းေရာက္ႏိုင္ပါတယ္။ ထီထိုးၿပီး စိတ္ကူးယဥ္တတ္တဲ့ Mindset ဟာ Trader တစ္ေယာက္ကို Realistic decision ခ်ဖို႔ ေကာင္းေကာင္းၾကီးကုိ ေႏွာက္ယွက္ႏိုင္ပါတယ္။ အဆိုးရြားဆံုးက တစ္ခ်ိဳ႕ေလာင္းကစားနည္းေတြနဲ႔ ထီထိုးရင္ ဘာလုပ္လို႔ မရဘူးလဲ။ သိသလားမသိဘူး။ ေတြးၾကည့္ပါဦး။

အေျဖကေတာ့ You can't stop-loss! ထီထိုးၿပီးသြားရင္ ဘြာေတးလုပ္လို႔ရေသးလား။ ကိုယ့္ပိုက္ဆံကေတာ့ အဆံုးပဲ။ ထီေပါက္ဖို႔ Probability က 1 in a several millions။ ထီထိုးၿပီး ထိုင္ေစာင့္တတ္တဲ့အက်င့္ဟာ ထီအေပ်ာ္ထိုးတဲ့ကိစၥမွာ ပိုက္ဆံဘာမွမမ်ားေပမယ့္ အဲဒီ့ Mindset ကို Trading ထဲကို သယ္လာရင္ You're as good as dead! ေနာက္တနည္းေတြးလို႔ ရတာကေတာ့ Stop-loss မရွိရင္၊ မလိုက္နာရင္ ဒါဟာ ေလာင္းကစားေနတာလို႔ပဲ ျမင္ရပါမယ္။

Can't bear the feeling of losing money
ဟုတ္ပါတယ္။ အဆိုးဆံုးပဲ။ ပိုက္ဆံဆိုတာ ကိုယ့္အိတ္ထဲကေန တတိတိနဲ႔ ထြက္ေနရင္ ဘယ္လိုလုပ္ စိတ္ေကာင္းႏိုင္မွာလဲ။ မေရာင္းေသးသေရြ႕ေတာ့ တကယ္မရွဳံးေသးဘူး။ (Realized Loss) ဟုတ္တယ္မဟုတ္လား။ အဲဒီ့ ကိုယ့္ပိုက္ဆံေလးျပန္ရႏိုး၊ ျပန္ရႏိုးနဲ႔ ေစာင့္တဲ့အလုပ္ဟာ Trading မွာ အဆိုးရြားဆံုးပဲ။ အဲဒီလို Bad Feeling မခံစားရေအာင္က ကိုယ့္ရဲ့ Perspective ကို ေျပာင္းဖို႔ လိုပါတယ္။

Think like a business man
အခုဒီစာဖတ္ေနတဲ့သူဟာ Business တစ္ခုမွာ Employee အေနနဲ႔ လုပ္ေနဖို႔က ေတာ္ေတာ္ေလး Probability မ်ားမွာပါ။ ကိုယ့္တစ္လတစ္လရရေနတဲ့ လခက အဲဒီ့ Business ရဲ့ Income ဘက္မွာရွိသလား၊ Expense ဘက္မွာရွိသလား။ ရွင္းပါတယ္၊ ကိုယ္ရမွေတာ့ Expense ေပါ့။ ဒီေတာ့ ကိုယ့္ကို ခန္႔ထားတဲ့ အလုပ္ရွင္ဟာ ကိုယ့္ကို လခေပးသေလာက္မွ အနည္းဆံုးျပန္အျမတ္မရရင္ ကိုယ့္ကို ခန္႔ထားပါ့မလား။ No way unless it's your daddy's business. အလုပ္မွာ ကိုယ္ဟာ Contribution သိပ္မလုပ္ႏိုင္ေတာ့ရင္ျဖစ္ျဖစ္၊ Employer ရဲ့ Business ဟာ သိပ္မစံြေတာ့ရင္ျဖစ္ျဖစ္ ေနာက္ဆံုးမွာ ဘာလုပ္ခံရမလဲ။ The famous "L" word ေလ။ Layoff!

ဒီေတာ့ေတြးရမွာက ကိုယ့္ကိုယ္ကုိ Business Owner လုိသေဘာထားၿပီး Loss ေတြဟာ ကိုယ့္ Business ရဲ့ Expenses ေတြပဲလို႔ နားလည္ရပါမယ္။ Profit ေတြကေတာ့ Revenue/Income ေပါ့။ ဒီေတာ့ Stop-loss မလုပ္ဘဲ Trader ျဖစ္ခ်င္တဲ့သူဟာ Expense မရွိတဲ့ Business ကို Run ခ်င္ေနတဲ့သူနဲ႔ အတူတူပဲလို႔ နားလည္ရပါမယ္။ Trade တစ္ခုဟာ ကိုယ္ထင္သလိုျဖစ္မလာရင္ အသံုးမက်တဲ့အလုပ္သမားကို ထုတ္ပစ္သလို အဲဒီ့ Trade ကို Sack လုပ္ပစ္ရပါမယ္။ Technical Analysis ကိုသံုးၿပီး Analysis လုပ္တာဟာ ကိုယ္ခန္႔မယ့္ အလုပ္သမားရဲ့ Resume ကို ၾကည့္သလိုပဲလို႔ သေဘာေပါက္ရမယ္။ သေဘာက်လို႔ ခန္႔ၿပီးတုိင္း တကယ္သံုးစားလို႔ ရခ်င္မွရမွာေပါ့။ ဟုတ္တယ္မဟုတ္လား။ ဒီေတာ့ အသံုးမက်တဲ့အလုပ္သမားကို ျဖဳတ္ပစ္ႏိုင္ရင္ Professional trader ျဖစ္ဖို႔ နီးစပ္လာၿပီလို႔ မွတ္ထားႏိုင္ပါတယ္။

ေရးသားသူ - Ko Aung Myo Htet
www.aunginvestment.blogspot.com မွ ကူးယူေဖာ္ျပပါသည္။
Read More

အရွဳံးဆိုတာ မရွိ (၁)

12:00 AM | , ,


အရွဳံးဆိုတာ မရွိဆုိလို႔ ဟုတ္ပါ့မလားဟလို႔ ေတြးေနလားေတာ့ မသိဘူး။ Trading လုပ္တဲ့အခါမွာ အရွဳံးဆိုတာရွိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အရွဳံးဆိုတာ မရွိေအာင္ ဘယ္လို Money Management လုပ္ရမလဲ ဆိုတာကို စိတ္ဝင္စားေအာင္ Title ေပးထားတာပါ။ တခ်ဳိ႕ Concept ေတြဟာ Robert Kiyosaki နဲ႔ Dr. Alexander Elder ရဲ့ Intellectual Property ေတြျဖစ္ပါတယ္။

Trading vs. Investing
ပထမဆံုးေျပာခ်င္တာကေတာ့ အမ်ားစုဟာ Trading နဲ႔ Investing ကို ေရာေနတာပါပဲ။ Trading ဟာ Short-term focused ျဖစ္ၿပီး Investing ကေတာ့ Long-term အတြက္ပါ။ Investing ဟာ တကယ္တမ္းေတာ့ Day job လည္းရွိ၊ ေငြပိုေငြလွ်ံနည္းနည္းရွိတဲ့သူေတြ Financial Advisor, Broker အစရွိတဲ့သူေတြရဲ့ Tips ေတြနဲ႔ ဝယ္ၿပီး ပစ္ထားတတ္တဲ့အရာလို႔ Generally Definition ဖြင့္ႏိုင္ပါတယ္။ ဟုတ္မဟုတ္ ကိုယ့္ဘာသာကိုယ္နဲ႔ ကိုယ့္ဝန္းက်င္ကသူေတြကိုသာ ၾကည့္ၾကည့္ပါ။ အမ်ားစုဟာ Market ထဲမွာ Directly (သို႔) Indirectly Invest လုပ္ထားၾကပါတယ္။ အခုကြ်န္ေတာ္ေျပာေနတဲ့ Investing ဆိုတာ Direct Investing ကို ေျပာေနတာပါ။ ကိုယ္ဝယ္ခဲ့တဲ့ Stock က solid bluechip stock ဆိုရင္ေတာ့ ေတာ္ရုံအရွဳံးေပၚေနရင္ေတာင္ အခ်ိန္တန္ရင္ (အခ်ိန္ဟာ ၃လကေန ၃ႏွစ္ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္) ကိုယ့္ပိုက္ဆံေတာ့ ျပန္ရတတ္ပါတယ္။ ၾကားထဲမွာရတဲ့ Dividends ကပဲ အျမတ္ေပါ့။ တခ်ိဳ႕က ေျပာၾကတယ္။ Time in the Market is More Important than Timing in the Market ဆိုၿပီးေတာ့ပါ။ အခ်ိန္တန္ရင္ေတာ့ ႏြားပိန္ကန္မယ္ေပါ့။ "အရွဳံးဆိုတာမရွိ" တမ်ိဳးေပါ့ေလ။ ဒီလိုနည္းနဲ႔ Invest လုပ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ တစ္ခုပဲေျပာခ်င္ပါတယ္။ You are going to need a lot of LUCK.

Trading is a totally different ball game
အမ်ားစု Trading ဝင္လုပ္ၿပီး Market ထဲကေန Washed Out ျဖစ္ျဖစ္သြားရတဲ့ အဓိကတရားခံကေတာ့ အဲဒီ့ Long-term investing mindset ကို Trading area ထဲကို ဆြဲေခၚလာလုိ႔ပါပဲ။ Trading လုပ္ဖို႔ Totally different mindset လိုပါတယ္။ 3M (mindset, method, management) ဟာ အရမ္းကုိ အေရးႀကီးပါတယ္။ Technical Analysis(TA) နဲ႔ Fundamental Analysis(FA) ကို ေလ့လာႏိုင္သေလာက္ တတ္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ TA နဲ႔ FA သိတဲ့လူတိုင္း ဘာလို႔ ပိုက္ဆံမရွာႏိုင္ရသလဲ။ အဓိကကေတာ့ mindset နဲ႔ management ပိုင္းမွာ တေယာက္နဲ႔တေယာက္ ကြာသြားလို႔ပါပဲ။

Mythbusting
Trading နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး Myth ေတြေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားရွိပါတယ္။ ဦးေႏွာက္အရမ္းေကာင္းရမယ္၊ ပိုက္ဆံအမ်ားႀကီး အရင္းရွိရမယ္၊ ေစ်းႀကီးတဲ့ Market Analysis Report ေတြ ဝယ္ရမယ္ စတာေတြေပါ့။ ဒါေတြအားလံုးဟာ Myth ေတြႀကီးပါပဲ။ Trading လုပ္ရင္ ေသခ်ာမွာေတြ ကြ်န္ေတာ္ေျပာျပမယ္။
  • ေသခ်ာေလ့လာ Analysis လုပ္ၿပီး Entry ေကာင္းေကာင္းေလးဝင္ထားဦး။ ရွဳံးႏိုင္ေသးတယ္။
  • မေသမခ်ာဘဲနဲ႔ သူမ်ားေျပာတိုင္းလိုက္ဝင္၊ ရွဳံးဖို႔ ေတာ္ေတာ္ေလးေသခ်ာတယ္။
  • ေလာင္းကစားသလို မ်က္စိမွိတ္ၿပီး ေကာက္သာဝင္ ေသခ်ာေပါက္ရွဳံးမယ္။
ဒီအခ်က္သံုးခ်က္ကေန ဘာကိုေကာက္ခ်က္ခ်ႏိုင္သလဲဆိုေတာ့ Trading လုပ္ရင္ ရွဳံးဖို႔ Chance က ပိုမ်ားပါလားလို႔ ေကာက္ခ်က္ခ်ႏိုင္ပါတယ္။ ဒါဆိုရင္ သန္းေထာင္နဲ႔ခ်ီၿပီး တစ္ေန႔တစ္ေန႔ Market ထဲမွာ Trade ေနၾကတာ ဘယ္လိုမ်ား ပိုက္ဆံရွာေနၾကသလဲဆိုၿပီး ေမးႏိုင္ပါတယ္။

အေျဖကေတာ့ Professionals ေတြ၊ Institutions ေတြဟာ "ရွဳံးတာထက္ ျမတ္တာက ပိုမ်ားလို႔ပါ"။ ျမန္မာလိုေျပာေတာ့ အဓိပၸါယ္က နည္းနည္းလံုးသြားတယ္။ တိတိက်က်ေျပာရရင္ ရွဳံးတဲ့အၾကိမ္က ျမတ္တဲ့အၾကိမ္ထက္ ပိုမ်ားခ်င္မ်ားမယ္၊ ဒါေပမယ့္ ရွဳံးရင္ေငြနည္းနည္းပဲရွဳံးၿပီး ျမတ္ရင္ ေငြမ်ားမ်ားပိုျမတ္တဲ့အခါမွာ Net balance ဟာ Positive ျပႏိုင္ပါတယ္။

Lose Less, Make More
အခုေလာက္ဆိုရင္ Trading ရဲ့ Core Principle ကို သိၿပီထင္ပါတယ္။ အဓိကကေတာ့ Loss ေတြကို ေသခ်ာ Manage လုပ္ဖို႔ပါပဲ။ Loss ကိုႏိုင္နင္းရင္ Profit ပိုင္းက Automatic handle လုပ္သြားပါလိမ့္မယ္။ Stop-loss, Stop-loss ဆိုၿပီး ေရးေရးေနတာ ေတြ႕ဖူးမွာျဖစ္သလို၊ သူမ်ားေတြေျပာတာ၊ Trading Book ေတြထဲမွာ ေျပာေျပာေနတာ ေတြ႕ဖူးမွာပါပဲ။ အေျပာလြယ္သေလာက္ အလုပ္ခက္ဆိုတဲ့အရာထဲမွာ အဲဒီ့ Discipline ဟာ ထိပ္ဆံုးမွာပါပါတယ္။ အားလံုးနားလည္ေအာင္ေျပာရရင္ ဘာနဲ႔တူသလဲဆိုေတာ့ Weight ခ်တာနဲ႔ အတူတူပဲ။ နည္းနည္းေလ့လာလိုက္ရင္ လူတိုင္းဘယ္လို Weight ခ်ရမလဲ သိတယ္မဟုတ္လား။ ဒါေပမယ့္ တကယ္လည္းလုပ္ေရာ သိတဲ့အတုိင္းပဲ။

ေရးသားသူ - Ko Aung Myo Htet
www.aunginvestment.blogspot.com မွ ကူးယူေဖာ္ျပပါသည္။
Read More

Wall St ႏွင္႔ ေငြေၾကးက႑ အပိုင္း(၃)

5:00 PM | ,


Wall St ႏွင္႔ ေငြေၾကးက႑

အရင္းရွင္ေလာကအတြက္ ေငြရင္း (capital) ဟာ အေရးအၾကီးဆံုးပဲ။ သာမာန္အားျဖင္႔ေတာ႔ ေငြလိုခ်င္ရင္ ဘဏ္ေတြမွာ ေခ်းေပါ႔။

အမွန္က ေငြေၾကးနဲ႔ ပက္သက္တာအားလံုးကို Financial Sector ေငြေၾကးက႑လို႔ ေခၚပါတယ္။
ေငြေၾကးက႑အတြင္းမွာမွ ေငြရင္းေဖၚထုတ္တဲ႔၊ ေငြရင္း (မ)တည္တဲ႔ ေစ်းကြက္သက္သက္ကိုမွ Capital Market ေငြရင္းေစ်းကြက္လို႔ ေခၚသလို ႏုိင္ငံျခားေငြလဲလွယ္တဲ႔ ေစ်းကြက္သက္သက္ကိုမွ FOREX (Foreign Exchange) Market လို႔ ေခၚပါတယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာ ဆန္ကဲ႔သို႔ အစားအစာ၊ ေရႊ၊ သံမဏိကဲ႔သို႔ တြင္းထြက္ပစၥည္းစတဲ႔ ကုန္ၾကမ္းနဲ႔ ေရနံကဲ႔သို႔ အဓိကထြက္ကုန္တို႔ကို လဲလွယ္ရာ Comomodity Market လူသံုးကုန္ေစ်းကြက္နဲ႔ ေစ်းကစားရာေစ်းကြက္ Option market ဆိုျပီး ဆိုင္ရာဆိုင္ရာ ေစ်းကြက္အသီးသီး ရွိၾကပါတယ္။

ဘဏ္ဆိုတိုင္းလည္း အမ်ားသိၾကတာက ဘဏ္ဆိုတာနဲ႔ မိမိတို႔ေငြအပ္ႏွံရာဌာနနဲ႔ မိမိလုပ္ငန္းအတြက္ ေငြြေခ်းႏုိင္တဲ႔ဌာနလို႔ပဲ ျမင္မိၾကမယ္လို႔ ထင္မိတယ္။ ဒါကို ေရာင္း၀ယ္ေရးဘဏ္ Commercial Banks လို႔ ေခၚပါတယ္။ ဒီဘဏ္ေတြရဲ႕ လုပ္ငန္းစဥ္က ရွင္းရွင္းေလးပါ။ လူေတြက ေငြလာအပ္ႏွံထားၾကတယ္။ ဘဏ္က အတိုးနဲနဲေပးတယ္။ မထုတ္ဘဲ ၾကာၾကာထားရင္ အတုိးမ်ားမ်ားရတယ္။ ဒီေငြကို စုျပီး ဘဏ္ေတြက ေငြလိုတဲ႔လုပ္ငန္း (Businesses) ေတြကို ေငြေခ်းတယ္။ ဘဏ္က အတုိးရတယ္။ ဒီလိုေငြလည္ပတ္သြားေတာ႔ အရင္းအႏွီးေတြ ပိုလာတယ္။

အေမရိကားနဲ႔ တိုးတက္ျပီး ႏုိင္ငံအမ်ားစုမွာေတာ႔ တႏုိင္ငံလံုး အတိုင္းအတာနဲ႔ ၾကီးမားတဲ႔ဘဏ္ေတြအျပင္ ေဒသ၊ တိုင္းေဒသဘဏ္ (Regional Banks) ဆိုတာေတြရွိသလို Saving and Loans လို႔ေခၚတဲ႔ Mortage အေဆာက္အဦအေၾကြးလည္းလုပ္တဲ႔ ဘဏ္ေတြရွိျပန္တယ္။

အရင္းအႏွီးဘဏ္ (Investment Banks)
အေရးအၾကီးဆံုးက Investment Banks လို႔ေခၚတဲ႔ ရင္းႏွီးမႈဘဏ္ ဆိုတာေတြရွိတယ္။ ဒီဘဏ္ေတြက ရိုးရိုးျပည္သူေတြအတြက္ မဟုတ္၊ လုပ္ငန္းရွင္ေတြနဲ႔ ကုမၸဏီၾကီးေတြ ေငြရင္းလိုတဲ႔အခါ (ေငြရင္း)ရွာဖို႔နဲ႔ ေငြရွိသူေတြ ရင္းႏွီးဖို႔ (Investment) အတြက္ျဖစ္တယ္။ ဥပမာ စေတာ႔ (Stocks) နဲ႔ ဘြန္း (Bonds) ေတြ ထုတ္ေပးတယ္။ Brokerage လို႔ေခၚတဲ႔ (ပြဲစား) အလုပ္လည္း လုပ္တယ္။ Private Banking လို႔ ေခၚတဲ႔ ေငြရွင္ေတြအတြက္ ရင္းႏွီးမႈကိုလည္း တာ၀န္ယူေပးတဲ႔ အလုပ္ကိုလုပ္တယ္။ မိမိကိုယ္တုိင္လည္း Stocks & Bonds ကို အေရာင္း/အ၀ယ္ လုပ္တယ္။

ကုမၸဏီၾကီးတခုက ေနာက္ကုမၸဏီတခုကို ၀ယ္ခ်င္ရင္ ဒါကို (M&A) Merger & Acquisition ေပါင္းစပ္ျခင္းနဲ႔ သိမ္းယူျခင္းလို႔ ေခၚပါတယ္။ ဒီလို (M&A) လုပ္ရင္ ၀ယ္ခ်င္တဲ႔ ကုမၸဏီက ပစ္မွတ္ကုမၸဏီရဲ႕ အေၾကာင္းနဲ႔ Stock history စေတာ႔ရာဇ၀င္အားလံုးကို သိဖို႔လိုပါတယ္။ ေနာက္ျပီး ၀ယ္ရင္ Public ကုမၸဏီျဖစ္ရင္ ပစ္မွတ္ကုမၸဏီရဲ႕ စေတာ႔တန္ဖိုးက ဘယ္ေလာက္ရွိတယ္၊ ဘယ္ေစ်းနဲ႔ ေပး၀ယ္မယ္ကအစ ဒီ Investment Banks ရဲ႕လက္အပ္ရတာပဲ။ ၀ယ္ရင္လည္း ျမန္မာႏုိင္ငံမွာလို ေငြအလံုးအရင္း ေပး၀ယ္တာမဟုတ္ဘဲ Stocks နဲ႔ ေခ်တာမ်ားပါတယ္။

တခါတရံလည္း Public ကုမၸဏီကို Private လုပ္တာေတြရွိတယ္။ Public ကုမၸဏီဆိုတာက Public လူထုကို Stocks ေတြ ထုတ္ေရာင္းထားတဲ႔အတြက္ သံုးလတခါ မိမိရဲ႕ ေငြစာရင္းအေျခအေနကို ရွင္းျပရပါတယ္။ ေငြေၾကးရွင္းတမ္း Financial Statement လို႔ ေခၚပါတယ္။ ဒီအေပၚမွာ မူတည္ျပီး Stocks Analyst လို႔ေခၚတဲ႔ စေတာ႔ေလ႔လာသူေတြက ေ၀ဖန္ၾကျပီး ဒီစေတာ႔ရဲ႕ တန္ဖိုးဟာ ဒီ (၃)လ၊ (၆)လ၊ တႏွစ္အတြင္း ဘယ္ေလာက္အထိ ေစ်းတက္ႏုိင္တယ္၊ က်ႏုိင္တယ္ဆိုျပီး ထင္ျမင္ခ်က္ေပးၾကတယ္။ အရင္းႏွီးျပဳသူ Investors ေတြက ဒီလုိ ရီေပါ႔ (Report) ေတြကို ၾကည႔္ျပီး ၀ယ္/ေရာင္းမယ္ဆိုတာကို ဆုံးျဖတ္ၾကရတယ္။ Private ဆိုတာက ပုဂၢလိက ပိုင္ဆိုင္တာေၾကာင္႔ စေတာ႔ထုတ္ေရာင္းစရာလည္း မလိုသလို၊ (၃)လပတ္ရွင္းတမ္းလည္း ထုတ္စရာမလိုပါ။ ရႈံးရႈံးျမတ္ျမတ္ ပိုင္ဆိုင္သူနဲ႔သာ ဆိုင္တာကိုး။

စေတာ႔ နဲ႔ ဘြန္း (Stocks & Bonds)
စေတာ႔ နဲ႔ ဘြန္း (Stocks & Bonds) ဆိုတာေတြကေတာ႔ တကယ္ေတာ႔ ေငြရွာ/ ေငြေခ်းတာပါပဲ။ အရင္းရွင္စနစ္မွာ အဓိက အက်ဆံုးက (၀င္ေငြ) ရွိဖို႔ လုိအပ္ပါတယ္။ အလုပ္သမားက အလုပ္ရွိရင္ (၀င္ေငြ) ရွိတယ္။ လစာ (Salary) လို႔ေခၚပါတယ္။

Blue Collar သမားက နာရီနဲ႔ရတာ မ်ားတယ္။ White Collar အလုပ္သမားက လစာရၾကတယ္ေပါ႔။
အေမရိကားမွာေတာ႔ ႏွစ္ပတ္တခါ လစာထုတ္ၾကတာ မ်ားတယ္။

အလုပ္ရွင္ေတြ၊ ကုမၸဏီေတြလည္း (၀င္ေငြ) ရွိတယ္။ လုပ္ငန္းကုန္က်ေငြဟာ ၀င္ေငြထက္နည္းရင္ (အျမတ္) ရွိတယ္။ သံုးေငြနဲ႔ ၀င္ေငြ မမွ်ရင္ (အရႈံး) ေပၚတာေပါ႔။ Financial Statement က ကုမၸဏီရဲ႕ ေငြေၾကးအေျခအေနကို သာမာန္အားျဖင္႔ ေဖၚျပၾကပါတယ္။

အရင္းရွင္ ေငြေၾကးစနစ္က ၀င္ေငြျပႏိုင္ရင္ ဒီ၀င္ေငြအေပၚမူတည္ျပီး (အေၾကြး) ယူႏုိင္တယ္။ အေၾကြး ယူရင္ (အတိုး) ေပးရတယ္။ ဒီ(အတိုး)က ဘဏ္နဲ႔ ေငြေခ်းရာဌာန (Financial Institution) အတြက္ (၀င္ေငြ) လာျဖစ္တယ္။

ေငြေခ်းျပီးျပန္ဆပ္ေတာ႔ ေပးဆပ္သူက (အတိုး) နဲ႔ (အရင္း) ေပါင္းျပီး တလဘယ္ေလာက္သြင္းဆိုျပီး ျပန္ဆပ္ရတယ္။ ဘာေၾကာင္႔ ျပန္ဆပ္ႏုိင္တာလဲ။ လစဥ္ လစာရွိရင္ရွိ၊ မရွိရင္ (၀င္ေငြ) ရွိရမယ္။ ဥပမာ ရင္းႏွီးမႈ (Investment) ကေန ၀င္ေငြ ရွိခ်င္ရွိမယ္။ ပင္စင္ လစာရခ်င္ရမယ္။

ေနာက္ဆံုးေတာ႔ (၀င္ေငြ) ရွိရင္ ေငြလည္သြားျပီ။ (ေငြ) ကို အေသမထားဘူး။ (အရွင္) ထားတယ္။ ဒီေတာ႔ (ေငြ) က (ေငြ) ကိုျပန္ေဖၚတာပဲ။

က်ေနာ္တို႔ ဗမာႏုိင္ငံမွာေတာ႔ အိပ္ရာေအာက္သိမ္း၊ ဟိုသိမ္းဒီသိမ္း၊ ဟိုျမွဳပ္ဒီျမွပ္ လုပ္ၾကတာ ဘယ္ေလာက္ (နာ) တယ္ ထင္ပါသလဲ။(စနစ္) မရွိတာပါ။ ၾကားထဲ ခိုးလို႔ျဖစ္ေစ၊ ဓါးျပအတိုက္ခံရလို႔ ျဖစ္ေစ ဆံုးရွဴံးမႈေတြ ရွိတယ္။

Leverage လုပ္တယ္ဆိုတာဘာလဲ။
အရင္းရွင္စနစ္မွာ ေငြကို အေသမထားရဘူး။ ဒါေၾကာင္႔ (၀င္ေငြ) ရွိရင္ ဒါကို (အရင္း) ျပဳျပီး ေငြေဖၚရမယ္။ ဒါကို Leverage လုပ္တယ္လုိ႔ ေခၚပါတယ္။ တနည္းအားျဖင္႔ ၀င္ေငြရွိတဲ႔ လုပ္ငန္းကို (အေပါင္) ထားျပီး ေငြေဖၚတာပါပဲ။

ဥပမာ က်ေနာ္က ရန္ကုန္-မႏၱေလးအေ၀းေျပး ခရီးသည္ဘတ္စ္ကားလိုင္း ေထာင္ခ်င္တယ္ ဆိုပါေတာ႔။ ယမံုနာ အေ၀းေျပးကားကုမၸဏီလို႔ ေခၚၾကရေအာင္။

ဘတ္စကားေတြ ၀ယ္ရမယ္။ ကားေမာင္းသမား ငွားရမယ္။ လက္မွတ္အေရာင္းစာေရးေတြ ခန္႔ရမယ္။ ကားပ်က္ရင္ျပင္ဖို႔ ေငြရွိရမယ္ေပါ႔။ အလုပ္သမားလစာ ေပးတာတို႔၊ ေန႔စဥ္လက္မွတ္ ရိုက္တာတို႔စတဲ႔ ကုန္က်စရိတ္ေတြ ရွိတယ္။ ဒါကို Operating Cost လည္ပတ္မႈအတြက္ ကုန္က်စရိတ္လို႔ ေခၚပါတယ္။

ေနာက္လုပ္ငန္းေအာင္ျမင္လို႔ တိုးခ်ဲ႕ဖို႔ ကားအသစ္ေတြ ၀ယ္ရမယ္။ ကားျပင္ဖို႔ hydraulic ေတြ ၀ယ္ရမယ္၊ ကားျပင္ဖို႔ စက္ကရိယာေတြ၊ ကြန္ျပဴတာေတြ ၀ယ္ရမယ္ဆိုပါစို႔။ ဒါေတြကို Capital cost ေငြရင္းလိုတာမို႔ ေငြရင္းေငြလို႔ ေခၚပါတယ္။ လုပ္ငန္းတိုင္းမွာ Operating Cost နဲ႔ Capital cost ဆိုတာ ရွိၾကပါတယ္။

ျမန္မာႏုိင္ငံမွာဆိုရင္ ေငြရင္းကုိ ဘယ္ကရမွာလဲ။ ဘဏ္ဆိုတာက collateral လို႔ေခၚတဲ႔ ပိုင္ဆိုင္မႈ အေပါင္ပစၥည္းရွိမွ။ ျပန္ရစရာ အိုးအိမ္နဲ႔ စိန္ေရႊရတနာရွိမွ ေငြေခ်းမွာကိုး။ ေငြေခ်းရင္ အတိုးေပးရတယ္။ တႏွစ္ေလာက္အၾကာမွာ စာေရးသူရဲ႕ လုပ္ငန္းက ပံုမွန္၀င္ေငြရွိလာျပီ။ တိုးခ်ဲ႕ခ်င္တယ္ ဆိုပါစို႔။ ေငြရင္းဘယ္က ရမွာလဲ။ ဘဏ္ကေန ထပ္ေခ်း၊ အတိုးထပ္ေပးရံုပဲ ရွိတယ္။

အရင္းရွင္ႏုိင္ငံမွာေတာ႔ မိမိလုပ္ငန္း၀င္ေငြရွိျပီ။ ဒါကို leverage ယူျပီး Stock ေတြ ထုတ္ေရာင္းလို႔ ရပါတယ္။ ဒါကို IPO (Initial Public Offering) လို႔ ေခၚပါတယ္။ ပထမဦးဆံုး Stock စေရာင္းတာမို႔ပါ။
တဖက္ကၾကည္႔ရင္ Stock ေရာင္းတယ္ ဆိုတာက မိမိရဲ႕ လုပ္ငန္းေအာင္ျမင္မႈကို Public လူအမ်ားနဲ႔ share မွ်ေ၀ခံစားတာပဲ။ ေငြရွိတဲ႔သူက ေအာင္ျမင္တဲ႔လုပ္ငန္းရဲ႕ တစိတ္တေဒသကို ေငြနဲ႔ ၀ယ္ယူတာပဲ ျဖစ္တယ္။ ကုမၸဏီဖက္ကၾကည္႔ရင္ မိမိရဲ႕ေအာင္ျမင္မႈကို အရင္းတည္ျပီး (leverage) လုပ္ျပီး ေငြေဖာ္တာပဲ။ Stock ေရာင္းလို႔ရတဲဲ႔ ေငြနဲ႔ Capital cost ကို တိုးခ်ဲ႕ႏုိင္တာေၾကာင္႔ ကားအသစ္ေတြ ၀ယ္ႏုိင္မယ္၊ အလုပ္သမားသစ္ေတြ တိုးငွားႏုိင္မယ္။ ဒါေၾကာင္႔ ရန္ကုန္/မႏၱေလးအျပင္၊ မႏၱေလး/ေမျမဳိ႕/ ေတာင္ၾကီး လိုင္းသစ္ေတြကုိ တိုးခ်ဲ႕ႏုိင္မယ္။ ေစ်းကြက္ခ်ဲ႕ႏိုင္တာေၾကာင္႔ ၀င္ေငြတိုးမယ္။ ၀င္ေငြမွန္မွန္တိုးျပီး လုပ္ငန္းပိုအေျခၾကလာရင္ လူေတြက စာေရးသူရဲ႕ ယမံုနာကုမၸဏီကို ပိုယံုၾကည္လာျပီး stock ေစ်းတက္ေတာ႔ ရင္းထားတဲ႔လူေတြလည္း အက်ိဴးရွိတာေပါ႔။

ကုမၸဏီလည္း Stock ေတြ ပိုထုတ္ႏုိင္သလို Bond ထုတ္ေရာင္းရင္ လူေတြ၀ယ္ၾကေတာ႔မွာေပါ႔။ Stock ဆိုတာဟာ (ပိုင္ဆိုင္မႈ) ပါလာျပီး အတက္အက်ရွိတယ္။ စြန္႔စားမႈ Risk ရွိတယ္။

Bond ဆိုတာကေတာ႔ (ေငြေခ်း) စာခ်ဳပ္သက္သက္ပဲ။ ေရတို/ေရရွည္ Bond ရွိတယ္။ အခ်ိန္ကိုလိုက္ျပီး အတိုးအမ်ိဳးစံု ရွိတယ္။ Bond ၀ယ္သူက အတိုးစားရမယ္။ ၂ ႏွစ္ Bond ဆိုရင္ ၂ ႏွစ္မွာေငြျပန္ရမယ္။ ၁၀ႏွစ္ Bond ဆိုရင္ ၁၀ႏွစ္မွာမွ အရင္းျပန္ရမယ္။ mature date လုိ႔ ေခၚပါတယ္။

ဒါေတြက အၾကမ္းဖ်င္းပဲ ရွိေသးတယ္။ Controlling Share ထိန္းခ်ဳပ္မႈရွယ္ယာ လို႔ေခၚပါတယ္။ ဥပမာ ယေန႔ Rudolf Murdoch ရဲ႕ News Corp ဆိုတာ ျပႆနာေတြ ေပၚေနတယ္။ ဒါေပမဲ႔ Murdoch ရဲ႕ မိသားစုက Controlling Shares ေတြကို ကိုင္ထားတဲ႔အတြက္ Share Holders meeting ရွယ္ယာ ပိုင္ရွင္ေတြ ေတြ႔ဆံုပြဲမွာ Murdoch မိသားစုကို မေက်ာ္ႏိုင္။

ဒါေၾကာင္႔ Stock & Share ထုတ္ေ၀ေတာ႔မယ္၊ Bond ထုတ္ေရာင္းမယ္ဆိုရင္ ဒီ Investment ဘဏ္ေတြကို ငွားရတာပါပဲ။

ေငြအေသမခံ
အရင္းရွင္ေလာကမွာ ေငြကို အရွင္ထားကစားတာပဲ။ ေငြကို အေသမခံခ်င္ၾကဘူး။ Secondary Mortage နဲ႔ Mortage Based Bonds ေတြ အေၾကာင္း၊ ၂၀၀၇ ေငြေၾကးျပႆနာအေၾကာင္းေရးတုန္းက ေရးျပျပီးပါျပီ။ ဥပမာ စားသံုးသူ Consumer လူထုဟာ ဘဏ္ေတြက အေၾကြးကဒ္ (Credit Card) ထုတ္ျပီး အေၾကြးစားသံုးၾကတယ္။ အမ်ားက ဒီလ $ ၁၀၀၀ သံုးရင္ အကုန္ျပန္ မဆပ္ႏုိင္ၾကဘူး။ $ ၅၀၀ ပဲ ျပန္ဆပ္ႏိုင္တယ္ဆိုရင္ $ ၅၀၀ အေၾကြးတင္ရင္ ဒီ $ ၅၀၀ အေပၚမွာ အတိုးေပးေတာ႔ေပါ႔။ ဘဏ္ေတြက ဒီ (Credit Card) အေၾကြးေတြကို စုေပါင္းျပီး Bond ထုတ္ျပီးျပန္ေရာင္းတယ္။ ဥပမာ ဘဏ္က စားသံုးသူဆီမွာ ၄% နဲ႔ အတိုးယူရင္ ၁% ပဲစားျပီး ၃% ကို Bond ၀ယ္သူကို ေပးစားလိုက္တယ္။ ၁% ပဲ အတုိးစားလို႔ သူေတာ္ေကာင္းလို႔ မထင္လိုက္ပါနဲ႔။ ဘီလ်ံနဲ႔ခ်ီေတာ႔ အတိုးခက သန္းနဲ႔ခ်ီရပါတယ္။ ေငြျပန္ေဖၚတာေလ။ တခါ ေပၚလာတဲ႔ (ေငြ) နဲ႔ ျပန္ေခ်း ေငြထပ္ေဖၚေပါ႔။

ၾကံရည္ညွစ္သလို ဒီေငြကို အၾကိမ္ၾကိမ္ေခ်း၊ အၾကိမ္ၾကိမ္ (၀င္ေငြ) ရေအာင္လုပ္တာပါ။ ဒီလို Bond မ်ိဳးစံုကို retail ျပန္ေရာင္းေတာ႔လည္း ဒီ Investment Banks ေတြကပဲ ျပန္ေရာင္းေပါ႔။

အစိုးရ ဘြန္း (Bonds)
ရပ္ကြက္၊ ျပည္နယ္၊ တုိင္းျပည္ကို အုပ္စိုးရတဲ႔ အစိုးရတိုင္းမွာလည္း (၀င္ေငြ) ဆိုတာရွိပါတယ္။ (အခြန္) TAX ဆိုတာ အစိုးရတိုင္းအတြက္ ၀င္ေငြပါပဲ။ ဒါေၾကာင္႔ ဒီ၀င္ေငြကို leverage အရင္းတည္ျပီး ေငြေခ်းလို႔ရပါတယ္။ Bond ေတြ ထုတ္ေရာင္းလို႔ရပါတယ္။

Capital market ေငြရင္းရွာတဲ႔ ေစ်းကြက္မရွိတဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံလိုႏုိင္ငံမ်ိဳးမွာ တံတားေတြေဆာက္ခ်င္တယ္၊ လမ္းေတြေဖာက္ခ်င္တယ္ဆိုရင္၊ အစိုးရဟာ မိမိတို႔ရဲ႕ဘတ္ဂ်က္ေငြထဲက ေငြနဲ႔ပဲ ေဆာက္ရပါမယ္။ ကံေကာင္းခ်င္ေတာ႔ ျမန္မာႏို္င္ငံဟာ သဘာ၀သယံဇာတေတြ ေပါၾကြယ္တဲ႔ႏိုင္ငံျဖစ္ျပီး သယံဇာတမွန္သမွ် အစိုးရပိုင္လို႔ သတ္မွတ္တဲ႔အတြက္ ၀င္ေငြရွိတာေၾကာင္႔ ဘတ္ဂ်က္ရွိေပမဲ႔ ဒီေငြေတြကို အလံုးအရင္း မေပးရဘဲ သတ္မွတ္ထားတဲ႔ အတိုးနဲ႔အရင္းကို မွ်ေပးႏုိင္ရင္ သန္း ၁၀၀ သာတတ္္ႏုိင္မဲ႔အစား သန္း ၂၀၀ သန္း ၃၀၀ တတ္ႏုိင္ရင္ တိုးတက္မႈ ပိုမျမန္ႏုိင္ဘူးလား။ မဆလေခတ္မွာ ဘာမွ မေဆာက္ႏုိ္င္ခဲ႔တာ ဘတ္ဂ်က္မရွိလို႔ မဟုတ္ပါလား။

တျခားႏုိင္ငံေတြမွာေတာ႔ ျမဴနီစပယ္အစိုးရက ေငြလိုခ်င္ရင္ေတာင္ Bond ထုတ္ေရာင္းၾကပါတယ္။ ျမဴနီစပယ္ Bond မို႔၊ ျမဴနီ (Muni) လို႔ ေခၚပါတယ္။ ေငြေခ်းျပီး တည္ေဆာက္ၾကတာပါ။

အေမရိကန္ႏို္င္ငံမွာ အစိုးရကေခ်းတဲ႔ Bond ကို Treasury Notes လို႔ေခၚပါတယ္။ အေမရိကန္ ႏို္ငံေရးသမားေတြဟာ ကိုယ္႔ပိုက္ဆံမဟုတ္တိုင္း တိုင္းျပည္ပိုက္ဆံကို မတရား ျဖဳန္းၾကတယ္။ ယေန႔ အေမရိကားမွာ အခြန္ကေန လက္ငင္းရေငြ တလ ၁၇၀ ဘီလ်ံရွိျပီး သံုးေငြက ဘီလ်ံ ၃၀၀ ေက်ာ္ပါတယ္။ အသံုးေလ်ာ႔ဖို႔ ၀ိုင္းေျပာတာလဲ မရပ္ႏုိင္ၾက။ သမၼတ ဘုဒ္ဟာ သူ႕သက္တမ္း (၈) ႏွစ္မွာ ေဒၚလာ (၄) ထီလ်ံ သံုးသြားတယ္။ အိုဘာမားက (၃) ႏွစ္ေက်ာ္ေက်ာ္ေလးမွာ (၅) ထီလ်ံ ျဖဳန္းျပီးျပီ။ စာေရးသူရဲ႕ အျမင္အရ အိုဘားမားဟာ ရပ္ကြက္ အက္တစ္ဗစ္အဆင္႔ကေန အီလီႏိြဳင္ျပည္နယ္အတြက္ ဆီေနတာ သက္တမ္းျပီးေအာင္ေတာင္ တာ၀န္ကုိ မထမ္းေဆာင္ရေသးဘူး။ တရားအေဟာ ေကာင္းတာနဲ႔ အမဲကြဆိုျပီး လက္၀ဲလစ္ဖရယ္ေတြက ၀ိုင္းေျမွာက္တင္လိုက္ၾကတာ သမၼတျဖစ္လာေပမဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးေရာ၊ ႏုိင္ငံျခားေရးေရာ နားမလည္သလို စီးပြားေရးအေၾကာင္းကို (ဂဃဏန) မသိ၊ အစက စသင္ေနရတယ္။ ဟီလာရီကလင္တန္နဲ႔ တျခားစီပဲ။ ခုမွ လက္၀ဲေတြ၊ လစ္ဖရယ္ေတြ ေစ်း၀ယ္မွားတဲ႔ ေနာင္တ Buyers Remorse ရေနၾကျပီ။ အေမရိကန္ႏိုင္ငံဟာ ေလာေလာဆယ္ အေၾကြးဟာ ၁၅ ထီလ်ံ ေက်ာ္သြားျပီ။ GDP က ၁၂ ထီလ်ံေက်ာ္ေက်ာ္။ အေၾကြးသိပ္ထူလာရင္ အတိုးႏွဳန္းတက္လာျပီး ဂရိႏုိင္ငံလို သူေတာင္းစားႏုိင္ငံျဖစ္မွာကို ဥာဏ္ရွိသူေတြက ေတြးပူေနၾကရျပီ။

ဒီအစိုးရ Bond ေတြ ထုတ္ေရာင္းတာအတြက္ေရာ၊ Treasury Notes ေတြေရာင္းဖို႔ ပြဲစားလုပ္တာ အားလံုး Investment နဲ႔ Banks Brokerage ေတြရဲ႕ လက္ထဲပဲအပ္ရတာပဲ။ အမွန္ေတာ႔ ဒီ Investment Bankers ေတြဟာ ၾကားပြဲစားအၾကီးစားေတြပဲ။ ဟိုဖက္ဒီဖက္ ႏွစ္ဖက္(ခြ)စားတာပဲ။ ဒါေၾကာင္႔ regulation ေလ်ာ႔သြားတဲ႔အခါ ေလာဘမထိန္းႏိုင္ပဲ (အစား)လြန္သြားေတာ႔ ၂၀၀၇ Financial Crisis ျဖစ္ရတာပဲ။

ဒီရစ္ဗစ္တစ္ (Derivatives)
သခၤ်ာဘာသာရဲ႕ ကဲကုလပ္ Calculus ဘာသာရပ္မွာ အမွီခံတန္ဖိုး Input ေျပာင္းသြားရင္ မီွခိုတန္ဖိုး function တခုဟာ ၎၏တန္ဖိုးက ဘယ္လိုေျပာင္းသြားသလဲဆိုတဲ႔ တိုင္းတာမႈကို ဒီရစ္ဗစ္တစ္ Derivatives လို႔ေခၚပါတယ္။ ဥပမာ ေရြ႕ရွားေနတဲ႔ အရာ၀တၳဳရဲ႕အခ်ိန္နဲ႔ ယွဥ္တဲ႔ေနရာ (Position) ဟာ အဲဒီ၀တၳဳရဲ႕ (အျမန္ႏွဳန္း) (velocity) ျဖစ္တယ္။ ထို႔နည္းတူစြာပဲ စီးပြားေရးမွာလည္း သူ႔ဟာသူ တန္ဖိုးမရွိေပမဲ႔ အျခားအရာကေန တန္ဖိုးျဖစ္လာတာကို Derivatives လို႔ေခၚပါတယ္။ ဒါေတြကို Financial Instrument ေငြေၾကးကရိယာလို႔ ေခၚပါတယ္။ ဒါေတြကို လက္နက္အျဖစ္ အသံုးျပဳျပီး ေငြေၾကးကစားၾကတယ္လို႔ ေခၚပါတယ္။ နဲနဲရႈပ္ေထြးတဲ႔အတြက္ လြယ္လြယ္ေျပာရရင္ ေနာက္ဆက္တြဲ ေငြရွာနည္းေတြ အမ်ားၾကီးရွိတယ္လို႔ ေယဘူယ်အားျဖင္သာ မွတ္သားထားေစခ်င္ပါတယ္။ ၂၀၀၇ ေငြေၾကးျပႆနာ 2007 Financial Crisis အေၾကာင္းေရးခဲ႔တဲ႔ ေဆာင္းပါးမွာ CDO နဲ႔ (Collateralized debt obligations) CDS ေတြရဲ႕ အေၾကာင္းကို လံုးေစ႔ပတ္ေစ႔ ေဖာ္ျပျပီးခဲ႔ပါျပီ။ CDS ဟာ Credit Derivatives အမ်ိဳးအစားထဲမွာပါပါတယ္။

ဒါေတြဟာ တကယ္ေတာ႔ ရႈံးႏုိင္တဲ႔ စြန္႔စားမႈ Risk ပါလာပါတယ္။ ဒါေၾကာင္႔ ဒီလုိ ေငြေၾကးကရိယာ Financial Instrument ေတြဟာ ေလာင္းကစားဆန္လာတယ္ ဆိုလည္းမမွားပါဘူး။ ဒါထက္ ပိုဆိုးတာက ဒီကရိယာေတြဟာ ရႈပ္ေထြးလြန္းတာေၾကာင္႔ Investment Banks ေတြကို အုပ္ခ်ဳပ္ေနတဲ႔ ထိပ္ဆံုးပုဂၢိဳလ္ CEO ေတြေတာင္ အေသးစိပ္သိၾကသည္မဟုတ္။ မိုးေကာင္းေနတုန္း၊ ၀င္ေငြမ်ားေနခ်ိန္မွာ သတိရွိရန္လည္း မသိခဲ႔ၾက။ ထို႔ျပင္ သမၼတဘုဒ္က အေသးစိပ္ကို ဂရုစိုက္တတ္သည္႔ ဥာဥ္မရွိ။ အဲဒန္စမစ္ စကားအတိုင္း ေစ်းကြက္က တာ၀န္ယူလိမ္႔မည္ဟု သေဘာထားသူ။ ဒါေၾကာင္႔ ပုဂၢလိက က႑ကိုထိန္းရမည္႔ အစိုးရထိန္းကြပ္သူ regulators မ်ားကို ခန္႔ရာတြင္ ေလာဘီရစ္ Lobbyist ေတြကို ဆြဲခန္႔ေတာ႔ ၾကက္အိမ္အထဲ ေျမေခြးထည္႔ေပးလိုက္သလို ဘဏ္သမား Bankers ေတြအဖို႔ သကာေတြ႔ ကိန္းၾကံဳရပါေတာ႔တယ္။ ေလာဘီရစ္ Lobbyist ဆိုတာက မိမိအက်ိဳးေဆာင္ဖို႔အတြက္ အမတ္မင္းေတြကို ေပါင္းျပီး ေရွ႕ေနလိုက္ေပးသူမ်ား ျဖစ္ၾကပါတယ္။ ထို႔ေၾကာင္႔ Lobbyist Firm အမ်ားစုဟာ ၀ါရွင္တန္ K St မွာရွိတဲ႔ ေရွ႕ေနဥပေဒ အက်ိဳးေဆာင္အုပ္စုေတြရဲ႕ အစိတ္အပိုင္းအျဖစ္ ရပ္တည္ၾကပါတယ္။ နဂိုကမွ ရႈပ္ေထြးတဲ႔ အေရာင္း/အ၀ယ္ကိစၥကို ၾကပ္ၾကပ္မတ္မတ္ထိန္းေပးရမွာကို ထိန္းသိမ္းသူ regulator ေတြက ကိုယ္႔လူျဖစ္ေနတာေၾကာင္႔ အထိန္းအကြပ္မရွိ လုပ္ခ်င္ရာလုပ္လာခဲ႔ၾကရာ ၂၀၀၇ ေငြေၾကးျပႆနာေပၚမွ အေမကယ္ပါ၊ အေဖကယ္ပါကိန္း ဆိုက္ခဲ႔ၾကရတာပါ။

တျခားကရိယာေတြ
အရင္းရွင္စနစ္ဆိုတာ (ေလာဘ) ကို အင္အား၊ လက္နက္သဖြယ္ အသံုးျပဳျပီး ခိုင္းစားတာေၾကာင္႔ ေရယိုေပါက္ရွာသလို၊ ဘယ္ေနရာက (အျမတ္) ရသလဲ ဆိုတာေတြကို အျမဲစဥ္းစားေနၾကသူမ်ား ျဖစ္သည္။ ၁၉၈၀ ခုႏွစ္မ်ားက သမၼတ ေရာနယ္ရီကင္ လက္ထက္မွာ Junk Bonds၊ LBO leverage Buy Out၊ Arbitrage ဆိုတဲ႕ ေငြေၾကးကရိယာ Financial Instruments ေတြဟာ ေခတ္စားခဲ႔ပါတယ္။ တေခတ္တခါ က Junk Bonds ဥာဏ္ရွင္ Michael Milken ရဲ႕ Drexel ကုမၸဏီဆိုတာ နာမည္ေက်ာ္ေပါ႔။ ေနာက္ဆံုး Drexel ကုမၸဏီလည္းပ်က္သြားျပီး Michael Milken လည္း ေငြေၾကးနယ္ပယ္မွာ (မလုပ္ရ) ဆိုျပီး နယ္ႏွင္ခံရသလို ေထာင္ဒဏ္ (၁၀) ႏွစ္ အျပစ္ေပးခံခဲ႔ရပါတယ္။ ဒါက ၈၀ ခုႏွစ္က လြန္ကၽြံမႈ (Excesses) ေတြပါ။ တခါ ၉၀ ခုႏွစ္ေတြမွာ Y2K, Tech Boom, Telecom Boom ဆိုတာေတြျဖစ္ေတာ႔ တခါ Wall St မွာ ေပ်ာ္ၾက၊ ပါးၾက၊ စားၾက၊ ၀ါးၾကေပါ႔။ ၂၀၀၀ ခုႏွစ္ အကုန္ေလာက္မွာ Bust ျဖစ္ေတာ႔ ၀ုန္းဆို လူေတြအလုပ္ျပဳတ္ၾက၊ ငိုၾကယိုၾကေပါ႔။ Enron တို႔လို ကုမၸဏီေတြရဲ႕ လိမ္ညာမႈေတြေပၚျပီး ျပဳတ္ကုန္၊ ကုမၸဏီလူၾကီးေတြ တရားစြဲခံရ၊ ကုမၸဏီလည္းျပဳတ္၊ စာရင္းေတြ ၀ိုင္းလိမ္ေပးတဲ႔ နံမည္ေက်ာ္ Arthur Anderson လို ကုမၸဏီၾကီးပါ လံုးလံုးျပဳတ္ေပါ႔။ Wall St က လူလည္ေတြက Bust ျဖစ္ျပီဆုိတာနဲ႔ ရွိသမွ် အရင္ေရာင္းျပီး ေငြပံုေပၚ ထိုင္ေနၾကတာ။ ၂၀၀၂ ေက်ာ္ေတာ႔ ေဟာ Real Estate အိမ္ေရာင္း/အိမ္၀ယ္ ေစ်းကြက္ကို ေငြ၀င္ပံုေအာၾကျပန္ေရာ။ ဒီ Boom ကို လိုက္စီးဖို႔ Country Wide Mortage လို ကုမၸဏီ မ်ိဳးေတြေပၚလာျပီး လိွမ္႔စားၾကေပါ႔။ ဒီ Housing Boom လို႔ေခၚတဲ႔ စီးပြားေရးေဖါင္းပြမႈ လႈိင္းကိုေလွၾကံဳ လိုက္စီးရင္း ေငြရႊင္ၾက၊ ေငြပံုေပၚ စံၾကျပန္တာေပါ႔။

အေမရိကန္ တီထြင္မႈ ထိုးထြင္းဥာဏ္္
အေမရိကန္လူမ်ိဳးေတြ အလြန္ဂုဏ္ယူၾကတာာရွိတယ္။ အဲဒါကေတာ႔ အေမရိကန္တို႔ရဲ႕ တီထြင္မႈ ထိုးထြင္းဥာဏ္လို႔ေျပာရမဲ႔ American Ingenuity ပါပဲ။ အေရးၾကံဳလာရင္ အေျဖရေအာင္ရွာမယ္၊ တီထြင္ယူမယ္္၊ လမ္းရွာမယ္ဆိုတဲ႔ စိတ္ဓါတ္ပါပဲ။ အေမရိကန္ႏုိင္ငံသားေတြ အင္မတန္ ဂုဏ္ယူၾကတဲ႔ စိတ္ဓါတ္ေနာက္တစ္ခုက (Can Do Attitude) လို႔ေခၚပါတယ္။ ရေအာင္ လုပ္ျပမယ္၊ မျဖစ္ျဖစ္ေအာင္ လုပ္ျပမယ္ဆိုတဲ႔ စိတ္ဓါတ္ပါပဲ။ ေရဗူးေပါက္တာ မလိုခ်င္ဘူး၊ ေရပါတာပဲ လုိခ်င္တာနဲ႔ ခပ္ဆင္ဆင္ပဲလို႔ ေျပာရမယ္ထင္ပါတယ္။ ဒီစိတ္ဓါတ္ေၾကာင္႔ ဒုတိယကမၻာစစ္ၾကီးအျပီးမွာ Venture Capital ဆိုတာ ေပၚခဲ႔ရတယ္။ စစ္ၾကီးအျပီး ျပန္လာတဲ႔ စစ္ဗိုလ္စစ္သားေတြ ကုမၸဏီေထာင္ျပီး အလုပ္လုပ္ႏုိင္ေအာင္ စဥ္းစားၾကရင္းက ေပၚေပါက္ခဲ႔ရတာပါပဲ။

လူတစ္ဦး သို႔မဟုတ္ လူတစ္စုဟာ ကုမၸဏီေထာင္ဖို႔ အလြန္ေကာင္းတဲ႔ အၾကံဥာဏ္ ရရွိၾကတယ္ ဆိုပါစို႔။ ဒါဆို ကုမၸဏီေထာင္ဖို႔ ေငြအရင္းအႏွီး လုိလာျပီ။ ဘဏ္ဆိုတာက ၀င္ေငြရွိမွ၊ ေငြျပန္ေဖၚစရာ အေပါင္ရွိမွ၊ ေငြေခ်းမွာကိုး။ ၂၀ရာစု ပထမပိုင္းမွာ Private Equity လို႔ေခၚတဲ႔ အမ်ားကို စေတာ႔ထုတ္မေရာင္းတဲ႔ ပုဂၢလိကပိုင္ ကုမၸဏီေတြမွာ ေငြရင္းစိုက္ႏုိင္တာ ေရာ္ကာဖယ္လာ (Rockefella) တုိ႔၊ ေဖါ႔ (Ford) တ႔ုိလို ေငြရွိျပီးသား သူေဌးၾကီးေတြ ပဲရွိတာကိုး။ လူတိုင္း ဒီသူေဌးေတြနဲ႔ ထိေတြ႔ႏုိင္တာမွ မဟုတ္တာ။ ဒါေၾကာင္႔ Venture Capital ဆိုတာ ေပၚခဲ႔ရတယ္။ စြန္႔စားရဲေသာ ေငြရင္း (ျမွဳပ္ႏွံမႈ) လို႔ ေျပာရမယ္ထင္ပါတယ္။ စျပီးေထာင္စ ကုမၸဏီေတြကို Startup Companies လုိ႔ ေခၚပါတယ္။ တနည္းအားျဖင္႔ အလားလာေကာင္းေသာ၊ တိုးတက္မႈျမန္ေသာ Startup Companies ေတြကို အစျပိဳးဖို႔ အရဲစြန္႔ျပီး စေထာင္ဖို႔ ေငြရင္းထုတ္ေပးေသာ လုပ္ငန္းကို Venture Capital လို႔ေခၚတာပါပဲ။

အရဲစြန္႔တယ္ဆိုေပမယ္႔ အသားလြတ္ ေလာင္းကစားသလို အရဲစြန္႔ျခင္းမဟုတ္ပါ။ Calculated Risk လို႔ေခၚရမဲ႔ “တြက္ခ်က္ျပီး စြန္႔စားျခင္း” ပါပဲ။

စြန္႔စားရဲေသာ ေငြရင္း (ျမွဳပ္ႏွံမႈ) Venture Capital ဆိုတာဘာလဲ။
ေနာင္တစ္ခ်ိန္မွာ ထိပ္ဆံုးေရာက္လာမဲ႔ အင္တယ္လ္ (Intel) ဆိုတဲ႔ ကုမၸဏီ ျဖစ္ေပၚလာပံုကို ဥပမာအေနနဲ႔ ၾကည္႔ၾကရေအာင္။

ေရာဘတ္ႏြစ္ (Robert Noyce) နဲ႔ ေဂၚဒြန္ေမာ (Gordon Moore) ဆိုတဲ႔ အင္ဂ်င္နီယာႏွစ္ေယာက္က ၁၉၆၈ခုႏွစ္မွာ Integrated Circuit ဆိုတာကို တီထြင္ႏုိ္င္ခဲ႔ၾကတယ္။ ဒီအခါမွာ သူတို႔ႏွစ္ေယာက္က ကုမၸဏီအသစ္ေထာင္ဖို႔ ဆံုးျဖတ္ၾကတယ္။ သူတို႔ ႏွစ္ေယာက္နဲ႔အတူ မၾကာခင္မွာပဲ အရင္အတူ အလုပ္လုပ္ခဲ႔ၾကတဲ႔ ဟန္ေဂရီႏုိင္ငံက ေရျဖဴဂ်ီ (refugee) အေနနဲ႔ ေရာက္လာတဲ႔ အင္ဒရူးဂရို႕ Andrew Grove က လာေပါင္းခဲ႔တယ္။ အင္ဂ်င္နီယာႏွစ္ေယာက္ဟာ သူတို႔သိတဲ႔ အာသာေရာ႔က္ Arthur Rock အမည္ရွိတဲ႔ Venture Capitalist ကို အစျပိဳးဖို႔ေငြရင္းရဖို႔ ခ်ဥ္းကပ္ခဲ႔ၾကတယ္။ ဒီႏွစ္ေယာက္ရဲ႕ အရည္အေသြးကိုသိတဲ႔ အာသာက ေငြရင္း ေဒၚလာ ၂ သန္း ထုတ္ေပးခဲ႔တယ္။ စစခ်င္း စေထာင္တဲ႔သူေတြကို Founders လို႔ ေခၚပါတယ္။ ဒီ စတည္ေထာင္သူေတြအတြက္ မူလသေဘာတူညီခ်က္အရ Founder’s Stocks လို႔ ေခၚတဲ႔ (စ)ထူေထာင္သူစေတာ႔ေတြ ရပါတယ္။ အမ်ားအားျဖင္႔ ေငြရင္းစိုက္သူေတြက အမ်ားအျပား ယူၾကတာပါပဲ။

သာမန္အားျဖင္႔ အရင္းရွင္စနစ္မွာ ဘယ္ေတာ႔မွ ဥအားလံုးကို ျခင္းတစ္ခုထဲ မထည္႔ရဘူး။ ေကာင္းတယ္လို႔၊ ေအာင္ျမင္ႏုိင္စရာရွိတဲ႔ အခြင္႔အေရးေတြ႔ရင္ ကိုယ္ကဦးစီးျပီး အရင္းထည္႔ျပီး နီးစပ္ရာ တျခား Venture Capitalist ေတြကို စုျပီး (မ)တည္ေငြ အရင္းေထာင္ေပးရတယ္။ ဒါကို Initial Round ပထမအရစ္အေနနဲ႔ ေပးရတယ္။ ဒီကမွတဆင္႔ တျခားအင္ဂ်င္နီယာနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္သူေတြငွားျပီး (စ)တီထြင္ရေတာ႔တယ္။ ဒီကမွတဆင္႔ တိုးတက္မႈ ရွိလာတယ္၊ ျဖစ္ႏုိင္စရာရွိတယ္ဆိုမွ ဒုတိယအရစ္၊ တတိယအရစ္ စသည္ျဖင္႔ တုိးတက္မႈအေပၚမွီျပီး ေငြကို လီေပးရတယ္။ ဒီေငြေတြ ထပ္္တိုးတိုင္း စေတာ႔ကို ေငြရင္းအခ်ိဳးက် ထပ္မံ ထုတ္ေ၀ေပးရပါတယ္။ ေယဘူယ်အားျဖင္႔ စေတာ႔တစ္ခုကို (၅)ျပား၊ (၁၀) ျပား စသည္ျဖင္႔ (ျပား) ဂဏန္းနဲ႔ ရၾကတာပါ။ သာမန္အားျဖင္႔ (၁၈)လ (သို႔) တစ္ႏွစ္ခြဲေလာက္ဆို product လို႔ေခၚတဲ႔ တီထြင္မႈကရိယာဟာ ရုပ္လံုးေပၚလာပါျပီ။ ဒီအခါမွာ အေရာင္းသမား Sales Person ေတြငွားျပီး မိမိတို႔ကုမၸဏီပစၥည္းကုိ စေရာင္းႏုိင္ျပီ။ ဒီေတာ႔ (၀င္ေငြ) ရွိလာျပီ။ မိမိရဲ႕ ပစၥည္းဟာ ေရာင္းေကာင္းျပီဆိုလာရင္ မိမိတို႔ကုမၸဏီကို ပုဂၢလိကပိုင္မွ အမ်ားပိုင္သို႔ေျပာင္းႏုိ္င္ျပီ။ မိမိတို႔ကုမၸဏီရဲ႔ စေတာ႔ေတြကို စေတာ႔ေစ်းကြက္မွာ တင္ေရာင္းရင္ အမ်ားပိုင္ Public Company လို႔ သတ္မွတ္ပါတယ္။

ဒီလို မိမိတို႔ကုမၸဏီရဲ႕ စေတာ႔ကို ပုဂၢလိကပုိင္မွ အမ်ားျပည္သူသို႔ စတင္ေရာင္းခ်ျခင္းကို Initial Public Offering (IPO) လို႔ေခၚပါတယ္။

ဒီလို အုိင္ပီအို (IPO) သြားေတာ႔မယ္ဆိုရင္ မိမိဘာသာ လုပ္ေဆာင္၍ မရပါ။ အရင္းျပဳဘဏ္ (Investment Banks) ေတြ လက္ကုိ အပ္ရပါတယ္။ သူတို႔က မိမိပစၥည္းရဲ႕ ေစ်းကြက္၊ မိမိပစၥည္း၏ ေရာင္းအား၊ နာမည္ရမႈ အေျခအေနေတြအားလံုးကို ၾကည္႔ျပီးမွ စထြက္ေစ်း ဘယ္ေလာက္ရွိသင္႔တယ္လို႔ သတ္မွတ္ေပးပါတယ္။ တစ္ခ်ိန္တည္းမွာ စေတာ႔ျဖန္႔ေ၀မႈ အလံုးစံုကို တာ၀န္ယူေပးၾကပါတယ္။ ဒီလို မသတ္မွတ္ခင္၊ ေငြရင္းေစ်းကြက္၏ ဘရာမင္မ်ား ျဖစ္ၾကကုန္ေသာ၊ ေငြရွင္မ်ား ျဖစ္ၾကကုန္ေသာ အာမခံကုမၸဏီမ်ား၊ ပင္စင္ရံပံုေငြ (Pension Funds) ၊ ျမဴခ်ယ္ဖန္း (Mutual Funds) မ်ားနဲ႔ သီးသန္႔ခ်မ္းသာသူမ်ား (Independently Wealthy) မ်ားနဲ႔ အျမိဳ႕ျမိဳ႕မွာ ကုမၸဏီအၾကီးအကဲ (CEO) နဲ႔ ေတြ႔ဆံုပြဲေတြ လုပ္ေပးပါတယ္။ ဒီပြဲေတြမွာ မိမိကုမၸဏီကို ေရာင္းေပေတာ႔ပဲ။ ေနာက္ (၆)လ၊ ေနာက္တစ္ႏွစ္မွာ ဘာေတြထပ္ထုတ္ဖို႔ အစီအစဥ္ေတြရွိပါတယ္။ မိမိတို႔ရဲ႕ပစၥည္း Product ဟာ ျပိဳင္ဖက္ေတြနဲ႔ ဘယ္ေလာက္သာပါတယ္ဆိုျပီး ရွင္းျပေပါ႔၊ တစ္ဖက္ကလည္း သတင္းသမားေတြနဲ႔ ေပါင္းျပီး မိမိပစၥည္းေကာင္းေၾကာင္း ေဆာင္းပါးေတြေရးလာေအာင္ ေခ်ာ႔ျပီးေပါင္း၊ Trade Show လို႔ေခၚတဲ႔ ပညာရပ္ဆိုင္ရာျပပြဲေတြမွာ ျပျပီးေၾကာ္ျငာေပါ႔။ အေကာင္းဆံုး သက္ေသေတြကေတာ႔ မိမိရဲ႕ေဖါက္သည္ Customers ေတြပါပဲ။

မိမိရဲ႕ပစၥည္း ေစ်းကြက္မွာ နာမည္ရျပီဆိုရင္ IPO မထြက္ခင္ စထြက္ထြက္ခ်င္း ေစ်းနဲ႔ရဖို႔ရာ ၾကိဳေအာ္ဒါမွာသူေတြ ၀ိုင္းေနတာေပါ႔။ ဒီ၀ယ္အားကိုၾကည္႔ျပီး အရင္းျပဳဘဏ္ (Investment Banks) ေတြက စေတာ႔ ေစ်းသတ္မွတ္ၾကတာပါ။

သာမန္အားျဖင္႔ ေဒၚလာ ၂၀၊၃၀၊၄၀၊၅၀ စသည္ျဖင္႔ ဖြင္႔ၾကတာပါပဲ။ ေအာင္ျမင္တဲ႔ ကုမၸဏီေတြၾကေတာ႔ ေဒၚလာ ၃၀၊၄၀ ေလာက္နဲ႔ဖြင္႔ျပီး ၀ုန္းဆို ရာေက်ာ္သြားတာေတြ ရွိပါတယ္။ သာမန္အားျဖင္႔ (စ)ေထာင္တဲ႔ ေဖာင္ဒါေတြဟာ စေတာ႔သိန္းမက သန္းနဲ႔ခ်ီ ရၾကပါတယ္။ အမ်ားကေတာ႔ Venture Capitalist ေတြကပဲ ယူထားၾကတာပါ။ ဒီေတာ႔ ကုမၸဏီတစ္ခု ေအာင္ျမင္သြားျပီဆိုရင္ တခါတရံ သန္းနဲ႔မဟုတ္ ဘီလ်ံနဲ႔ခ်ီ (ပြ)သြားၾကပါတယ္။ ျပားဂဏန္းနဲ႔ ရထားတဲ႔ စေတာ႔ေတြ ဆယ္ဂဏန္း၊ ရာဂဏန္း တက္သြားရင္ (စား)ေပေတာ႔ပဲ။ ဒါေၾကာင္႔ ကုမၸဏီတစ္ခုထဲကို ပံုမေအာၾကပဲ ကုမၸဏီအမ်ားၾကီးကို နည္းနည္းစီထည္႔ျပီး (ေ၀စား) ၾကတာပဲ။ ဒါ အရင္းရွင္စနစ္ (ခ်မ္းသာမႈကို ေဖၚထုတ္ျခင္း) Wealth Creation ပါပဲ။

တကယ္ေတာ႔ အေသအခ်ာ ေလ႔လာၾကည္႔ရင္ ဒီ Venture Capitalist ဆိုသူေတြဟာ ေခတ္သစ္ခ်စ္တီး ေတြပါပဲ။ သို႔ေသာ္ သူတို႔ရွိလို႔လဲ ဒီလိုေအာင္ျမင္မႈကို ေဖၚေဆာင္ႏုိင္တာလို႔ ျငင္းခ်က္ထုတ္လာရင္ေတာ႔ အေျဖရအခက္သား။

အဲလ္ပယ္ (Apple) စတင္ တည္ေထာင္ကတည္းက ပါခဲ႔တဲ႔လူတစ္ေယာက္ဟာ မစြန္႔စားရဲတာေၾကာင္႔ စေတာ႔အားလံုးကို ရာဂဏန္းနဲ႔ပဲ ေရာင္းပစ္ခဲ႔တယ္။ အခုအထိ ဆက္ကို္င္ထားရင္ ဘီလ်ံနဲ႔ခ်ီ တန္ေနျပီ။
အရင္းရွင္စနစ္ဆိုတာ စြန္႔စားရဲမွကိုး။

စေတာ႔ကို ေငြေၾကးအျဖစ္ အသံုးျပဳျခင္း
ဆိုရွယ္လစ္ ဦးေန၀င္းလက္ထက္မွာ ၾကီးျပင္းခဲ႔ရျပီး မာ႔က္၀ါဒီသမား ဦးဘျငိမ္ရဲ႕ ဆိုရွယ္လစ္စီးပြားေရး စနစ္ေအာက္မွာ ငတ္ခဲ႔ၾကရတဲ႔ စာေရးသူ ျမန္မာႏုိင္ငံသားဟာ စေတာ႔ဆိုတာ ဘယ္လုိနားလည္မွာလဲ။ စာေရးသူ စီလီကြန္ဗယ္လီကို ျပဴးတူးတူးေၾကာင္ေတာင္ေတာင္ ေရာက္သြားေတာ႔ အဆင္႔ျမင္႔ အတတ္ပညာ ကုမၸဏီ (High Tech Firms) ေတြဟာ စေတာ႔၀ယ္ခြင္႔ (Stock Option) ကို ေငြစကၠဴပမာ Currency အျဖစ္ အသံုးျပဳေနၾကျပီ။

စေတာ႔ဆိုတာက ကုမၸဏီရဲ႕ ေရာင္အားနဲ႔ အျမတ္ အေပၚမူတည္ျပီး အတက္အက် ျဖစ္တာကိုး။

သံုးလပတ္တစ္ခါ စာရင္းရွင္းတမ္းအျပီးမွာ ကုမၸဏီအၾကီးအကဲေတြဟာ Stock Analyst ဆိုတဲ႕ စေတာ႔ေလ႔လာသူေတြနဲ႔ တယ္လီဖံုးကြန္ဖရင္႔ လုပ္ၾကရပါတယ္။ ဒီမွာ ေနာင္(၃)လအတြက္ အေျခအေန၊ ထြက္မဲ႔ Product ပစၥည္းအသစ္ေတြနဲ႔ မိမိထင္ျမင္ခ်က္ကို တင္ျပၾကေလ႔ရွိပါတယ္။ ဒါကို စေတာ႔ေလ႔လာသူေတြက အေသအခ်ာ သံုးသပ္ၾကျပီးမွ ၀င္ေငြ ဘယ္ေလာက္ရႏုိင္သလဲဆိုတာကို သံုးသပ္ျပီးမွ စေတာ႔ေစ်း ဘယ္ေလာက္ရွိသင္႔သလဲဆိုျပီး ထင္ျမင္ခ်က္ေပးေလ႔ရွိတယ္။ စာေရးသူလုပ္ခဲ႔တဲ႔ စစၥကို Cisco လို ကုမၸဏီေတြက ကြက္တိေျပာတဲ႔အတိုင္းျဖစ္ေအာင္ လိုက္ေဆာင္ရြက္ႏုိင္ၾကတယ္။ ဒီလို မွန္္းခ်က္ကိုက္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ႏုိင္ရင္ ေစ်းကြက္က ယံုၾကည္မႈရွိျပီး မိမိစေတာ႔ေစ်းေတြ၊ တရိပ္ရိပ္ တက္ျပန္ေရာ။ ဒီလိုျဖစ္ဖို႔ရာ အသံုးစရိတ္ကို သံုးရာမွာ စည္းကမ္းရွိဖို႔လိုတယ္။ ဒါေၾကာင္႔ ေအာင္ျမင္တဲ႔ ကုမၸဏီေတြဟာ မိမိ၀န္ထမ္းေတြကို လစာေပးရာမွာ တျခားသူေတြထက္ ၁၀%ေလာက္ ေလ်ာ႔ေပးတယ္။ အစစအရာရာ အသံုးစရိတ္မွာ ေျခြတာၾကတယ္။ ေစ်းကြြက္က ေမွ်ာ္လင္႔သလို (အျမတ္) မ်ားမ်ားရေအာင္ ၾကိဳးစားၾကတယ္။ အျမတ္မ်ားမ်ားရမွ မိမိတို႔ကုမၸဏီ စေတာ႔ေတြေစ်းတက္မွာကိုး။

ဒီလို ကုမၸဏီတစ္ခုလံုး ၀ိုင္း၀န္းလုပ္ေဆာင္ၾကတာက အလုပ္ၾကိဳးစားသူေတြကို အုပ္ခ်ဳပ္သူေတြက စေတာ႔၀ယ္ခြင္႔ Stock Option ေပးပိုင္ခြင္႔ရွိၾကတယ္။ တနည္းအားျဖင္႔ (ပိုင္ဆိုင္ခြင္႔) သို႔မဟုတ္ ကုမၸဏီရဲ႕ ေအာင္ျမင္မႈကို ၀န္ထမ္းေတြအားလံုး ပါ၀င္ခံစားခြင္႔ေပးျပီး (ခ်ည္)လိုက္တာပဲ။ တနည္းအားျဖင္႔လည္း (ပိုင္ဆိုင္ခြင္႔) ေပးျပီး (ငါ) ဆိုတာကို (ရစ္ပတ္ခ်ည္ေႏွာင္) ေပးလိုက္တာ။

စာဖတ္သူ လူငယ္ေလးေတြကို သတိျပဳေစခ်င္တာက အရင္းရွင္စနစ္အရ ေအာင္ျမင္ဖို႔အတြက္ တစ္ဦးခ်င္းစြမ္းေဆာင္ႏိုင္မႈ (Individualism) ကို အားျပဳထားေပမဲ႔ စေတာ႔ဆိုတာက အားလံုးနဲ႔ ဆိုင္တယ္။ အားလံုးက ပါ၀င္ထမ္းေဆာင္မွ (အျမတ္) မ်ားမ်ားရမယ္။ ဒါေၾကာင္႔ (အက်ိဳး) အတြက္ၾကေတာ႔ (အမ်ား) ဆိုတဲ႔ Collectivism ကို ဆြဲခ်ည္ေပးလိုက္တာ။ သိပ္လွတဲ႔ သိပ္ပညာပါတဲ႔ လုပ္ကြက္။ အတုယူသင္႔တယ္။ American Ingenuity ဆိုတာဒါပါပဲ။

စေတာ႔က ဘယ္လို အက်ိဳးရမွာလဲ။
စာေရးသူ စစၥကိုေရာက္ေတာ႔ ကုမၸဏီက အထြဋ္အထိပ္ေရာက္ခ်ိန္လို႔ ေျပာရမယ္ထင္တယ္။ သူ႔ေစ်းကြက္မွာ နံပတ္တစ္ပဲ။ ထိုစဥ္က အင္တာနက္တည္ေဆာက္မႈမွာ စစၥကိုပစၥည္း Product 85% ေလာက္ကို ပါတယ္။ ျပိဳင္ဖက္ မရွိသေလာက္ပဲ။ ဒါေၾကာင္႔ ထိုစဥ္က စစၥကိုကုမၸဏီမ်ဳိးကို ၀င္ဖို႔ရာ သိပ္ခက္တယ္။ စာေရးသူ ေရာက္ခဲ႔စဥ္က ၀န္ထမ္း ၃၅၀၀ ေလာက္ပဲ ရွိတယ္။ Startup လို႔ ေခၚတဲ႔ စစခ်င္း အေျခအေနသာသာေလးပဲ ရွိေသးတယ္။ တစ္ဖက္ကလည္း ကုမၸဏီတိုင္းဟာ လူေတာ္ေတြကို ၀ိုင္းလုရသလို၊ မိမိကုမၸဏီက လူေတာ္ေတြကို တျခားကလာဆြဲမွာ စိုးရိမ္ရတယ္။ အေကာင္းဆံုးနည္းက စေတာ႔ေပးျပီး မသြားႏုိင္ေအာင္ ဆြဲခ်ည္ထားလိုက္တာပဲ။

စာေရးသူတို႔အဆင္႔မွာ ကုမၸဏီကို၀င္ရင္ sign-on bonus လို႔ေခၚတဲ႔ တျခားက မိမိကုမၸဏီကို ၀င္ေရာက္လာတဲ႔အတြက္ ၾကိဳဆိုတဲ႔သေဘာနဲ႔ စေတာ႔အပိုရပါတယ္။ ဥပမာ စေတာ႔ ၄၀၀၀ ရတယ္ ဆိုပါစို႔။ စေတာ႔ကို ေရာ႔ဆိုျပီး ေပးလိုက္တာ မဟုတ္ပါ။ စေတာ႔ကို အဲဒီအခ်ိန္မွာ ရွိတဲ႔ေပါက္ေစ်းနဲ႔ ၀ယ္ခြင္႔ ျပဳလိုက္တာပါ။ စစၥကို ကုမၸဏီက စေတာ႔ေစ်းကို ေဒၚလာ ၄၀နဲ႔ ၈၀ အၾကား ထားျပီးေတာ႔ ကစားေလ႔ရွိပါတယ္။ စေတာ႔ေစ်း သိပ္ၾကီးသြားရင္ ၀ယ္ႏုိင္သူအေရအတြက္ နည္းမွာစိုးတာေၾကာင္႔ သာမန္အားျဖင္႔ ၄၀က တျဖည္းျဖည္းတက္လာရင္ ၈၀ ေလာက္ေရာက္ရင္ split လုပ္တယ္ေခၚပါတယ္။ စေတာ႔ကို ႏွစ္ဆ၊တစ္ဆ ခြဲပစ္လိုက္ပါတယ္။ ႏွစ္ဆတစ္ဆခြဲရင္ လက္ရွိ စေတာ႔တစ္ခုဟာ ႏွစ္ခုျဖစ္သြားျပီး ေစ်းက ၈၀ ကေန ၄၀ ျဖစ္သြားပါတယ္။ ကုမၸဏီရဲ႕ ပစၥည္းေတြေရာင္းေကာင္းရင္ စစၥကို စေတာ႔ကို ၀ယ္ကိုင္ခ်င္သူေတြမ်ားတာေၾကာင္႔ စေတာ႔ေစ်းေတြ ထပ္တက္ေပါ႔။ ဒီလိုျဖစ္တာ အဲဒီခ်ိန္က တစ္လမွာ တစ္ၾကိမ္ေလာက္ စေတာ႔က ကြဲတယ္။ Split ျဖစ္တယ္။

ဒီေတာ႔ အလုပ္၀င္ျပီး (၈)လမွာ စေတာ႔ကြဲရင္ မူရင္း စေတာ႔ ၄၀၀၀ ဟာ ၈၀၀၀ ျဖစ္သြားျပီး မိမိက ၄၀နဲ႔ ၀ယ္ခြင္႔ရထားခဲ႔ရင္ ၀ယ္ေစ်း ၂၀ ျဖစ္သြားေရာ။ ေနာက္ထပ္တစ္ခါ စေတာ႔ထပ္ကြဲရင္ မိမိ၀ယ္ခြင္႔ရထားတဲ႔ စေတာ႔အရည္အတြက္က ၁၆၀၀၀ ျဖစ္သြားျပီး ၀ယ္ခြင္႔ရတဲ႔ေစ်းက ၁၀ ျဖစ္သြားေရာ။ အကယ္၍ တစ္ႏွစ္ျပည္႔တဲ႔အခ်ိန္မွာ စေတာ႔ေစ်းက ၅၀ ဆိုရင္၊ ၀ယ္ခြင္႔ရတဲ႔ ေစ်းက ၂၀ ေဒၚလာဆိုေတာ႔ကာ စေတာ႔ တစ္ခုကို ေဒၚလာ ၃၀ ျမတ္ေနျပီ။ မိမိ ၀ယ္ပိုင္ခြင္႔စေတာ႔ေပါင္း ၂၀၀၀ ဆိုရင္ တစ္ႏွစ္အတြင္း အျမတ္ေငြ ေဒၚလာ ၆၀၀၀၀ ရေနျပီ။ ကုမၸဏီေတြက စေတာ႔ေပးျပီး လူေတြကို မိမိဆီမွာေနေအာင္ ဆြဲထားခ်င္တာေၾကာင္႔ စေတာ႔တစ္ခါေပးရင္ သက္တမ္းက (၄) ႏွစ္ျပည္႔ေအာင္ ေစာင္႔ရမယ္။ ဆိုလိုတာက ဒီစေတာ႔ကရမဲ႔ အျမတ္ကို လိုခ်င္ရင္ ဒီကုမၸဏီမွာ (၄) ႏွစ္ေနမွ အျပည္႔အ၀ ခံစားခြင္႔ရွိမည္။ တစ္ႏွစ္ေနရင္ ရပိုင္ခြင္႔စေတာ႔ထဲက ေလးပံုတစ္ပံုကို ခံစားပိုင္ခြင္႔ရွိတယ္။ ၀င္၀င္ခ်င္း စေတာ႔ (stock) ရသလို တစ္ႏွစ္တစ္ခါ ကုမၸဏီက အလုပ္ၾကိဳးစားတဲ႔သူေတြကို စေတာ႔ ခ်ီးျမွင္႔ျပန္တယ္။

ဘယ္သူေတြ ရထိုက္တယ္ဆိုတာကို မန္ေနဂ်ာေတြ လက္ထဲအပ္ထားတယ္။ လူတိုင္းမရ။ အလုပ္ၾကိဳးစားတယ္၊ လူေတာ္ဆိုရင္ မရတဲ႔ႏွစ္ မရွိပါဘူး။ ဒါ ၀န္ထမ္းေတြ အလုပ္ၾကိဳးစားေအာင္ ျမဴဆြယ္ထားတာပါ။ အလုပ္ျပီးေအာင္ လူတစ္ဦးခ်င္းအေပၚ မူတည္ေပမယ္႔ စေတာ႔ေစ်းတက္ဖို႔ၾကေတာ႔ အားလံုးနဲ႔ လာဆိုင္တယ္။ တစ္ဦးခ်င္းအက်ိဳး (Individualism) ကို အမ်ားအက်ိဳး (Collectivism) နဲ႔ စေတာ႔နဲ႔ လာခ်ိတ္ေပးထားတာပါပဲ။

တျခားကုမၸဏီေတြကို ၀ယ္ေတာ႔ေကာ
အေမရိကန္ႏုိင္ငံမွာ စက္မႈေတာ္လွန္ေရး (Industrial Revolution) လို႔ေခၚတဲ႔ ေရာ႔ကယ္ဖယ္လား (Rockefeller) တို႔၊ ေဖါ႔စ္ (Ford) ေခတ္ကေန၊ အုိင္ဖီအမ္ (IBM) ေခတ္အခ်ိန္အထိ အရင္းရွင္စနစ္ကို ေဒါင္လိုက္ (Vertically) ထူေထာင္ခဲ႔ၾကတယ္။ ဆိုလိုတာက လိုသမွ်ပစၥည္းအားလံုးကို ငါတို႔ ကုမၸဏီအတြင္းမွာပဲ ထြင္မယ္၊ တည္ေဆာက္မယ္ေပါ႔။ ဆိုးက်ိဳးက လူေတြအမ်ားၾကီး ငွားျပီးေဆာင္ရြက္ရေတာ႔ ၀န္ပိုလာတယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာ အလုပ္သမားအဖြဲ႔အစည္း Unions ေတြက ေတာင္းဆိုတာမ်ားေတာ႔ အလုပ္သမားစရိတ္ၾကီးျပီး cost of Business အလုပ္၀န္ေဆာင္ခ ၾကီးလာတယ္။ တစ္ဖက္ကလည္း မိမိကုမၸဏီက အားလံုးထြင္မွေကာင္းမယ္လုိ႔ ထင္တာေၾကာင္႔ research တီထြင္မႈစမ္းသပ္ျခင္းကိုလည္း မိမိကုမၸဏီမွာပဲ လုပ္တာေၾကာင္႔ စရိ္တ္တက္လာတယ္။ ေအာင္ျမင္တာလည္း ရွိသလို၊ မေအာင္ျမင္တာေတြလည္း ရွိမွာကိုး။ စီးပြားေရးက်တဲ႔အခ်ိန္မွာ ဒီစရိတ္ေတြက ေထာင္းလာေတာ႔မယ္။

ဒါေၾကာင္႔ ဂလိုဘယ္လိုက္ေဇးရွင္းေခတ္မွာ အရင္းရွင္စနစ္ဟာ ပံုစံေျပာင္းျပီး ေဒါင္လိုက္ကေန အလ်ားလိုက္ (Horizontal) ပံုသ႑န္ကို ေျပာင္းပစ္လိုက္တယ္။ ဥပမာ ထုတ္လုပ္မႈ (manufacturing) ကို ၾကည္႔ရေအာင္။ မိမိကုိယ္တိုင္ ထုတ္လုပ္ရင္ အလုပ္သမားေတြ ငွားရမယ္။ ယူနီယံေတြက လာရႈပ္ၾကဦးမယ္။ ဒီေတာ႔ ထုတ္လုပ္မႈကို ကၽြမ္းက်င္တဲ႔ ကုမၸဏီကို ၀ကြက္အပ္လိုက္တယ္။ ဒါကို ကြန္တရက္ ေပး၍ထုတ္လုပ္မႈ (Contract Manufacturing) လို႔ ေခၚပါတယ္။ အခုေတာ႔ ဒါေတြအားလံုး တရုပ္ျပည္ ေရာက္ကုန္ျပီ။

တီထြင္မႈမွာလည္း စစၥကိုက ကိုယ္တိုင္ စမ္းသပ္စရာမလို။ စီလီကြန္ဗယ္လီ (Silicon Valley) မွာ Startup လို႔ေခၚတဲ႔ စထြင္တဲ႔ စေပၚစကုမၸဏီ (Startup) ေတြျပိဳင္ပါေစ။ စစၥကိုက အရင္းအႏွီးျပဳစရာမလို။ အႏုိင္ရတဲ႔ ကုမၸဏီ၊ ေအာင္ျမင္မႈရတဲ႔ ကုမၸဏီကိုမွ စစၥကိုစေတာ႔ကို (ေငြ) အျဖစ္သံုးျပီး ၀ယ္လိုက္ရံုပဲ။ စေတာ႔သာမွန္မွန္ ေစ်းတက္ပါေစ၊ လုိခ်င္သူေပါတဲ႔ စေတာ႔ကို (ေငြ) အျဖစ္သံုးျပီ စတည္ေထာင္ခါစ ကုမၸဏီငယ္ေလးေတြကို ၀ယ္လိုက္ရံုပဲ။ သူမ်ားစရိတ္နဲ႔ ျပိဳင္ခိုင္းျပီး အရင္းရွင္နည္းနဲ႔ အႏုိင္ရသူကို (ေငြ)နဲ႔ ေပါက္၀ယ္လုိက္တာပဲ။ ေအာင္ျမင္တဲ႔စေတာ႔ (stock) ေတြဟာ ေငြစကၠဴထက္ ပိုတန္ဖိုး ရွိပါတယ္။

ေရးသားသူ - Bo K Nyein
ျပန္လည္ကူးယူေဖာ္ျပျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ မူရင္း Facebook စာမ်က္ႏွာမွာ ဖ်က္သိမ္းသြားျပီျဖစ္ပါသျဖင္႔ လင္႔ကုိ ေဖာ္ျပႏုိင္ျခင္းမရွိပါ။
Read More

Wall St ႏွင္႔ ေငြေၾကးက႑ အပိုင္း(၂)

4:00 PM | ,


အရင္းရွင္စနစ္ဆိုတာ ဘာလဲ။

တကယ္ေတာ႔ အရင္းရွင္စနစ္ဆိုတာက စီးပြားေရးစနစ္သက္သက္သာ ျဖစ္ပါတယ္။ ႏုိင္ငံေရးစနစ္ မဟုတ္ပါ။ စစ္ၾကီးအျပီး လြတ္လပ္တဲ႔ ကမၻာမွာ တနည္းအားျဖင္႔ အေနာက္ဖက္ျခမ္းလို႔ ေခၚၾကတဲ႔ ႏုိင္ငံေတြမွာ အစိုးရကို ျပည္သူလူထုက ေရြးခ်ယ္တဲ႔ လစ္ဖရယ္ဒီမိုကေရစီကို ျပန္လည္က်င္႔သံုးလာၾကျပီး စီးပြားေရးအရ အရင္းရွင္စနစ္ကို ျပန္လည္ျပီးေတာ႔ အေကာင္အထည္ေဖၚလာၾကပါတယ္။

ဥေရာပက ႏုိင္ငံေတြထူေထာင္ဖို႔ မာရွယ္ပလင္ (Marshall Plan) ကို အေမရိကန္ေငြနဲ႔ စတင္ အေကာင္အထည္ ေဖၚလာၾကပါတယ္။ ဂ်ပန္ႏုိင္ငံမွာလည္း ဗိုလ္ခ်ဳပ္ၾကီးမက္ကာသာက ဦးေဆာင္ျပီး ဂ်ပန္ႏို္င္ငံရဲ႕ ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံုဥပေဒအသစ္ကုိ ေရးဆြဲျပီး ပါလီမန္ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို ျပန္လည္ထူေထာင္ခဲ႔ပါတယ္။

ဆိုဗီယက္ေတြ စိုးမိုးထားတဲ႔ အေရွ႕ဥေရာပမွာေတာ႔ ဆိုဗီယက္ပံုသ႑န္ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီ အသီးသီး ေပၚေပါက္လာၾကရာ အဂၤလိပ္၀န္ၾကီးခ်ဳပ္ ခ်ာခ်ီက (သံမဏိ) လိုက္ကာ Iron Curtain ဆိုျပီး သမုတ္ခဲ႔ပါတယ္။

ဒါေၾကာင္႔ စစ္ျပီးကာလမွာ ကမၻာၾကီးဟာ ႏို္င္ငံေရးအရ ဒီမိုကေရစီက်င္႔သံုးျပီး စီးပြားေရးအရ အရင္းရွင္စနစ္ကို ေဖၚေဆာင္တဲ႔ အေနာက္အုပ္စုနဲ႔ ႏုိင္ငံေရးအရ ပစၥည္းမဲ႔အာဏာရွင္စနစ္ကို ထူေထာင္ျပီးသကာလ စီးပြားေရးအရ မာ႔က္စ္ရဲ႕ ဆိုရွယ္လစ္စီးပြားေရးစနစ္ကို ေဖၚေဆာင္ေသာ အေရွ႕အုပ္စုဆိုျပီး ကမၻာ႔ႏုိင္ငံေရးအခင္းအက်င္းအသစ္ ေပၚေပါက္ခဲ႔ရပါတယ္။

ဒီမွာ စာဖတ္သူမ်ားကို သတိျပဳေစခ်င္တာက ဒီမိုကေရစီဆိုတာက လြတ္လပ္စြာေရြးခ်ယ္ခြင္႔နဲ႔ အရင္းရွင္ စီးပြားေရးစနစ္က လြတ္လပ္စြာ ေရာင္း/၀ယ္ခြင္႔ရွိတာေၾကာင္႔ (လြတ္လပ္မႈ) ကို အရင္းတည္ပါတယ္။

ကြန္ျမဴနစ္စနစ္ကေတာ႔ ႏို္င္ငံေရးအရ အာဏာရွင္စနစ္ကို အေျခခံျပီး ဆိုရွယ္လစ္ စီးပြားေရးစနစ္ဆိုတာကလည္း အားလံုးကိုထိန္းခ်ဳပ္တဲ႔ (ထိန္းခ်ဳပ္မႈ) (Control) ကို အေျခခံၾကပါတယ္။ ေနာက္ဆံုးတေန႔မွာ ကြန္ျမဴနစ္စနစ္က်ဆံုးသြားရတာက ဒီ (ထိန္းခ်ဳပ္မႈ) (Control) ေၾကာင္႔ပဲဆိုတာကို သိျမင္ေစခ်င္ပါတယ္။

တခ်ိန္ထဲမွာ (လြတ္လပ္ခြင္႔) ရွိတယ္ဆိုတာနဲ႔ (မွ်တမႈ) (Fair) ျဖစ္ျပီလို႔ မဆိုႏုိင္ပါ။ အရင္းရွင္စနစ္ဟာ စီိးပြားေရးစနစ္သက္သက္ျဖစ္တာေၾကာင္႔ (မွ်တျခင္း) ဟာ ၎ရဲ႕တာ၀န္မဟုတ္ပါ။ (မွ်တျခင္း) ဟာ ႏုိင္ငံေရးစနစ္မွာသာ တာ၀န္ရွိပါတယ္။

ဒါဆို အရင္းရွင္စနစ္ရဲ႕ ရည္မွန္းခ်က္ကဘာလဲဆိုရင္ Wealth Creation လို႔ဆိုတဲ႔ (ခ်မ္းသာမႈကိုေဖၚထုတ္) ျခင္းသာျဖစ္တယ္။ တနည္းအားျဖင္႔ မွ်တမႈကို တတ္ႏုိင္သမွ် ေဖၚေဆာင္တဲ႔ Wealth Distribution ခ်မ္းသာမႈကို (ေ၀ျဖန္႔) ျခင္းလည္း မဟုတ္ပါ။

အမ်ားစုက Wealth Creation နဲ႔ Wealth Distribution ကို ေရာေနၾကတဲ႔အတြက္ အရင္းရွင္စနစ္ကို ဖိေ၀ဖန္ေနၾကျခင္းျဖစ္သည္။ ဆိုရွယ္လစ္စနစ္ကမွ Wealth Distribution ကို ဦးတည္ပါတယ္။

ဒီလိုဆိုလို႔ အရင္းရွင္စနစ္သည္ တရားပါသလားဟု ေမးလာလွ်င္ လံုး၀ (မတရား) ပါ။ အရင္းရွင္စနစ္မွာ (ေငြ) သည္သာ အဓိကျဖစ္၍ (အျမတ္)ရရွိေရးသည္ ၎၏ အသက္ေသြးေၾကာျဖစ္သျဖင္႔ မည္သို႔မွ မွ်တမႈကို ဦးမတည္ႏုိင္ပါ။

တဖက္ကၾကည္႔ရင္ မွ်တမႈမရွိတဲ႔စနစ္ၾကီးကို ဘာေၾကာင္႔ လက္ခံက်င္႔သံုးေနၾကရတာလဲလို႔ ေမးစရာ ရွိပါတယ္။ အေျဖက ရိုးရိုးရွင္းရွင္းေလးပါ။ ေမြးကတည္းကိုက လူသားေတြဟာ သာတူညီမွ် ေမြးလာၾကတာမွ မဟုတ္တာ။

ဥာဏ္ေကာင္းသူမ်ားပါလာသလို၊ ဥာဏ္နည္း၊ ဥာဏ္ထိုင္းသူမ်ားလည္း ပါလာသည္။ စိတ္ေကာင္းရွိသူမ်ား ရွိသလို၊ စိတ္ပုတ္သူမ်ားကလည္းမရွား။ ရုပ္ရည္ေခ်ာေမာသူမ်ား ရွိသလို၊ ရုပ္ဆိုးသူမ်ားကလည္း အနႏ ၱ။ လူေတာ္မ်ားရွိသလို၊ လူညံ႔မ်ားလည္းရွိသည္။ ေနာက္ဆံုး သဘာ၀မွာပင္ မက္တာ (Matter) ျဒပ္ထု ရွိသလို ၎၏ဆန္႔က်င္ဖက္ အင္တီမက္တာ (Anti Matter) လည္း ရွိျပန္သည္။

ထို႔ေၾကာင္႔ သဘာ၀ကို ဆန္႔က်င္၍မရ၊ သဘာ၀အတြင္း အမွ်တဆံုး၊ အေကာင္းဆံုးျဖစ္ႏိုင္ေအာင္သာ ၾကဳိးစားၾကရမည္။ လြတ္လပ္ျပီဆိုျပီး ကိုယ္မုန္းသည္႔သူကို သြားသတ္၍မရ၊၊ လူသတ္မႈႏွင္႔ အဖမ္းခံရမည္။ ေက်ာက္ေခတ္ကကဲ႔သို႔ မိမိႏွစ္သက္ရာ အမ်ိဳးသမီးကို အိမ္သို႔ဆြဲလာလို႔မရ။ မႈဒိန္းမႈႏွင္႔ အဖမ္္းခံရမည္။

ဒီမိုကေရစီအရ လြတ္လပ္သည္ဆိုရာတြင္ ဥပေဒေဘာင္အတြင္းမွသာ လြတ္လပ္ခြင္႔ရွိသည္ပါ။ လူ႔ေဘာင္က်င္႔၀တ္ေတြကို လူ႔ေဘာင္အဖြဲအစည္းေတြက သတ္မွတ္ၾက၍ လူထုကိုကိုယ္စားျပဳသူ အမတ္မင္းေတြက လႊတ္ေတာ္မွာ ဥပေဒျပဳကာ တရား၀င္မႈကို ဖန္တီးၾကရပါသည္။

ထို႔နည္းတူစြာ အရင္းရွင္စီးပြားေရးစနစ္တြင္လည္း မွ်တမႈအတြက္ တရား၀င္မႈ၊ တရားမ၀င္မႈကို ဥပေဒနဲ႔ပဲ ေဘာင္ခတ္ျပီးေတာ႔ ကန္႔သတ္ေပးရပါတယ္။ ဥပမာ တိုးတက္ေသာႏုိ္င္ငံမ်ားတြင္ တေန႔ ရွစ္နာရီသာ အလုပ္ခ်ိန္အျဖစ္ သတ္မွတ္ထားျပီး၊ ပိုလာပါက အပိုလုပ္ခေပးရမည္။ ကေလးအလုပ္သမား မရွိေစရ စတဲ႔ ဥပေဒမ်ိဳးေတြပါ။

အေမရိကန္ႏုိင္ငံတြင္ အမ်ားမသိေသာသတင္းကို အသံုးျပဳ၍ စေတာ႔အေရာင္းအ၀ယ္ မလုပ္ရဆိုတဲ႔ Insider Trading ဥပေဒ ရွိပါတယ္။ က်ဴးလြန္ရင္ ေထာင္က်ႏုိင္ပါတယ္။

ဒါထက္အဆင္႔ျမင္႔တဲ႔ မွ်တမႈေတြအတြက္ကေတာ႔ ဥပေဒအျပင္ (ေပၚလစီ)နဲ႔ပဲ ေဖၚထုတ္ႏုိင္သလို၊ ထိန္းခ်ဳပ္္ႏိုင္ပါတယ္။ ဥပမာ Universal Health လို႔ေခၚတဲ႔ ႏုိင္ငံသားတိုင္း ေဆးကုသခြင္႔ရွိတယ္ဆိုတဲ႔ ေပၚလစီမ်ိဳးေပါ႔။ တဖက္ကျပန္ၾကည္႔ရင္ ဒီမညီမွ်မႈကပဲ အရင္းရွင္စနစ္ကို ေအာင္ျမင္ေစတာလို႔ ျငင္းခ်က္ထုတ္ႏုိင္ျပန္ပါတယ္။

ဆိုရွယ္လစ္စီးပြားေရးစနစ္က်ဆံုးရတဲ႔ အေၾကာင္းအရင္းတခုဟာ Incentive လို႔ေခၚတဲ႔ (ဆြဲေဆာင္မႈ/ တြန္းအားေပးမႈ) မရွိတာေၾကာင္႔လို႔ ျငင္းႏုိင္စရာရွိပါတယ္။

ေကာင္းျပီ၊ ဒါဆိုရင္ အရင္းရွင္စီးပြားေရးစနစ္ရဲ႕ ဆြဲေဆာင္မႈ (၀ါ) တြန္္းအားဟာ ဘာလဲဗ်လ႔ို ေမးရင္ (ေလာဘ) လို႔ ေျဖႏုိင္ပါတယ္။ တဆင္႔တက္ျပီး အရင္းရွင္စီးပြားေရးစနစ္ဟာ (ေလာဘ) ကို ၀ရဇိန္လက္နက္အျဖစ္ အသံုးျပဳတာဗ်လို႔ ေျဖရင္ေတာင္ မွန္ပါတယ္။

ဘာေၾကာင္႔လဲ။ (Greed is good) ေလာဘဟာ ေကာင္းပါတယ္တဲ႔။

ဗမာစကားမွာ လူေတြဟာ ေလာဘသားေတြမုိ႔ ေလာဘႏွင္႔ မကင္းဆိုတဲ႔ ဆိုရိုးစကားရွိပါတယ္။ မာ႔က္စ္က ရုပ္၀ါကို အေျခခံသည္မို႔ စိတ္ပိုင္းဆိုင္ရာ အားနည္းခ်က္ေတြကို မမႈ၊ အသိမွတ္မျပဳဟု ျငင္းႏုိင္သည္။

ဗုဒၶဘာသာက လူသားေတြရဲ႕ အားနည္းခ်က္ျဖစ္တဲ႔ ေလာဘ၊ ေဒါသ၊ ေမာဟတို႔ကို အသိမွတ္ျပဳတယ္။ ဒီစိတ္ေတြေၾကာင္႔ အတၱႏွင္႔ တဏွာ (Attachment) ရွိေနသမွ်၊ တဏွာ မကြ်တ္သ၍ သံသရာက မလြတ္ႏုိင္ေသး။ ထို႔ေၾကာင္႔ ဗုဒၶဘာသာက ဒီေလာဘစိတ္နဲ႔အတူ အတၱအစြဲနဲ႔ တဏွာကို အဆံုးသတ္ အႏိုင္ယူဖို႔ ၾကိဳးစားတယ္။ မဂ္ဥာဏ္၊ ဖုိလ္ဥာဏ္ဆုိက္မွ ဒီစိတ္ေတြေပ်ာက္ျပီး နိဗၺန္ကို ေရွ႕ရႈႏုိင္မွာ မဟုတ္ပါလား။

အရင္းရွင္စီးပြားေရးစနစ္ကေတာ႔ (ေလာဘ) ကို အသိအမွတ္ျပဳရံုမက ေလာဘကို အားေပးသည္။ (ေလာဘ) ကို လက္နက္သဖြယ္ အသံုးျပဳသည္။ ကမၻာေက်ာ္ Wall St ဆိုတဲ႔ ရုပ္ရွင္ဇာတ္ကားမွာ Mr. Grecko ေျပာခဲ႔တဲ႔ စကားဟာ အရင္းရွင္ စီးပြားေရးစနစ္အတြက္ အမွန္တရားျဖစ္တယ္။ Greed is good ေလာဘဟာ ေကာင္းပါတယ္တဲ႔။ တိန္ေခ်ာက္ပိန္ကလည္း ထို႔နည္း၎ ေျပာခဲ႔တာပဲ။

ေလာဘမရွိရင္ (အျမတ္) ကို ဘယ္ဂရုျပဳေတာ႔မွာလဲ။ ေလာဘရွိမွ အျမတ္မ်ားမ်ား လုိခ်င္ေတာ႔မွာေပါ႔။ ေလာဘရွိမွ ျပိဳင္ဖက္ေတြကို အႏုိ္င္လိုခ်င္ေတာ႔မွာေပါ႔။ ဒီျပိဳင္ဆိုင္မႈ အႏုိင္ရလိုမႈက တြန္းအား (Driving Force) လာျဖစ္ေစတဲ႔အတြက္ (ၾကိဳးစားမႈ) (တီထြင္မႈ) ေတြ ေပၚေပါက္ခဲ႔ရတယ္။ ဒီၾကိဳးစားမႈ၊ တီထြင္မႈေတြက ေနာက္ဆံုးေအာင္ျမင္မႈကို ရရွိေစျပီး အဆံုးမွာ (ခ်မ္းသာမႈ)(Wealth) ကို လာေပးတာ။

ဒါေၾကာင္႔ အရင္းရွင္စီးပြားေရးစနစ္ကို Wealth Creation ခ်မ္းသာမႈကို ေဖၚထုတ္ျခင္းလို႔ ဆိုၾကတာပါ။

ေလာဘလြန္ရင္ဘာလုပ္မလဲ။
အရင္းရွင္ရဲ႕ဖခင္လို႔ ေျပာၾကတဲ႔ အဲဒမ္စမစ္ Adam Smith က ေစ်းကြက္ကို မျမင္ရတဲ႔လက္ Invisible Hand က ထိန္းေပးလိမ္႔မည္လို႔ဆိုခဲ႔တာ အခုထိမွန္ေပမဲ႔ ေစ်းကြက္ကပဲ အားလံုးကို တာ၀န္ယူသြားလိမ္႔မယ္ ဆိုတာကေတာ႔ မမွန္ဘူးလို႔ စာေရးသူအျမင္ရွိပါတယ္။

လူဆိုတာ ေလာဘသားမ်ားျဖစ္ၾကရံုမက ထိန္းကြပ္မႈမရွိလွ်င္ အဆံုးအထိ မိုက္ဖို႔ရာ ၀န္မေလးၾကတာေၾကာင္႔ပါ။ ၂၀ရာစု ႏွစ္ဦးပိုင္းမွာ ၾကံဳေတြ႔ခဲ႔ရတဲ႔ ကမၻာ႔စီးပြားေရးကပ္ (Great Depression) ၊ ၂၀၀၇ က ၾကံဳခဲ႔ရတဲ႔ ကမၻာ႔ေငြေၾကးျပႆနာ (Financial Crisis)၊ ယခုျဖတ္ေက်ာ္ေနရတဲ႔ ယူရိုဒုကၡနဲ႔ ႏိုင္ငံပိုင္အေၾကြးထူမႈ ျပႆနာ (Euro and Sovereign Debt Crisis) အားလံုးေတြဟာ ေလာဘ လြန္ၾကဴးမႈေတြေၾကာင္႔ပဲ။ ဒါေၾကာင္႔ အရင္းရွင္ေတြ ေလာဘလြန္ၾကဴးတာေၾကာင္႔ တကမၻာလံုး စီးပြားေရးကပ္ မဆိုက္ေစဖို႔ရာ အစိုးရေတြက ဥပေဒနဲ႔ ေဘာင္ခပ္ေပးရပါတယ္။

ဂလိုဘယ္လုိက္္ေဇးရွင္း (Globalization) ေခတ္မွာေတာ႔ တႏုိင္ငံတည္းနဲ႔ မထိန္းႏိုင္ၾကေတာ႔တာေၾကာင္႔ အစုလိုက္ G8-G20 စသည္ျဖင္႔ စီးပြားေရးအရ အၾကီးဆံုး၊ အေရးအပါဆံုး ႏိုင္ငံေတြက စုေပါင္းေျဖရွင္းရတဲ႔ အျဖစ္ေရာက္ရွိေနၾကပါျပီ။

အရင္းရွင္စီးပြားေရးစနစ္ ႏွင္႔ ေစ်းကြက္စနစ္
တခ်ိဳ႕က အရင္းရွင္စီးပြားေရးစနစ္ႏွင္႔ ေစ်းကြက္စနစ္ (Free Market) ကို ေရာသံုးၾကတယ္။ အမွန္က ေစ်းကြက္စနစ္ဆိုတာက အရင္းရွင္စနစ္အထဲက ဂြင္းဆက္စပ္ဆက္ (Subset) တခုသာျဖစ္တယ္။

စစ္ေအးကာလ (Cold War) တုန္းက အေနာက္ဖက္ကမၻာက ႏုိင္ငံေတြမွာ လစ္ဖရယ္ဒီမိုကေရစီနဲ႔ အရင္းရွင္စနစ္ကို က်င္႔သံုးၾကျပီး အေရွ႕ဖက္ကမၻာကႏုိင္ငံေတြက ကြန္ျမဴနစ္စနစ္ေအာက္မွာ မာ႔က္စ္ရဲ႕ ဆိုရွယ္လစ္စီးပြားေရးစနစ္ကို က်င္႔သံုးၾကေတာ႔ ခြဲျခားရတာ လြယ္ပါတယ္။

ဒါေပမယ္႔ တရုတ္မွာ တိန္ေလ်ာက္ပိန္တက္လာျပီး ကြန္ျမဴနစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးေအာက္မွာ ေစ်းကြက္စီးပြားေရးစနစ္ကို က်င္႔သံုးႏုိင္တယ္လုိ႔ ေျပာဆိုလိုက္ေတာ႔မွ ရႈပ္ကုန္တယ္လို႔ ခံစားရမိတယ္။ အခုေတာ႔ တိန္ေလ်ာက္ပိန္ရဲ႕ ေရွ႕ေျပးအေတြးက ရုပ္လံုးေပၚလာပါျပီ။ တိန္က ႏုိင္ငံေရးအာဏာကို ကြန္ျမဴနစ္ပါတီကပဲ ဆက္ကိုင္ထားျပီး စီးပြားေရးအရ ေစ်းကြက္စီးပြားေရးကို က်င္႔သံုးတာေၾကာင္႔ တိန္ရဲ႕ မူ၀ါဒကို State Capitalism လို႔ သတ္မွတ္ေခၚေ၀ၚေနၾကပါျပီ။

အရင္းရွင္စနစ္မ်ိဳးစံု
အရင္းရွင္စနစ္ကို ပံုေဖၚတဲ႔ အေပၚမူတည္ျပီး အရင္းရွင္ပံုသ႑ာန္အမ်ိဳးမ်ိဳး ေပၚေပါက္လာပါတယ္။

အေမရိကန္
အေမရိကန္ပံုသ႑န္က အရင္ဘရာဇီးအသင္း ေဘာလံုးကန္တာနဲ႔ တူပါတယ္။ ပီလီေခတ္က ဘရာဇီးေဘာလံုးအသင္းဟာ တိုက္စစ္အားက အလြန္ေကာင္းတာေၾကာင္႔ ခံစစ္ကို အားမထားလွပါ။ ျပိဳင္ဖက္အသင္းက တစ္ဂိုးသြင္းရင္ ပီလီတို႔က ႏွစ္ဂိုးျပန္သြင္းျပပါလိမ္႔မည္။ အေမရိကန္ အရင္းရွင္စနစ္ကလည္း ထိုနည္း၎ပဲ။ အေမရိကန္ျပည္ကို ၾကိဳက္တဲ႔သူလာျပီး အရင္းအႏီွးလုပ္၊ အဟန္႔အတားမရွိပါ။ အလြတ္လပ္ဆံုး အရင္းရွင္စနစ္ျဖစ္တယ္။ ဒါ႔အျပင္ အေမရိကန္ပံုသ႑ာန္က စီးပြားေရးတိုးတက္မႈကို ဦးစားေပးတာေၾကာင္႔ တခ်ိဳ႕ကလည္း Growth-based economy လို႔ ေခၚၾကပါတယ္။ အေမရိကန္ပံုစံက စီးပြားေရးအၾကပ္အတည္းေတြ႔ရင္ growth ၾကီးထြားမႈနဲ႔ ရွင္းတာပဲ။

ဥေရာပ
ဥေရာပကေတာ႔ ဒီမိုကေရစီနည္းနဲ႔ ဆိုရွယ္လစ္စနစ္ကို သြားမယ္ဆိုတဲ႔ Democratic Socialism နဲ႔ ပိုနီးတာေၾကာင္႔ အခြန္ပိုေကာက္သလို အစိုးရထိန္းခ်ဳပ္မႈေတြ ပိုမ်ားပါတယ္။ တနည္းအားျဖင္႔ Wealth Distribution ပိုျပီးေတာ႔ အားမ်ားပါတယ္။ စကင္တီ ေနဗီးယား လို႔ေခၚတဲ႔ ေနာ္ေ၀း၊ ဒင္းမတ္၊ ဆြီဒင္တို႔မွာ ၀မ္္းဗိုက္အတြင္းမွ ေသသည္အထိ... From Womb to Tomb အစိုးရကတာ၀န္ယူတဲ႔ စနစ္ကို က်င္႔သံုးၾကပါတယ္။ အခြန္တိုးေကာက္၊ ထိန္းခ်ဳပ္မႈ regulation ေတြနဲ႔ ပိေနတာေၾကာင္႔ ဥေရာပပံုစံက growth ၾကီးထြားမႈ ေႏွးေကြးတယ္။

ဂ်ပန္
ဂ်ပန္ကေတာ႔ ပေဒသရာဇ္စနစ္ရဲ႕ အေငြ႔အသက္ေတြ လံုးလံုးမကုန္ေသးတာေၾကာင္႔ ပေဒသရာဇ္ဆန္ဆန္ အရင္းရွင္စနစ္ကို အသံုးျပဳၾကတယ္။ ဂ်ပန္လို ကီရက္စု keiretsu (系列) လို႔ေခၚတဲ႔ စီးပြားေရးအုပ္စုေတြ ရွိတယ္။ ဥပမာ Mitsui - Mitsubishi စတဲ႔ အုပ္စုေတြ ရွိၾကတယ္။ ဥပမာ မစ္စူဘီရွီဘဏ္၊ မစ္စူဘီရွီ အၾကီးစား စက္မႈလက္မႈ၊ မစ္စူဘီရွီ ကူးသန္းေရာင္း၀ယ္ေရးစသည္ျဖင္႔ ကုမၸဏီေပါင္းမ်ားစြာ ပါ၀င္တဲ႔ မစ္စူဘီရွီအုပ္စုရွိသလို မစ္စူအီ Mitsui အုပ္စုလည္း ရွိျပန္တယ္။ ဒီကုမၸဏီေတြရဲ႕ စေတာ႔နဲ႔ ရွယ္ယာ (Stocks & Shares) ေတြကို အခ်င္းခ်င္း ျပန္၀ယ္ထားၾကတယ္။ စေတာ႔ေစ်းအတက္အက်ကို ထိန္းႏုိင္ေအာင္နဲ႔ တျခားသူေတြ ၀င္ေရာက္ျပိးေတာ႔ မသိမ္းႏုိင္ေအာင္ ကာကြယ္ထားၾကတယ္။ ဒါမွေရရွည္္အတြက္ ပလင္ (Plan) လုပ္ႏုိင္ေအာင္လို႔ ဆိုတယ္။ ကိုရီးယားႏုိင္ငံကပဲ ဂ်ပန္ပံုစံကို အတုခိုးတာေၾကာင္႔ Samsung ဆန္ေဆာင္းအုပ္စု၊ Hyndai ဟြန္ေဒးအုပ္စု ဆိုျပီးေပၚလာတယ္။

ဒီပံုစံက အေမရိကန္ပံုစံနဲ႔ ေျပာင္းျပန္ပဲ။ အေမရိကားမွာ သူေဌးတဦးတည္း (သို႔) ကုမၸဏီတခုတည္းက မအုပ္စီးထားႏုိင္ေအာင္ Anti Trust ဥပေဒ ရွိတယ္။ အုပ္စုဖြဲ႔ျပီး ေစ်းမကစားႏိုင္ေအာင္ပါ။ ကုမၸဏီတခုဟာ သိပ္ၾကီးလာျပီး ေစ်းကြက္ကို မတရားစိုးမိုးထားျပီဆိုရင္ အစိုးရက အစိုးရအာဏာနဲ႔ ျဖဳိခြဲပစ္လိုက္လို႔ရတယ္။ ဥပမာ Standard Oil နဲ႔ AT&T တုိ႔ကို အစိုးရက ဥပေဒနဲ႔ ခြဲပစ္လိုက္တယ္။ ျပိဳင္ဖက္မရွိ အျဖစ္မခံဘူး။ ေနာက္အေမရိကန္ ကုမၸဏီေတြဟာ ရည္တိုသံုးလပတ္ အျမတ္အတြက္ပဲ ၾကည္႔လြန္းတယ္လို႔ အစြပ္စြဲခံရတယ္။ သံုးလတခါ မိမိတို႔ရဲ႕ လုပ္ငန္းအေျခအေနကို တင္ျပရတယ္။ ဒီတင္ျပခ်က္အေပၚမွာ စေတာ႔သံုးသပ္သူ (Stock Analyst) ေတြက ေ၀ဖန္ခ်က္ေပးျပီး စေတာ႔တန္ဖိုးကုိျဖတ္၊ အတက္အက်ကို ကစားၾကတာကိုး။

တရုတ္
တရုတ္ပံုစံကေတာ႔ တခ်ိဳ႕ေနရာေတြမွာ အေမရိကန္ပံုစံ လြတ္လပ္မႈရွိေပမဲ႔ အဓိကကြာတဲ႔ (၂)ခ်က္က တရုတ္က သြားမဲ႔ေရရွည္ပလင္ (Plan) ကို မက္ကရိုအဆင္႔မွာ တရုတ္္ကြန္ျမဴနစ္ပါတီရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္ေတြကပဲ ဆံုးျဖတ္ျပီး တကယ္႔ထုတ္လုပ္မႈကိုေတာ႔ ပုဂၢလိက ကုမၸဏီေတြကိုပဲ ထုတ္လုပ္ေစတယ္။ ေနာက္ အေရးၾကီးတဲ႔ ကုမၸဏီေတြရဲ႕ အၾကီးအကဲကို ေရြးတဲ႔ေနရာမွာ အစိုးရရဲ႕ ခ်ယ္လွယ္မႈနဲ႔ မကင္းဘူး။

မာ႔က္စ္ရဲ႕ ဆိုရွယ္လစ္ စီးပြားေရးစနစ္မွာ အရင္းအႏွီးေတြကို ပိုင္တာလည္း အစိုးရပဲ၊ ပလင္လုပ္တာလည္း အစိုးရပဲ၊ ထုတ္ကုန္ကို ေဖၚထုတ္တာ၊ ျဖန္႔ေ၀တာ အားလံုးအစိုးရပဲ။ ပကတိ ထိန္းခ်ဳပ္မႈေအာက္မွာ ဆိုရွယ္လစ္ စီးပြားေရးစနစ္ၾကီး အသက္မရွဴႏုိင္ပဲ အသက္ငင္ခဲ႔ရတယ္။

တိန္ေလ်ာက္ပိန္ခ်သြားတဲ႔ စီးပြားေရးစနစ္မွာ ပိုင္ဆိုင္မႈနဲ႔ ထုတ္လုပ္မႈဟာ ျပည္သူေတြလက္ထဲမွာ။ ဒီထုတ္လုပ္မႈေၾကာင္႔ သန္း၃၀၀ ေက်ာ္ကို ဆင္းရဲတြင္းက ဆြဲတင္ႏုိင္ခဲ႔တာ။ ခ်ီးက်ဴးစရာေကာင္းတာက တရုတ္ကြန္ျမဴနစ္ပါတီက တရုတ္လုပ္ငန္းရွင္ေတြ ခ်မ္းသာလာၾကတာကို မနာလို မျဖစ္ၾက။ ဘာေၾကာင္႔လဲဆိုေတာ႔ ဒီလုပ္ငန္းရွင္ေတြရဲ႕ လုပ္ငန္းေအာင္ျမင္မွ သာမန္တရုတ္ေတြ အလုပ္ရၾကမယ္၊ ဒါကို ေကာင္းေကာင္းသေဘာေပါက္တယ္။ အခု တရုတ္ျပည္မွာ သန္းၾကြယ္သူေဌးေတြကေန ဘီလ်ံနာေတြ တျဖည္းျဖည္း မ်ားလာျပီ။

ရုရွားမွာ ကြန္ျမဴနစ္စနစ္က အရင္းရွင္စနစ္ကိုေျပာင္းေတာ႔ အေမရိကန္ စီးပြားေရးပညာရွင္ေတြရဲ႕ စကားကို နားေထာင္ျပီး အေျခခံအုတ္ျမစ္မရွိဘဲ ၀ုန္းဒုိင္းၾကီးေျပာင္းေတာ႔ ရုရွားျပည္စီးပြားေရးဟာ ဖရိုဖရဲျဖစ္၊ ထုတ္ကုန္ GDP ၄၀%အထိ ထိုးက်၊ လူေတြ အလုပ္လက္မဲ႔ျဖစ္၊ ရုရွမေလးေတြ ပ်က္စီးနဲ႔ အေတာ္ကို ဒုကၡေရာက္ၾကတယ္။ ေသေသခ်ာခ်ာ စဥ္းစားထားတာမရွိပဲ ရယ္ဆင္ (Yeltsin) ဟာ သူနဲ႔ နီးစပ္တဲ႔သူေတြကို အစိုးရပိုင္လုပ္ငန္း (SOE) ေတြကို ႏွစ္ျပားတပဲနဲ႔ ေရာင္းခ်ေတာ႔ သန္းၾကြယ္သူေဌးတင္မဟုတ္ေတာ႔ဘဲ ေခတ္ပ်က္ဘီလ်ံနာေတြေပၚလာျပီး အရင္းရွင္စနစ္အစား လက္ရင္းအရင္းရွင္စနစ္ (Crony Capitalism) ဘ၀ကို ေရာက္သြားရတယ္။

ဒါကိုၾကည္႔ျပီး တရုတ္ေခါင္းေဆာင္ေတြက ရုတ္တရက္မေျပာင္းဘဲ ေျဖးေျဖးခ်င္းေျပာင္းတဲ႔ ေပၚလစီကို ခ်မွတ္ခဲ႔ၾကတယ္။ တိန္ေလ်ာက္ပိန္ကိုယ္တိုင္ကလည္း မေလွ်ာက္ဖူးတဲ႔လမ္းကို ထြင္ျပီးေတာ႔ ေလွ်ာက္ၾကရတာမို႔ ျမစ္ကိုကူးရင္ ေျခတလွမ္းခ်င္း၊ မိမွ ေနာက္တလွမ္း လွမ္းသလို ေျဖးေျဖးကူးၾကလို႔ မွာခဲ႔တာကိုး။ ဥပမာ အစိုးရပိုင္လုပ္ငန္းေတြကို ပုဂၢလိကေျပာင္းတဲ႔ေနရာမွာ အစိတ္အပိုင္းတစ္ခုခ်င္း (Sector by sector) ေျဖးေျဖးခ်င္း ေျပာင္းတယ္။ ဥပမာ လွ်ပ္စစ္လုပ္ငန္း၊ ဆက္သြယ္ေရး၊ ျပီးမွ retail၊ ဖရုတ္ဖရက္မျဖစ္ရေအာင္ စနစ္တက်စီစဥ္ျပီးမွ အစိုးရပိုင္ေတြကို ပုဂၢလိကကို ေျပာင္းတာ။ အႏွစ္ ၂၀ေက်ာ္လံုးလံုး တရုတ္ရဲ႕ GDP တိုးတက္မႈဟာ ေၾကာက္ခမန္းလိလိပဲ။ ဥပမာ ပလင္ (Plan) လုပ္ရာမွာလည္း လွ်ပ္စစ္လိုအပ္ခ်က္ကို  ေရရွည္အတြက္ (ေလးဆ)တိုးျပီး အေမွ်ာ္အျမင္ၾကီးစြာနဲ႔ ၾကိဳတင္တည္ေဆာက္ခဲ႔တာေတာင္ လုိအပ္ခ်က္ေလာက္ရံုေလးပဲ ရွိတယ္။ တရုတ္ေတြဥာဏ္ရွိတာ... ခ်ီးက်ဴးအတုယူစရာပဲ။

တရုတ္ေတြက တိုင္၀မ္တရုတ္ကို ႏုိင္ငံေရးအရသာ ဘာဘာညာညာေျပာေနၾကတာ စီးပြားေရးနဲ႔ ပက္သက္လာရင္ တရုတ္ေတြပဲ ျဖစ္သြားတယ္။ ဥပမာ ကလင္တန္လက္ထက္မွာ ေျမာက္အေမရိက လြတ္လပ္စြာ ေရာင္း၀ယ္မႈစာခ်ဳပ္ဆိုျပီး ကေနဒါ၊ အေမရိကန္နဲ႔ မက္စီကိုတို႔ စာခ်ဳပ္ေရးသေဘာတူၾကျပီး အေမရိကန္ စက္ရံုအခ်ိဳ႕က လုပ္အားခေပါတဲ႔ မက္စီကိုဘက္ကို ေရႊ႕သြားၾကလို႔ ၀ိုင္းေအာ္လိုက္ၾကတာ။ ေနာက္ျပီး သိပ္မၾကာလိုက္ဘူး။ လူမသိသူမသိ တရုတ္ျပည္ကို ေရာက္ကုန္ၾကျပန္ေရာ။ ၾကားပြဲစားေတြက ဘယ္သူထင္ပါသလဲ။ တိုင္၀မ္တရုတ္ေတြ။ ထို႔နည္းတူစြာပဲ အေ၀းေရာက္တရုတ္ (Overseas Chinese)ေတြဆီက အကူအညီေတြ အမ်ားၾကီးရၾကတယ္။ အတုယူစရာပါ။

အရင္းရွင္စနစ္ကို က်င္႔သံုးပါတယ္ဆိုေပမဲ႔ မိမိရဲ႕ ယဥ္ေက်းမႈ၊ အေတြးအေခၚနဲ႔ လိုက္ဖက္တဲ႔နည္းကို ေရြးၾကရတာပဲ။

ဒါေၾကာင္႔
  • အေမရိကန္ပံုစံ - Growth-Based စီးပြားေရး တိုးတက္မႈကို အားကိုးတယ္။ ယုန္လိုေပါ႔။ ျမန္ျမန္ေျပး၊ လဲက်၊ ျပန္ထ၊ ျပန္ေျပးပဲ။
  • ဥေရာပ - ဆိုရွယ္လစ္ အျဖစ္ဆံုးပဲ။ safety net လို႔ ေခၚတဲ႔ အစိုးရ အေစာင္႔အေရွာက္ အမ်ားဆံုး။ အခြန္ေတြကုိ ေကာက္လြန္းေတာ႔ growth သိပ္ေႏွးတယ္။ ပက္က်ိပဲ။
  • ဂ်ပန္ - ပေဒသရာဇ္စနစ္ရဲ႕ ၾသဇာက မေပ်ာက္ေသးဖူး။ အမ်ားက လခစားေတြ။ ခ်မ္းသာတာက ကုမၸဏီၾကီးေတြ။ Japan Inc.။ ဖါးတပိုင္း ငါးတပိုင္း။
  • တရုတ္ - ေျဖးေျဖးနဲ႔ မွန္မွန္။ လိပ္ အစစ္။ သူလည္း Growth-Based စီးပြားေရးပဲ။
ဒီၾကားထဲမွာ စင္ကာပူ၊ အိႏၵိယ၊ ဘရာဇီး၊ ကိုရီးယားတုိ႔ ကြာျခားတာေတြ ရွိေသးတယ္။

အခုလို ပံုစံခြဲေျပာရတဲ႔ အေၾကာင္းအရင္းက နုိင္ငံတိုင္းဟာ သူ႔ယဥ္ေက်းမႈ၊ အေတြးအေခၚအေပၚ မူတည္ျပီး အရင္းရွင္စနစ္ကို ပံုေဖၚၾကတာေၾကာင္႔္႔ စီးပြားေရးက်ဆင္းတဲ႔ အခ်ိန္အခါမွာ ကိုင္တြယ္ၾကတာခ်င္း မတူၾကလို႔ပါ။

ဥပမာေလးတင္ျပပါရေစ။
၁၉၈၀ ခုနွစ္ ပတ္၀န္းက်င္ေလာက္။ ေရာနယ္ရီကင္ေခတ္မွာ တရွိန္ထိုး စီးပြားေရးၾကီးထြားမႈ Boom ႏွစ္ေနရာမွာ ျဖစ္တယ္။ Real Estate လို႔ ေခၚတဲ႔ အိမ္ရာေျမနယ္ပယ္နဲ႔ Thrift Banks လို႔ေခၚတဲ႔ ဘဏ္အေသးစားေတြမွာပါ။ Mortage ဆိုတဲ႔ အိမ္ယာေျမေငြေခ်းမႈကို ဦးစားေပးတဲ႔ နယ္ပယ္ဘဏ္ အေသးစားေလးေတြပါ။ တခ်ိဳ႕ကလည္း Saving and Loans လို႔ ေခၚၾကပါတယ္။

တခ်ိန္ထဲမွာ ဂ်ပန္မွာလည္းပဲ အိမ္ရာေျမနယ္ပယ္ Real Estate Boom ျဖစ္ပါတယ္။

၀ုန္းဆို Bust ေပါက္ကြဲမႈလည္းျဖစ္ေရာ အေမရိကန္လႊတ္ေတာ္က ဒီဘဏ္ေတြမွာ ေခ်းေငြကို ၾကားကန္ေပးဖို႔ ေနာက္ခံေငြသား ဘယ္ေလာက္ရွိရမယ္ဆိုျပီး ဥပေဒထုတ္၊ Resolution Trust Corp. (RTC) ကို ေငြရင္း(မ)တည္ေပးျပီး ဒီျပႆနာကို RTC လက္ထဲ ထည္႔လိုက္တယ္။ RTC က ျပႆနာ မရွိတဲ႔ Thirfts ေတြကို ခ်န္ထားျပီး ေငြရံွဳးေနတဲ႔ Thirfts ေတြကို အရွံဳးခံျပီး ေရာင္းထုတ္ျပစ္လိုက္တယ္။

အနာတည္ေနတဲ႔ ျပည္ပုတ္ေတြကို ညွစ္ထုတ္လိုက္သလိုေပါ႔။ အခ်ိန္တိုတိုအတြင္းမွာ ဒီျပႆနာ ရွင္းသြားေတာ႔ ႏုိင္ငံရဲ႕ စီးပြားေရးတခုလံုးကို လာဒုကၡမေပးေတာ႔ဘူး။ ဒီနယ္ပယ္က လူေတြေတာ႔ အလုပ္ေတြျပဳတ္၊ ဖရိုဖရဲေပါ႔။ ဒါေပမဲ႔ က်န္တဲ႔နယ္ပယ္ေတြမွာ အလုပ္အသစ္ရွာၾကျပီး ဘ၀သစ္ထူေထာင္ အသက္ဆက္ၾကေပါ႔။ ဒီျပႆနာရွင္းသြားေတာ႔ RTC ကို ဖ်က္ပစ္လိုက္တယ္။ အေမရိကန္နည္းက ရက္စက္တယ္။ သို႔ေသာ္ ထိေရာက္မႈရွိတယ္။

တခ်ိန္ထဲမွာလိုလို ဂ်ပန္ႏုိင္ငံမွာလည္း Real Estate Bust ျဖစ္တယ္။ အေမရိကန္နည္းတူ ေခ်းထားတဲ႔ ေငြေတြ၊ ၀င္ေငြမရွိပဲ ေငြမလည္ေတာ႔တဲ႔ ျပႆနာေပၚတယ္။ ဂ်ပန္ယဥ္ေက်းမႈက ပိုင္ဆိုင္မႈေတြ ဆက္စပ္ေနတယ္။ အားနာမႈေတြ ရွိတယ္။ အစုလိုက္ အျပံဳလိုက္ အလုပ္ျဖဳတ္ အျပတ္ရွင္းလို႔မရဘူး။ ဒါေၾကာင္႔ မ်က္ႏွာနာမွာကို စိုးရိမ္ျပီး တအိအိ ရွင္းေနၾကတာ အႏွစ္ ၂၀ နီးပါး ၾကာသြားတယ္။ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံရဲ႕ စီးပြားေရးျပန္ျပီး ေခါင္းေထာင္လာတာ မၾကာေသးဘူး။

ဒါေၾကာင္႔ ႏုိင္ငံရဲ႕အေတြးအေခၚ၊ ယဥ္ေက်းမႈေတြက ႏုိင္ငံရဲ႕ ျပႆနာေတြကို ရွင္းတဲ႔အခါ အေရးပါလာတယ္လို႔ ဆိုႏုိင္ပါတယ္။ ယေန႔ေတြ႔ၾကံဳေနရတဲ႔ စီးပြားေရး ဒုကၡေတြကို ေလ႔လာတဲ႔အခါ ပိုထင္ရွားလာပါလိမ္႔မည္။

ေရးသားသူ - Bo K Nyein
ျပန္လည္ကူးယူေဖာ္ျပျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ မူရင္း Facebook စာမ်က္ႏွာမွာ ဖ်က္သိမ္းသြားျပီျဖစ္ပါသျဖင္႔ လင္႔ကုိ ေဖာ္ျပႏုိင္ျခင္းမရွိပါ။
Read More

Wall St ႏွင္႔ ေငြေၾကးက႑ အပိုင္း(၁)

3:00 PM | ,


လစ္ဖရယ္ဒီမိုကေရစီ၊ အရင္းရွင္စနစ္ ႏွင္႔ မာက္စ္၀ါဒ

ဒီေန႔ကမၻာၾကီးမွာ ျဖစ္ပ်က္မႈေတြက လွ်င္ျမန္လြန္းလွတယ္။ မၾကံဳစဖူး တခ်ိန္တည္းမွာ ျဖစ္ပ်က္ၾကတာ။ အာရပ္ကမၻာမွာ အစိုးရေတြကို ပုန္ကန္ၾကတဲ႔ အာရပ္ေႏြဦးရယ္၊ တကမၻာလံုးျပန္႔ႏွံ႔သြားတဲ႔ Occupy Wall St ဆိုတဲ႔ ေ၀ါစတိ (လမ္း) ကို သိမ္းပိုက္္ၾကဆိုတဲ႔ လူထုဆႏၵျပမႈေတြရယ္၊ ဥေရာပ ယူရုိ(Euro) ေငြေၾကး ျပႆနာေတြ အေၾကာင္းကိုေျပာတာပါ။

တကယ္တမ္းဆန္းစစ္ၾကည္႔ရင္ လက္ရွိကမၻာမွာရင္ဆိုင္ေနၾကရတဲ႔ ျပႆနာေတြအားလံုးဟာ အရင္းရွင္ စီးပြားေရးစနစ္နဲ႔ ဆက္စပ္ေနပါတယ္။ သို႔ေသာ္ ဆက္စပ္မႈေတြဟာ သိမ္ေမြ႔သလို ရႈပ္ေထြးမႈေတြ ရွိတာေၾကာင္႔ ျပႆနာအရင္းခံကို သိရခက္တယ္။ တခ်ိန္ထဲမွာ အေပၚယံရွပ္ၾကည္႔ရင္ အရင္းရွင္စနစ္ဟာ မာက္စ္၀ါဒလို လမ္းဆံုးေရာက္ျပီလားလုိ႔ ထင္စရာ၊ ေမးစရာ ရွိတယ္။

အေမရိကန္ သတင္းသမားေတြက ျမိဳ႕အႏွံ႔ျပန္႔သြားတဲ႔ (သိမ္းပိုက္ၾက) ဆိုတဲ႔ လူထုဆႏၵျပပြဲက လူငယ္ေတြကို မင္းတို႔ရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္ကဘာလဲ၊ မင္းတို႔ရဲ႕ ဦးတည္ခ်က္ကဘာလဲလို႔ ေမးခြန္းထုတ္တဲ႔အခါ တေယာက္တေပါက္ စိတ္ထင္ရာေတြ ေျဖၾကတယ္။ အမ်ားစုရဲ႕ မေက်နပ္မႈဟာ သဘာ၀က်တယ္။ ခံစားခ်က္ေတြဟာ တရားတယ္လို႔ဆိုႏုိင္ေပမဲ႔ လူနည္းစုျဖစ္တဲ႔ လက္၀ဲအစြန္းေရာက္ ႏုိင္ငံေရး စိတ္ကူးယဥ္သမားအခ်ိဳ႕နဲ႔ မင္းမဲ႔၀ါဒီ (Anarchist) ေတြေၾကာင္႔ သတင္းသမားတခ်ိဳ႕ရဲ႕ ေ၀ဖန္မႈ၊ အထင္ေသးမႈကို ခံၾကရရွာတယ္။

ႏုိင္ငံေရးမွာ လက္ေတြ႔က်က်ေတြးတတ္ႏုိင္ဖို႔ဟာ အလြန္အေရးၾကီးပါတယ္။ ဒီလိုလက္ေတြ႔က်က် ေတြးတတ္နုိင္ဖို႔ရာ၊ အခ်က္အလက္ကို မွီကိုးတဲ႔ သံုးသပ္မႈရွိရပါမယ္။ သံုးသပ္မႈမွန္ဖို႔ရာ နားလည္မႈ (အသိ) နဲ႔ (အေတြးအေခၚ) ရွိရပါမယ္။ ေနာက္ဆံုး (စနစ္) ကို သိရပါမယ္။

အရင္းရွင္စနစ္ဆိုတာဟာ (စီးပြားေရး) စနစ္တခုသာလွ်င္ျဖစ္တယ္။ ႏိုင္ငံေရး(၀ါဒ) မဟုတ္ပါ။ ဒုတိယကမၻာစစ္ၾကီးအျပီးမွာ ထင္ရွားတဲ႔ ႏုိင္ငံေရးကမၻာ ႏွစ္ခုေပၚထြက္လာပါတယ္။ တခုက အေမရိကန္ ဦးေဆာင္တဲ႔ (လြတ္လပ္)တဲ႔ကမၻာနဲ႔ ဆိုဗီယက္ရုရွား ဦးေဆာင္တဲ႔ (ကြန္ျမဴနစ္) ကမၻာတုိ႔ပါ။ လြပ္လပ္တဲ႔ကမၻာ (Free World) လို႔ဆိုရတာက လစ္ဖရယ္ဒီမိုကေရစီလို႔ ေခၚတဲ႔ အစိုးရကိုျပည္သူက ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ေရြးခ်ယ္ႏုိင္တဲ႔စနစ္၊ တနည္းအားျဖင္႔ (ကိုယ္စားျပဳ ဒီမိုကေရစီစနစ္) Representative Democracy ကို က်င္႔သံုးၾကလို႔ပါ။


ကြန္ျမဴနစ္စနစ္ကေတာ႔ မာက္စ္နဲ႔ လီနင္တို႔ထူေထာင္သြားတဲ႔ ပစၥည္းမဲ႔အာဏာရွင္စနစ္ (ကြန္ျမဴနစ္) ၀ါဒကို လိုက္နာၾကလို႔ပဲ။ တကယ္ေတာ႔ မာက္စ္၀ါဒနဲ႔ လီနင္၀ါဒ Marxism-Leninism ကိုမွ ကြန္ျမဴနစ္လို႔ သတ္မွတ္ႏုိင္ပါတယ္။ ကြန္ျမဴနစ္စနစ္မွာ (ပါ၀င္မႈဒီမိုကေရစီ) Participatory Democracy ကို က်င္႔သံုးၾကပါတယ္။ ကြာျခားခ်က္က လစ္ဖရယ္ဒီမိုကေရစီမွာ ျပည္သူလူထုက မိမိကိုကိုယ္စားျပဳမဲ႔ ကိုယ္စားလွယ္ (representatives) ေတြကို တုိက္ရိုက္ေရြးခြင္႔ရွိပါတယ္။ အစိုးရကို မဲနဲ႔ ျဖဳတ္ခ်ခြင္႔ ရွိၾကတယ္။ ကြန္ျမဴနစ္စနစ္မွာ ကြန္ျမဴနစ္ (ေကတာ) ေတြကသာ ဗဟိုေကာ္မတီကို ေရြးရပါတယ္။ ျပည္သူကတိုက္ရိုက္ ေရြးခ်ယ္ခြင္႔္ (မရရွိ) ၾကပါ။ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီကိုလည္း မၾကိဳက္ရင္ ျဖဳတ္ခ်ခြင္႔ မရိွၾကရွာပါ။

မာက္စ္၀ါဒရဲ႕ ဦးတည္ခ်က္က Communist Utopia လို႔ေခၚတဲ႔ ကြန္ျမဴနစ္ (ဘံု) နိဗၺန္ကို ေရာက္ရွိဖို႔။

ဒီဘံုနိဗၺန္ကို ေရာက္ခဲ႔ၾကရင္ အစိုးရဆိုတာလည္း မရွိေတာ႔ဘူး။ ဖိႏွိပ္မႈ၊ အျမတ္ထုတ္မႈဆိုတာေတြလည္း မရွိေတာ႔ဘူး။ လုိတာကိုပဲ အားလံုးက ၀ိုင္းထုတ္လုပ္ၾကမဲ႔ ဘ၀နိဗၺန္ကို ရည္မွန္းထားတာပါ။ ဒီအဆင္႔ကို ေရာက္ရင္ မာက္စ္က အဂၤလိပ္လို (From each according to its ability to each according to its need) လို႔ ေရးခဲ႔ပါတယ္။ လူတဦးစီရဲ႕ စြမ္းေဆာင္ႏုိင္မႈမွ လူတဦးစီ၏ လုိအပ္မႈသို႔ လို႔ဆိုခဲ႔တာပါ။

ဆိုလိုတာက လူေနမႈအေတြးအေခၚနဲ႔ အဆင္႔အတန္းျမင္႔တက္လာတဲ႔အခါ လူ႔အသိုင္းအ၀ိုင္းရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္ေတြကို လူတိုင္းသန္ရာသန္ရာ ၀ိုင္း၀န္းထုတ္လုပ္ၾကမယ္ေပါ႔၊ ဥပမာ ဆရာ၀န္ေတြက ေဆးကု ေပးမယ္၊ အင္ဂ်င္နီယာေတြက တိုက္ေတြ၊ တံတားေတြ၊ အဆာက္အဦးေတြေဆာက္၊ လိုအပ္တဲ႔ ပစၥည္းကရိယာေတြထုတ္၊ ေက်ာင္းဆရာ၊ ဆရာမေတြက ကေလးေတြကိုစာသင္ေပး၊ အိုသာယာလွတဲ႔ (ဘံု) နိဗၺန္ၾကီးပဲေပါ႔။

မာက္စ္က တကယ္ေတာ႔ စိတ္ကူးယဥ္သမား။ ဒါေပမဲ႔ အေၾကာင္းမဲ႔ စိတ္ကူးယဥ္သူမဟုတ္။ အရင္းရွင္ စီးပြားေရးစနစ္ရဲ႕ အနိ႒ါရံုေတြကို ႏႈိက္ႏႈိက္ခြ်တ္ခြ်တ္ ေလ႔လာသံုးသတ္ျပီးမွ အရင္းရွင္ေလာကရဲ႕ (အရင္း) အေၾကာင္းနဲ႔ အလုပ္သမားလူတန္းစားေတြကို ဘယ္လို အျမတ္ထုတ္ ေခါင္းပံုျဖတ္တယ္ဆိုတာကို Das Kapital ဆိုတဲ႔ (အရင္းက်မ္း)ကို ဂ်ာမန္လို ေရးျပခဲ႔ျပပါတယ္။ (မွတ္ခ်က္။ မာက္စ္က ဂ်ာမဏီမွာေမြးတဲ႔ ဂ်ဴးလူမ်ိဴး မို႔လို႔ပါ။)

မာက္စ္က ကြန္ျမဴနစ္ေခတ္ (ဘံု) နိဗၺန္ကို မေရာက္ခင္ ဆိုရွယ္လစ္ေခတ္ကို ျဖတ္သန္းရလိမ႔္္ဦးမယ္တဲ႔။

အေၾကာင္းက စက္ရံုေတြတည္ဖို႔ (အရင္း) တည္ေဆာက္ရဦးမည္။ ထုတ္လုပ္တဲ႔ ထုတ္ကုန္ေတြကို ျဖန္႔ျဖဴးတဲ႔စနစ္ေတြ ထူေထာင္ရဦးမည္။ ဒီစနစ္ ဒီအရင္းအႏီွးေတြထူေထာင္ဖို႔ တည္ေဆာက္ဖို႔ ဆိုရွယ္လစ္စီးပြားေရးစနစ္ ကိုထူေထာင္ရမည္။ ဒီစီးပြားေရးစနစ္ကို “ျပင္ဆင္စီမံစီးပြားေရး Planned Economy” လို႔ ေခၚၾကပါတယ္။ တနည္းအားျဖင္႔ မာက္စ္၏ ဆိုရွယ္လစ္စီးပြားေရးစနစ္ Marxist Socialist Economy လို႔ သိၾကပါတယ္။


မာက္စ္ရဲ႕ စီးပြားေရးစနစ္နဲ႔ အရင္းရွင္စီးပြားေရး ကြာျခားခ်က္က အရင္းရွင္စီးပြားေရးစနစ္မွာ ထုတ္ကုန္ကို စားသံုးသူကတဆင္႔ ေစ်းကြက္က ဆံုးျဖတ္လိမ္႔မယ္။ ဒီပစၥည္း ထုတ္မယ္/မထုတ္ဖူးဆိုတဲ႔ (အာဏာ) ဟာ စားသံုးသူ (Consumer) လက္ထဲမွာပဲရွိွတယ္။ ပစၥည္းတခုကို ၀ယ္မယ္/မ၀ယ္ဖူးဆိုတာကို ေစ်းကြက္ကပဲ ဆံုးျဖတ္ပါတယ္။ လူၾကိဳက္မ်ားရင္ (၀ယ္အား) လိုက္မယ္။ ဒါဆို မ်ားမ်ားပိုထုတ္ေပါ႔။ လူ မၾကိဳက္ရင္ အ၀ယ္မလိုက္ပဲ စံခ်ိန္မွီေအာင္ ထုတ္ႏုိင္ရင္ထုတ္။ မထုတ္ႏုိင္ရင္ စက္ရံုေတြပိတ္ေပါ႔။ ဒါကို အရင္းရွင္စနစ္ရဲ႕ဖခင္လို႔ ေျပာၾကတဲ႔ အဒန္စမစ္ (Adam Smith) က မျမင္ရတဲ႔လက္ၾကီး (Invisible Hand) က ေစ်းကြက္ကို ထိန္းေပးပါလိမ္႔မယ္လို႔ဆိုခဲ႔လို႔ နံမည္ေက်ာ္ခဲ႔ရပါတယ္။

ဥပမာ အရင္က ႏိုကီရာ (Nokia)၊ မိုတိုရိုလာ (Motorola)၊ ဆမ္ေဆာင္း (Samsung) တုိ႔က မိုဘုိင္းဖံုး ေစ်းကြက္မွာ အေအာင္ျမင္ဆံုးပဲ။ အဲလ္ပယ္ (Apple) က ၀င္လာျပီး ပိုေကာင္းေအာင္ လုပ္ျပလိုက္ေတာ႔ အိုင္ဖံုး (Iphone) ဟာ ထိပ္ေရာက္သြားတယ္။ သံုးစြဲသူအၾကိဳက္ကုိ လုိက္ျပီးေတာ႔ တီထြင္ႏုိင္ရင္ ေစ်းကြက္က အ၀ယ္လိုက္သူကို အႏုိင္ေပးမွာပဲ။ ဒါေၾကာင္႔ အျမဲေကာင္းေအာင္ ၾကိဳးစားေနၾကရတယ္။ (ျပိဳင္ဆိုင္မႈ) က တြန္းအားလာျဖစ္တယ္။ ဒီတြန္းအားက တိုးတက္မႈ၊ တီထြင္မႈကို ဖန္တီးေပးတယ္။ ေဟာ အခု Samsung ရဲ႕ galaxy က ေရပန္းစားလာျပန္တယ္။


ဆိုရွယ္လစ္စီးပြားေရးစနစ္မွာေတာ႔ ဒီပစၥည္း ထုတ္မယ္/မထုတ္ဖူးဆိုတဲ႔ (အာဏာ) ဟာ (၅) ႏွစ္ စီမံကိန္းကို ေရးဆြဲတဲ႔ ဗ်ဴရိုကရက္ေတြရဲ႕ လက္ထဲမွာရွိပါတယ္။ သံုးစြဲသူ လက္ထဲမွာမရွိ။ သံုးစြဲသူအၾကိဳက္ ထုတ္လုပ္တာမဟုတ္။ လိုအပ္တာကို အစိုးရက ထုတ္ေပးတာေလ။ ျပိဳင္ဆိုင္မႈမရွိတာေၾကာင္႔ တိုးတက္မႈ မရွိ။ ေရာင္းမထြက္တဲ႔ပစၥည္းေတြ ေတာင္လိုပံုေနျပီး ေနာက္ဆံုး ေမွာင္ခိုေစ်းကြက္ ေပၚလာရတာပဲ။

ဒီစီးပြားေရးစနစ္ကို ျမန္မာႏုိင္ငံသားေတြေကာင္းေကာင္း မွတ္မိၾကမွာပါ။ ဦးေန၀င္းရဲ႕ မဆလ ေခတ္ (၂၆) ႏွစ္လံုးလံုး ငတ္ခဲ႔ၾကတာ မာက္စ္ရဲ႕ စီးပြားေရးစနစ္ေၾကာင္႔ပဲ။ မာက္စ္၀ါဒီ ဦးဘျငိမ္ရဲ႕ ေစတနာေတြပါ။

ဆိုရွယ္လစ္စီးပြားေရးစနစ္မွာ လိုအပ္တဲ႔ (အရင္းအႏွီး) ေတြကို ဘယ္ကရမွာလဲ။ အစိုးရအာဏာနဲ႔ အားလံုးကို (ျပည္သူပိုင္) သိမ္းရပါတယ္။ ဒီလို မတရား ျပည္သူပိုင္သိမ္းဖို႔ရာ လြပ္လပ္မႈနဲ႔ တရားမွ်တမႈကို ရည္စူးတဲ႔ ျပည္သူက ေရြးခ်ယ္တဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ တက္လာတဲ႔ အစိုးရေအာက္မွာ ျပည္သူပိုင္ မသိမ္းႏုိင္ပါ။ အာဏာရွင္စနစ္ေအာက္မွာပဲ လိုခ်င္တာကို ျပည္သူပိုင္သိမ္းႏုိင္ပါတယ္။

ဒါေၾကာင္႔ မာ႔က္စ္က ပစၥည္းမဲ႔တို႔ရဲ႕ အာဏာရွင္စနစ္ကို ထူေထာင္ရမယ္လို႔ မိန္႔ဆိုခဲ႔တာပါ။

မာက္စ္ရဲ႕ ေနာက္ခံက အဂၤလန္ရဲ႕ စက္မႈေတာ္လွန္ေရး Industrial Revolution ေခတ္။ အရင္းရွင္စနစ္ ေခါင္းေထာင္ျပီး ေသာင္းက်န္းေနတဲ႔ေခတ္။ ဆင္းရဲသားေတြကို မတရား ေခါင္းပံုျဖတ္ေနတဲ႔ေခတ္။ ဒါေၾကာင္႔ မာ႔က္စ္က အဖိႏိွပ္ခံေတြျဖစ္တဲ႔ ပစၥည္းမဲ႔ေတြ ဦးေဆာင္တဲ႔ ပစၥည္းမဲ႔ ေတာ္လွန္ေရးၾကီးကို ဆင္ႏႊဲျပီးသကာလ ပစၥည္းမဲ႔အာဏါရွင္စနစ္ကို ထူေထာင္ရမယ္လို႔ မိန္႔ဆိုခဲ႔တာျဖစ္တယ္။ ပစၥည္းမဲ႔ အာဏာရွင္စနစ္ကို ထူေထာင္ျပီးမွ အရင္းရွင္ေတြရဲ႕ အရင္းအႏွီးနဲ႔ လုပ္ငန္းေတြကို အာဏာနဲ႔ ျပည္သူ ပိုင္သိမ္း၊ ထိုမွ ဆိုရွယ္လစ္စီးပြားေရးလမ္းေၾကာင္းအတိုင္း ဆိုရွယ္လစ္ေခတ္ၾကီးကို ျဖတ္သန္း။ ထိုမွ ကြန္ျမဴနစ္ (ဘံု)နိဗၺန္ဆီသို႔ ခ်ီတက္ၾကဖို႔ပါ။

ဆိုရွယ္လစ္ကာလမွာ မာက္စ္က From each according to its ability to each according to its work၊ လူတိုင္းကိုယ္စီ အစြမ္းရွိသမွ်မွ၊ ကိုယ္စီ လုပ္သမွ်လို႔ ဆိုခဲ႔တယ္။ ဆိုလိုတာက လူတိုင္းကိုယ္စီ မိမိလုပ္သမွ် ခံစားရဦးမည္။ ကြန္ျမဴနစ္ (ဘံု)နိဗၺန္ေရာက္မွ လိုသေလာက္သာ ခံစားၾကရမည္။

အမ်ားသိၾကတဲ႔အတိုင္း ကြန္ျမဴနစ္စနစ္ဟာ လမ္းခုလပ္ ဆိုရွယ္လစ္စနစ္ကိုပင္ မေရာက္လုိက္ရဘဲ ကမၻာၾကီးမွာ ေရတိမ္နစ္ခဲ႔ရပါျပီ။

ဘာေၾကာင္႔လဲ။

မာက္စ္ရဲ႕ ေစတနာအရင္းခံဟာ အဖိႏွိပ္ခံေတြအတြက္ ေစတနာမွန္ခဲ႔တာ မျငင္းႏုိင္ဘူး။ ထို႔ျပင္ မာက္စ္ဟာ ဒႆနိက အေတြးပညာရွင္ (Philosopher)၊ စီးပြားေရးပညာရွင္ (Economist)၊ စြယ္စံုရတဲ႔ ပညာရွင္စစ္စစ္ျဖစ္တယ္။

သို႔ေသာ္ စာေရးသူ၏ အျမင္အရ စထြက္ကတည္းက လမ္းမွားၾကီးကိုေလွ်ာက္ခဲ႔မိလို႔ ခံယူမိတယ္။

မာက္စ္ဟာ သူ႔ရဲ႕ အေတြးကမၻာကို Materialism (ရုပ္၀ါဒ) ကို အေျခခံျပီး သခင္စိုးၾကီးရဲ႕စကားနဲ႔ ေျပာရရင္ Dialectical Materialism အႏုပဋိေလာမ ရုပ္၀ါဒနည္းနဲ႔ အားလံုးကို ရူျမင္သံုးသပ္ခဲ႔တာေၾကာင္႔ လူေတြရဲ႕ စိတ္ဓါတ္ေရးရာအပိုင္းကို လ်စ္လ်ဴရႈခဲ႔တယ္လို႔ ခံစားမိတယ္။

လူေတြကို (ရုပ္) ပိုင္းဆိုင္ရာ အျမင္နဲ႔ပဲ ၾကည္႔တာေၾကာင္႔ ေက်ာက္ရုပ္လို၊ လိုရာအသံုးခ်ႏုိင္မယ္လို႔ ထင္ခဲ႔တယ္။ လူေတြရဲ႕ အတၱစိတ္၊ တကိုယ္ေကာင္းဆန္တဲ႔စိတ္၊ နံမည္လိုခ်င္မႈ၊ ေမာဟ၊ ေဒါသ၊ မလို၀န္တိုစိတ္စတဲ႔ စိတ္ပိုင္းဆိုင္ရာ အားနည္းမႈေတြကို ထည္႔မတြက္ခဲ႔တာေၾကာင္႔လို႔ သံုးသပ္မိတယ္။

ဗုဒၶရဲ႕တရားအရ ေမာဟေၾကာင္႔ လူသားေတြဟာ အတၱမကင္းႏုိင္ၾကဘဲ (တဏွာ) ျငိတြယ္ေနတာေၾကာင္႔ သံသရာ၀ဋ္ဆင္းရဲက မကြ်တ္ႏုိင္ၾကတာပဲမဟုတ္ပါလား။

ေနာက္ဆံုးေတာ႔ လူေတြရဲ႕ (ေလာဘ)၊ (အတၱ)နဲ႔ စိတ္ပိုင္းဆိုင္ရာ အားနည္းခ်က္ေတြကို လစ္လ်ဴရႈခဲ႔တာေၾကာင္႔ မာက္စ္ရဲ႕ စိတ္ကူးယဥ္မႈဟာ လက္ေတြ႔ အေကာင္အထည္မေဖၚႏုိင္တာမို႔ ကြန္ျမဴနစ္စနစ္ က်ဆံုးခဲ႔ရရွာတာပါ။

အေရးၾကီးတဲ႔ ေနာက္တခ်က္က (အာဏာ) ပဲ။


မာက္စ္က ပစၥည္းမဲ႔အာဏာရွင္ စနစ္ကိုထူေထာင္ရမယ္လို႔ ေရးခဲ႔ေပမဲ႔ မာက္စ္ကုိယ္တုိင္ေရာ၊ အိမ္ဂယ္ (Engles) ေရာ မ်က္စိထဲျမင္ေနတာက သူတို႔မွီလုိက္တဲ႔ ျပင္သစ္ေတာ္လွန္ေရးက ျပင္သစ္ဘံုစနစ္ (Paris Commune) ျဖစ္တယ္။ လီနင္က ပစၥည္းမဲ႔ေတြဦီးေဆာင္တဲ႔ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီကို ဘယ္လို ထူေထာင္ရမလဲ၊ ဘယ္လိုဖြဲ႔စည္းရမလဲဆိုတာကို ဦးေဆာင္ျပခဲ႔တာပါ။ ဒါကို (ဗဟိုဦးစီးစနစ္) Democratic Centralization လို႔ ေခၚပါတယ္။ ျဖစ္ႏိုင္ရင္ လီနင္ေရးခဲ႔တဲ႔ “ႏို္င္ငံေတာ္ႏွင္႔ ေတာ္လွန္ေရး” (State and Revolution) ဆိုတာကို အင္တာနက္မွာ ရွာဖတ္ေစခ်င္တယ္။

လီနင္က သူဘာေၾကာင္႔ ပါလီမန္ဒီမိုကေရစီကို လက္မခံရတာလဲ၊ Separation of Power အာဏာ ခြဲေ၀မႈကို ဘာေၾကာင္႔လက္မခံတာလဲ၊ သူယံုၾကည္တဲ႔ Participatory Democracy ကို ဘယ္လို balance မွ်တေအာင္လုပ္မယ္ ဆိုတာေတြကို သတိထား ဖတ္ေစခ်င္တယ္။ ဒါေပမဲ႔ လီနင္ေသျပီး တက္လာတဲ႔ စတာလင္က အာဏာကို ေမာင္ပိုင္စီးလိုက္တာ က်န္ကြန္ျမဴနစ္ပါတီေတြအားလံုး စတာလင္႔ ပံုသ႑န္ျဖစ္ကုန္ၾကတာပဲ။

စာေရးသူဟာ အာဏာရွင္စနစ္နဲ႔ ကြန္ျမဴနစ္၀ါဒကို ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ဆန္႔က်င္သူျဖစ္ေပမဲ႔ မာ႔က္စ္နဲ႔ လီနင္တို႔ကို ေလးစားပါတယ္။ မာက္စ္ရဲ႕ အေတြးအေခၚေတြဟာ သိမ္ေမြ႔အဆင္႔ျမင္႔ပါတယ္။ သူ႔ရဲ႕ ေစတနာဟာ ျမင္႔ျမတ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင္႔ လူငယ္ေလးေတြကို မာက္စ္နဲ႔ လီနင္ရဲ႕ မူရင္းက်မ္း (Original Classics) ေတြကို ဖတ္ျပီး ေလ႔လာေစခ်င္ပါတယ္။ သံေယာင္ၾကားနဲ႔ ထေအာ္တာမ်ိဳး မျဖစ္ေစခ်င္ဘူး။

ဥပမာ နယူးေရာက္ျမိဳ႕က ေ၀ါလ္စတိကို သိမ္းပိုက္ၾကဆိုတဲ႔ ဆႏၵျပေနသူ လူငယ္တခ်ိဳ႕ကို သတင္းသမားေတြက မင္းတို႔ဘာလိုခ်င္တာလဲလို႔ ေမးတဲ႔အခါ အရင္းရွင္စနစ္ မလိုခ်င္ဘူးး၊ ဘဏ္လူၾကီး (Bankers) ေတြကို အခြန္တိုးေကာက္စတဲ႔ အျမင္ေတြအျပင္ အစိုးရမလိုခ်င္ဘူး စတဲ႔ ေတာင္းဆိုခ်က္ေတြကိုလည္း ေတာင္းဆိုၾကျပန္တယ္။

ထို႔နည္းတူစြာပဲ ေဖ႔စ္ဘုတ္ (facebook) မွာ ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္းက လက္၀ဲသမားတခ်ိဳ႕ကလည္း အစိုးရ မလိုအပ္ေၾကာင္း ေဆြးေႏြးလာပါတယ္။ ဒါဟာ မာ႔က္စ္ရဲ႕ ေဟာၾကားခ်က္ေတြကို ၾကားဖူးနား၀နဲ႔ သံေယာင္လိုက္ၾကတယ္ဆိုတာကို ခ်က္ခ်င္းနားလည္လိုက္တယ္။ သို႔ေသာ္ ကြာတာက မာ႔က္စ္က ရုတ္တရက္ၾကီး အစိုးရဆိုတာကို ဖယ္ရွားခိုင္းတာမဟုတ္။ အစိုးရမလိုေတာ႔တဲ႔ လူေနမႈ အဆင္႔ေရာက္ေအာင္ ဆိုရွယ္လစ္အရင္းအႏွီးေတြစုေဆာင္း၊ ထုတ္လုပ္မႈေတြတည္ေဆာက္၊ လူ႔အေတြးအေခၚေတြ တိုးတက္ျမင္႔မားလာမွ လူလူခ်င္းအုပ္ခ်ဳပ္တဲ႔အစိုးရ မလိုအပ္ေတာ႔တဲ႔အဆင္႔ ေရာက္ဖို႔ လမ္းညႊန္ခဲ႔တာပါ။

အရင္းရွင္စနစ္က်ဆံုးပါေစ၊ ေ၀ါလ္စတိကိုသိမ္းပိုက္ၾကလို႔ ေအာ္ေနၾကတဲ႔ စိတ္ကူးယဥ္ လူငယ္ေလးေတြဟာ အိုင္ဖံုး (iPhone)၊ အိုင္ပက္ (iPad) ကိုင္ျပီး ေအာ္ေနၾကတာပါ။ တကယ္ေတာ႔ ဒီပစၥည္းေတြကို ေပၚထြက္လာတာ အရင္းရွင္စနစ္ေၾကာင္႔ပဲ မဟုတ္လား။ ဒီ အဲလ္ပယ္ပစၥည္းေတြကို ဦးစီးထုတ္လုပ္ေပးတဲ႔ စတိေဂ်ာ႔ဘ္ (Steve Jobs) ဟာ အဲလ္ပယ္စေတာ႔ (Apple Stocks) ေတြေၾကာင္႔ ေဒၚလာသန္း ၆၀၀၀ အထိ ခ်မ္းသာသြားတဲ႔ လုပ္ငန္းရွင္ၾကီးပဲမဟုတ္ပါလား။ အရင္းရွင္ၾကီးပဲ မဟုတ္ပါလား။ ဒီလို သူရဲ႕ တီထြင္မႈေၾကာင္႔ သူကိုယ္တိုင္ခ်မ္းသာရံုမက လူေပါင္းမ်ားစြာကိုလည္း (အလုပ္) ေပးႏုိင္တယ္။

Wall St သာ မရွိခဲ႔ရင္ အဲလ္ပယ္ကုမၸဏီဆိုတာ ဘယ္လိုေပၚေပါက္လာႏုိင္မွာလဲဆိုျပီး ေမးခြန္းထုတ္လာသူေတြ ရွိပါတယ္။ တကယ္ေတာ႔ ဒီဆႏၵျပေနၾကတဲ႔ လူငယ္အမ်ားဟာ Wall St ဘာေၾကာင္႔ အေရးပါရတယ္ဆိုတာကို မသိၾကဘူး။ အလြန္အကၽြံေတြ ရွိတယ္။ Wall St ကလူၾကီးေတြ ေငြေတြ မတရား၀င္တယ္၊ ျဖံဳးၾကတယ္ဆိုတာကိုပဲ အၾကမ္းဖ်င္းသိၾကတယ္။ ဂဃနဏ မသိၾကဘူး။ လူရယ္စရာ လာျဖစ္ၾကရတယ္။

မာ႔က္စ္ရဲ႕၀ါဒနဲ႔ ပတ္သက္လာရင္ မူရင္းအရင္းခံက်မ္းေတြကို ဖတ္ျပီးမွ က်က်နန လံုးေစ႔ပတ္ေစ႔ မိမိအျမင္ကို ဘာေၾကာင္႔ ဒီလိုေကာက္ခ်က္ခ်ရပါတယ္ဆိုတာကို ေဖၚျပသင္႔တယ္လို႔ ထင္မိတယ္။ တို႔ထိတို႔ထိ “မာ႔က္စ္၀ါဒဟာ အာဏာရွင္စနစ္မဟုတ္ဘူး” တို႔ “အာဏာရွင္စနစ္ကို လက္မခံဘူး၊ သို႔ေသာ္ မာ႔က္စ္ ၀ါဒကိုေတာ႔ႏွစ္သက္ပါတယ္တို႔” ဆိုတာေတြဟာ “ဒို႔အေရး၊ ဒို႔အေရး” ေနာက္က လိုက္ေအာ္တဲ႕ အဆင္႔သာသာပဲရွိတယ္လို႔ ေျပာႏိုင္ပါတယ္။ ပညာတတ္အျမင္အရၾကည္႔ရင္ Intellectually lazy ပညာတတ္ ေရသာခိုျခင္းပဲ။

ဒါဟာ မာ႔က္စ္ရဲ႕ မူရင္းက်မ္းစာေတြကို တိတိက်က်မဖတ္လို႔လား၊ ေလ႔လာမႈ မျပည္႔စံုတာပဲလား၊ အဂၤလိပ္စာမႏုိင္လို႔ နားလည္မွားသည္ပဲလား မေျပာတတ္ပါ။ သို႔ေလာ၊ သို႔ေလာ ထင္စရာေတြ အမ်ားၾကီး ေပၚေပါက္ေစပါတယ္။

မာ႔က္စ္၀ါဒရဲ႕ ေက်ာရိုးဟာ ပစၥည္းမဲ႔အာဏာရွင္စနစ္ပဲ။

ေနာက္အေရးၾကီးတဲ႔အခ်က္က မာ႔က္စ္နဲ႔ပက္သက္လာရင္ အစအဆံုး အလံုးစံုကို အေျခခံျပီးမွ Full Context အရ ေျပာၾကေစခ်င္ပါတယ္။ ဖင္တပိုင္း၊ ေခါင္းတပိုင္းျဖတ္ေျပာရင္ ဟိုမေရာက္၊ ဒီမေရာက္ ရြာလည္ေနမွာေသခ်ာပါတယ္။

အာဏာရွင္စနစ္ကို မတည္ေထာင္ဘဲ ျပည္သူပိုင္မသိမ္းႏုိင္၊ ဆိုရွယ္လစ္အရင္း (မ)တည္ဖို႔မျဖစ္ႏုိင္၊ အရင္းရွင္စနစ္ကို မျဖိဳဖ်က္ႏုိင္။ လီနင္ရဲ႕ ဗဟိုဦးစီးစနစ္ကို လက္မခံဘဲ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီ မထူေထာင္ရင္၊ ဘယ္သူက ပစၥည္းမဲ႔ေတာ္လွန္ေရးကို ဦးေဆာင္မွာလဲ။ ပစၥည္းမဲ႔ေတာ္လွန္ေရးေအာင္မွ ပစၥည္းမဲ႔ အာဏာရွင္စနစ္ကို ထူေထာင္ႏုိင္မွာပါ။

လူသားတိိုင္းမွာ ရုပ္နဲ႔နာမ္ ကိုယ္စီရွိမွ အသက္ရွင္ႏုိင္ၾကတာပါ။ ထို႔နည္းတူစြာ မာ႔က္စ္၀ါဒမွာ ပစၥည္းမဲ႔ အာဏာရွင္စနစ္ဟာ (နာမ္) (၀ိညာဏ္) အလားပါပဲ။ ပစၥည္းမဲ႔အာဏာရွင္ လက္နက္မပါဘဲ အသက္မရွင္ႏုိင္ပါ။ ထို႔ေၾကာင္႔ အာဏာရွင္စနစ္ကိုေတာ႔ လက္မခံပါ၊ မာက္စ္၀ါဒကိုေတာ႔ လက္ခံပါသည္ဟု ေျပာလာခဲ႔ရင္ ဆားမပါတဲ႔ဟင္းလို ေပါ႔ရႊတ္ရႊတ္ ႏိုင္ပါလိမ္႔မည္။ တဖက္ကျပန္ၾကည္႔လွ်င္လည္း ႏုိင္ငံေရးမရိုးသားတာ ျဖစ္ႏုိင္သလို ဖါးတပိုင္း၊ ငါးတပိုင္းႏုိင္ငံေရး ခံယူခ်က္ဆိုတာ ထင္ေပၚေနပါသည္။

သတင္းစာေလာကမွာ သတင္းေရးသူနဲ႔ Opinion Writer လို႔ေခၚတဲ႔ မိမိအျမင္ကိုေရးသူရယ္လို႔ ရွိၾကပါတယ္။ သတင္းေရးသူက ဒီကေန႔ ဟစ္ေဟာ႔ပြဲမွာလူမစီ။ ေဘာပြဲမွာလူခ်တယ္ဗ်ာ႔ ဆိုျပီး လုိရွင္းတိုရင္း ေရးလို႔ရပါတယ္။ Opinion Writer က ဒီလို ေရးလို႔မရပါ။


(New York Time) က ကမၻာေက်ာ္ အျမင္ေရးဆရာ တြန္ဖရီးမင္း (Tom Friedman) က ကမၻာၾကီးျပားတယ္ဗ်ာ႔ (The World is Flat) ဆိုျပီး ရပ္ထား၍မရပါ။ ဘာေၾကာင္႔ ကမၻာၾကီးျပားရလဲ ဆိုတာကို ရွင္းျပဖို႔ စာအုပ္ေရးျဖစ္ခဲ႔ရပါတယ္။ အီလစ္ (Elite) စစ္လို႔ထင္ပါရဲ႕ သူ႔စာအုပ္ဟာကမၻာေက်ာ္ျပီး လူၾကီးလူငယ္ အလုအယက္ ၀ယ္ဖတ္ၾကရပါတယ္။

ထို႔ေၾကာင္႔ ျမန္မာႏုိင္ငံမွ လူငယ္ကေလးမ်ား ႏိုင္ငံေရးခံံယူခ်က္ တိက်ေစခ်င္တဲ႔ ေစတနာနဲ႔ အရင္းရွင္ စီးပြားေရးစနစ္ ဆိုတာဘာလဲ၊ Wall St ရဲ႕ က႑က ဘာလဲ၊ လက္ရွိ ကမၻာမွာက်ေရာက္ေနတဲ႔ စီးပြားေရး အခက္အခဲေတြဟာ ဘာလဲ၊ ျမန္မာႏုိင္ငံအပါအ၀င္ အာရပ္ကမၻာမွာျပည္သူလူထု မခံမရပ္ႏုိင္ျဖစ္ရတဲ႔ ေရာင္ရင္း/လက္ရင္း အရင္းရွင္စီးပြားေရးစနစ္ (Crony Capitalism) ဆိုတာဘာလဲ စသည္ေတြကိုို ခ်င္႔ခ်ိန္ ႏိုင္ေအာင္ ဥာဏ္မွီသမွ် တင္ျပေဆြးေႏြးခ်င္တာေၾကာင္႔ ဒီေဆာင္းပါးကိုေရးရတာပါ။

ေရးသားသူ - Bo K Nyein

ျပန္လည္ကူးယူေဖာ္ျပျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ မူရင္း Facebook စာမ်က္ႏွာမွာ ဖ်က္သိမ္းသြားျပီျဖစ္ပါသျဖင္႔ လင္႔ကုိ ေဖာ္ျပႏုိင္ျခင္းမရွိပါ။
Read More